Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также согласие ответчицы с иском, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также согласие ответчицы с иском, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, уточнив иск и указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в заявлении просил дело рассматривать без его участия. Представители ответчика - администрации МО «Белозерское сельское поселение», 3-и лица :
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что Б.В.С. при жизни владел указанным выше земельным участком и данное владение может быть
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования право собственности <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) после смерти Б.В.С. <дата> года рождения, умершего <дата>, на недвижимое
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца – адвокат Башарова Г.П. не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой, в заявлении иск поддержали по изложенным в нем обстоятельствам. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что <ФИО> владел и владеет указанным выше земельным участком и данное владение может
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) на недвижимое имущество : земельный участок общей площадью гектар, расположенный по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, уточнив иск и указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Она является наследником умершего <дата> отца Д.И.В., фактически приняла наследство в связи с чем просит признать ее принявшей наследственное имущество. Истица <ФИО> не участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что Д.И.В. при жизни владел указанным выше земельным участком и данное владение может быть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) наследства после смерти отца Д.И.В. <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. А.А.А., ранее участвовавший
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая то, что ответчики не претендуют на спорное имущество, признают заявленные требования, суд приходит к выводу, что за истцом, фактически принявшим наследство, в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств приобрел квартиру площадью 57,2 м2, этаж №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> принявшим наследство – квартиры площадью 57,2 м2, этаж №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № II-ВС №. <ФИО> является дочерью умершей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО> - 1/2000 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с 10.06.2011 г. истец и <ФИО> состояли
Описательная часть
Истец просит признать себя фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать право собственности на наследственное имущество: квартиры - адрес; адрес, и счет в ПАО Сбербанк России по сберкнижке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бесспорных, достоверных, относимых и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО>, умершей 25.11.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ПАО Сбербанк России о признании факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Помимо обозначенных денежных средств у <ФИО> имелась квартира в двухквартирном жилом доме в <адрес>. Рядом с домом имеется земельный участок с необходимыми для жизни постройками: баней, дровяником, сарайками. На жильё и землю
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее матери - <ФИО>, умершей <дата> в порядке наследования; признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишена возможности защитить свои
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее матери - <ФИО>, умершей <дата> в порядке наследования
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец С.Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.С.В., С.В.В. о признании факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления указал, что <дата> умер С.В.И.. На дату смерти постоянно проживал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца С.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая добровольный отказ иных наследников от наследства, суд считает, что истец приобрел право собственности в порядке наследования, поскольку фактически вступил во
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В. к С.С.В., С.В.В. о признании факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности после смерти ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 1998 года умер М.М.А., супруг истца, о чём 23-го июня 1998 года в книге регистрации актов о смерти Рязанского отдела ЗАГС г. Москвы произведена запись № …, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> на момент смерти М.М.А. фактически зарегистрирована и проживала с ним по спорному адресу, фактически приняла наследство после умершего супруга М.М.А., поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности после смерти ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 1998 года умер М.М.А., супруг истца, о чём 23-го июня 1998 года в книге регистрации актов о смерти Рязанского отдела ЗАГС г. Москвы произведена запись № …, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> на момент смерти М.М.А. фактически зарегистрирована и проживала с ним по спорному адресу, фактически приняла наследство после умершего супруга М.М.А., поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Быстроистокского района Алтайского края, в котором просит (с учётом произведённого уточнения) установить факт принятия ею наследства от умершего супруга Б.А. в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании на дату 22.08.2022 представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам (с учётом их произведённого уточнения). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 20.10.2022 при неявке в судебное заседание участников процесса. Согласно как
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит: признать <ФИО> принявшей наследство после смерти супруга ..., умершего Дата. Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умер .... Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ..., так как после его смерти продолжила проживать в доме по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежит установлению факт принятия истцом наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Листвянского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти матери Г.Т.Н., умершей 28 декабря 2020 года, а также признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2020 года умерла Г.Т.Н., мать истца. Судом также установлено, что <ФИО> приняла меры к сохранению этого имущества, а также стала пользоваться этим имуществом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после умершей матери Г.Т.Н., поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, то есть одним из предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти матери Г.Т.Н., умершей 28 декабря 2020 года, а также признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2020 года умерла Г.Т.Н., мать истца. Судом также установлено, что <ФИО> приняла меры к сохранению этого имущества, а также стала пользоваться этим имуществом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после умершей матери Г.Т.Н., поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, то есть одним из предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти отца З.В.В., умершего 18 марта 2020 года, а также признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2020 года открылось наследство к имуществу умершего З.В.В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после умершего отца З.В.В., поскольку в течение шести месяцев после смерти З.В.В. вселился в квартиру, принадлежавшую умершему, осуществил действия
Резолютивная часть
Исковые требования городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании факта принятия наследства, признании права собственности
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать её принявшей наследственное имущество, а также признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг, истец после смерти супруга приняла во фактическое владение земельный участок и , расположенные по адресу: . С учетом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о признании факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на момент смерти <ФИО> мама <ФИО> была больна, у нее были проблемы с ногами, поэтому в силу своего здоровья она
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела возможность в установленный законом 6-месячный срок обратиться к нотариусу за принятием наследства. Каких-либо уважительных причин пропуска данного срока
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, у истца была возможность подать к нотариусу заявление, поскольку он знал о смерти отца, и открытии наследственного дела. В силу изложенного, учитывая вышеназванные нормы законы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области о признании установлении факта принятия в части наследства в виде гаражного бокса, после смерти <ФИО>, признании
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования к Администрации Бакланниковского сельского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что мать истца М.П.С. является дочерью М.Х.Ч., умершей 16.08.1999 года, согласно
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что мать истца М.П.С. фактически приняла наследство после смерти
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования, в котором указал следующе
Описательная часть
Свидетель Б.Н.Н. в судебном заседании 20.09.2023 года пояснила, что знает семью истца, а также знала его мать К.А.А. и отчима К.А.А. Родители умерли, проживали все по <адрес> После смерти истец проживает с семьёй по этому
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец после смерти матери и отчима вступил во владение
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования к Администрации Семикаракорского городского
Описательная часть
Свидетель Б. в судебном заседании 15.06.2023 года пояснила, что знает семью истца, которая является племянницей свидетелю, и знает, что сначала умер сын Р., потом умер ее муж Д., он умер в феврале 2004 года. В начале июня 2004
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец после смерти отца вступила во владение и в управление
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании факта принятия наследств и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО "АБК", ООО "Энергомашсервис", ООО "ЭнергоСервис", ООО "ЭТМ ТРАСТ" с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, указанный факт подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИЛ №... от "."..г.. Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АБК", ООО "Энергомашсервис", ООО "ЭнергоСервис", ООО "ЭТМ ТРАСТ" о признании факта принятия наследства и признании права собственности доли в уставном капитале
