Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 24.01.2014 года в виде ¼ доли в праве собственности квартиры №68
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что фактически принял наследство, распоряжался им, платит за жилищно-коммунальные услуги, налоги, зарегистрирован в квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после умершего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 24.01.2014 года в виде ¼ доли в праве собственности квартиры №68
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что фактически принял наследство, распоряжался им, платит за жилищно-коммунальные услуги, налоги, зарегистрирован в квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после умершего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства - удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства. Указывает, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес>. Он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом истец является наследником как по закону, так и по завещанию всего имущества умершей <ФИО>, включая и указанную квартиру, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащее в чем бы оно не заключалось и где бы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района, об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Армавиргоргаз», в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга – Б., года рождения, умершего ; признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании ордера адвокат Черчинцев А.В., в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца <ФИО> в судебном заседании, она с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о существовании наследственного имущества в виде акций АО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Армавиргоргаз», Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Л обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла Л, которая являлась матерью истца. Кроме истца
Описательная часть
Истец Л в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проживает в спорной квартире с 1976 года, фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи в квартире. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Л является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что за истцом
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд с учетом особенностей состояния здоровья <ФИО>, а также в целях восстановления социальной справедливости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец на день смерти наследодателя в спорном имуществе не проживал и снят с регистрационного учета, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к администрации муниципального образования Славянский район о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании факта вступления в наследство и признании права на аследство по завещанию, в котором указал следующее
Описательная часть
Истец в течение шести месяцев после смерти А. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически принял предназначенное ему в наследство имущество в виде 3/185 долей указанного земельного участка, а именно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является дочерью ***, умершего
Описательная часть
Просит суд признать истца фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ***, умершего <дата>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти *** на земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ответчик *** доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано следующим. <дата> умер отец истца <ФИО> <дата> года рождения. Истец, являясь наследником по закону, после смерти отца обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, а также и то, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, которым владел
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Она является наследником умершей Ш.Л.Ю. ( ), которая умерла <дата>, фактически приняла наследство в связи с чем просит признать ее принявшей наследственное имущество. Истица <ФИО> не участвовала в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что Ш.Л.Ю. при жизни владел указанным выше земельным участком и данное владение может быть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> <дата>) наследства после смерти Ш.Л.Ю. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также согласие ответчицы с иском, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также согласие ответчицы с иском, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, уточнив иск и указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в заявлении просил дело рассматривать без его участия. Представители ответчика - администрации МО «Белозерское сельское поселение», 3-и лица :
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что Б.В.С. при жизни владел указанным выше земельным участком и данное владение может быть
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования право собственности <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) после смерти Б.В.С. <дата> года рождения, умершего <дата>, на недвижимое
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца – адвокат Башарова Г.П. не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой, в заявлении иск поддержали по изложенным в нем обстоятельствам. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что <ФИО> владел и владеет указанным выше земельным участком и данное владение может
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) на недвижимое имущество : земельный участок общей площадью гектар, расположенный по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, уточнив иск и указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Она является наследником умершего <дата> отца Д.И.В., фактически приняла наследство в связи с чем просит признать ее принявшей наследственное имущество. Истица <ФИО> не участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что Д.И.В. при жизни владел указанным выше земельным участком и данное владение может быть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) наследства после смерти отца Д.И.В. <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с 10.06.2011 г. истец и <ФИО> состояли
Описательная часть
Истец просит признать себя фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать право собственности на наследственное имущество: квартиры - адрес; адрес, и счет в ПАО Сбербанк России по сберкнижке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бесспорных, достоверных, относимых и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО>, умершей 25.11.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ПАО Сбербанк России о признании факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Помимо обозначенных денежных средств у <ФИО> имелась квартира в двухквартирном жилом доме в <адрес>. Рядом с домом имеется земельный участок с необходимыми для жизни постройками: баней, дровяником, сарайками. На жильё и землю
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее матери - <ФИО>, умершей <дата> в порядке наследования; признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишена возможности защитить свои
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее матери - <ФИО>, умершей <дата> в порядке наследования
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец С.Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.С.В., С.В.В. о признании факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления указал, что <дата> умер С.В.И.. На дату смерти постоянно проживал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца С.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая добровольный отказ иных наследников от наследства, суд считает, что истец приобрел право собственности в порядке наследования, поскольку фактически вступил во
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В. к С.С.В., С.В.В. о признании факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности после смерти ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 1998 года умер М.М.А., супруг истца, о чём 23-го июня 1998 года в книге регистрации актов о смерти Рязанского отдела ЗАГС г. Москвы произведена запись № …, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> на момент смерти М.М.А. фактически зарегистрирована и проживала с ним по спорному адресу, фактически приняла наследство после умершего супруга М.М.А., поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности после смерти ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 1998 года умер М.М.А., супруг истца, о чём 23-го июня 1998 года в книге регистрации актов о смерти Рязанского отдела ЗАГС г. Москвы произведена запись № …, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> на момент смерти М.М.А. фактически зарегистрирована и проживала с ним по спорному адресу, фактически приняла наследство после умершего супруга М.М.А., поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Быстроистокского района Алтайского края, в котором просит (с учётом произведённого уточнения) установить факт принятия ею наследства от умершего супруга Б.А. в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании на дату 22.08.2022 представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам (с учётом их произведённого уточнения). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 20.10.2022 при неявке в судебное заседание участников процесса. Согласно как
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования к Администрации Бакланниковского сельского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что мать истца М.П.С. является дочерью М.Х.Ч., умершей 16.08.1999 года, согласно
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что мать истца М.П.С. фактически приняла наследство после смерти
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования, в котором указал следующе
Описательная часть
Свидетель Б.Н.Н. в судебном заседании 20.09.2023 года пояснила, что знает семью истца, а также знала его мать К.А.А. и отчима К.А.А. Родители умерли, проживали все по <адрес> После смерти истец проживает с семьёй по этому
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец после смерти матери и отчима вступил во владение
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования к Администрации Семикаракорского городского
Описательная часть
Свидетель Б. в судебном заседании 15.06.2023 года пояснила, что знает семью истца, которая является племянницей свидетелю, и знает, что сначала умер сын Р., потом умер ее муж Д., он умер в феврале 2004 года. В начале июня 2004
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец после смерти отца вступила во владение и в управление
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации го Долгопрудный, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению гос. имуществом в <адрес> с иском о признании факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, как наследник 1 очереди, вступил наследство, оставшееся после смерти матери, проживая в нем, производя оплату услуг ЖКХ и т. д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышесказанное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Долгопрудный, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению гос. имуществом в Московской области о признании факта принятия наследства, о признании права собственности