Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании факта принятия наследства, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к обществу с ООО Страховая компания «Кардиф» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении требований иска, пояснив, что совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, связанные с владением, пользованием и распоряжением наследственным имуществом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти своего супруга <ФИО>, являясь наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кардиф» о признании факта принятия наследства, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю при жизни принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество, и после его смерти истец, будучи наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красногвардейского сельского поселения Отрадненского района о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения Отрадненского района о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, указав, что является единственным наследником первой очереди после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> в Львовской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Адыге-Хабльского сельского муниципального образования __№__ от <дата> наследодателю <ФИО> выделен спорный земельный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск Правительству Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, является сыном и наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> в г. Севастополе. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Т.Ю. обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер <ФИО>. Наследственное имущество оставшееся после смерти <ФИО> состоит из
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам дела. Из материалов дела следует, что <ФИО> С.Ю. на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Кулешовского сельского поселения <адрес>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец В обратилась в суд с иском к Д, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер отец П, <дата> г.р., зарегистрированный по месту жительства: МО, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что П на праве собственности принадлежал мотоцикл ИМЗ-8.103-10, что подтверждается копией паспорта транспортного средства<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГ МРЭО ГИБДД Люберецкого УВД
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия имущества в виде мотоцикла ИМЗ-8.163-10, 1989 года выпуска, цвет синий, двигатель №, шасси № после смерти П истцом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 24.01.2014 года в виде ¼ доли в праве собственности квартиры №68
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что фактически принял наследство, распоряжался им, платит за жилищно-коммунальные услуги, налоги, зарегистрирован в квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после умершего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 24.01.2014 года в виде ¼ доли в праве собственности квартиры №68
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что фактически принял наследство, распоряжался им, платит за жилищно-коммунальные услуги, налоги, зарегистрирован в квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после умершего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства - удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства. Указывает, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес>. Он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом истец является наследником как по закону, так и по завещанию всего имущества умершей <ФИО>, включая и указанную квартиру, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащее в чем бы оно не заключалось и где бы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района, об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Армавиргоргаз», в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга – Б., года рождения, умершего ; признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании ордера адвокат Черчинцев А.В., в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца <ФИО> в судебном заседании, она с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о существовании наследственного имущества в виде акций АО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Армавиргоргаз», Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Л обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла Л, которая являлась матерью истца. Кроме истца
Описательная часть
Истец Л в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проживает в спорной квартире с 1976 года, фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи в квартире. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Л является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что за истцом
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд с учетом особенностей состояния здоровья <ФИО>, а также в целях восстановления социальной справедливости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец на день смерти наследодателя в спорном имуществе не проживал и снят с регистрационного учета, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к администрации муниципального образования Славянский район о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать факт принятия ею наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 умер умершим, которому при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО>, и учитывая, что других наследников после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании факта принятия наследства, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Волгограда о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в его обоснование на то, что <дата>. умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная, участия не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив его доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику о признании факта принятия наследства и права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что отцом умершего <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , после смерти сына
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании после разъяснения ему последствий признания иска исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иваново, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.06.2021 (л.д.34). Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО> указал
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, просит признать факт принятия наследства в виде 1/10 доли в праве собственности на жилой дом , признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился /дата/., его родителями являются <ФИО> и мать – <ФИО> (л.д.16). Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является наследником по закону после смерти <ФИО> Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Новосибирска о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании факта вступления в наследство и признании права на аследство по завещанию, в котором указал следующее
Описательная часть
Истец в течение шести месяцев после смерти А. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически принял предназначенное ему в наследство имущество в виде 3/185 долей указанного земельного участка, а именно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является дочерью ***, умершего
Описательная часть
Просит суд признать истца фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ***, умершего <дата>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти *** на земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ответчик *** доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано следующим. <дата> умер отец истца <ФИО> <дата> года рождения. Истец, являясь наследником по закону, после смерти отца обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, а также и то, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, которым владел
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Она является наследником умершей Ш.Л.Ю. ( ), которая умерла <дата>, фактически приняла наследство в связи с чем просит признать ее принявшей наследственное имущество. Истица <ФИО> не участвовала в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства суд считает, что Ш.Л.Ю. при жизни владел указанным выше земельным участком и данное владение может быть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> <дата>) наследства после смерти Ш.Л.Ю. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей
