Дело № 2-1264/2022

УИД 54RS0007-01-2021-006555-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

секретаря

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии г.Новосибирска о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, просит признать факт принятия наследства в виде 1/10 доли в праве собственности на жилой дом , признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/. умерла мать истца – ФИО4, после ее смерти истцу перешло следующее имущество: 2/5 доли жилого дома , общей площадью кв.м. Указанная доля принадлежала матери истца по завещанию.

Решением Октябрьского РИКа г.Новосибирска от /дата/ жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал в равных долях истцу ФИО3 и отцу ФИО5, который умер /дата/.

После смерти матери истце фактически вступил во владение и пользование целым жилым домом, принимал меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.

В октябре 2012 года истцом поданы документы для регистрации права собственности, из полученного свидетельства им было усыновлено, что за ним зарегистрировано 9/10 доли в спорном доме, кто является собственником 1/10 доли и каким образом произошло такое разночтение по документам, истцу не известно, что нарушает его право на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему домом.

Поэтому истец просил признать факт принятия им наследства в виде 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления с просьбой об отложении судебного заседания, возражения относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 родился /дата/., его родителями являются ФИО5 и мать – ФИО4 (л.д.16).

ФИО4, /дата/ года рождения, умерла /дата/, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.17). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер /дата/ (л.д.18).

Из дубликата регистрационного удостоверения № от /дата/ усматривается, что жилой дом зарегистрирован по праву частной собственности за ФИО3 и ФИО5 (л.д.19).

/дата/ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей /дата/, состоящее из 2/5 долей в доме (л.д.14).

/дата/ заключением о правовом режиме недвижимого имущества на жилой дом подтверждено, что у ФИО3 целая доля в праве собственности на указанный дом (люлю20).

/дата/. ФИО3 получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом, а именно на 9/10 доли в нем (л.д.15). Иные участники долевой собственности не зарегистрированы (л.д.15).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано 9/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.21-22).

Выпиской из домой книги на спорный дом подтверждается, что истец зарегистрирован в доме (л.д.31-33).

Из справки от /дата/ Городского бюро технической инвентаризации усматривается, что ФИО4 принадлежит 2/5 доли, а ФИО3 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилой дом (л.д.61-62).

/дата/ ФИО3 после смерти ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/5 доли дома (л.д.60-61).

Ответом на запрос нотариусом ФИО7 от /дата/ подтверждено, что по данным архива ГНК г.Новосибирска, после смерти ФИО5, г.р., умершего /дата/, было открыто наследственное дело №/дата/ год. /дата/ жене – ФИО4, проживающей , было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Завещание удостоверено /дата/ первой Новосибирской государственной нотариальной конторой Октябрьского района г.Новосибирска, зарегистрированного в реестре за № (л.д.87).

/дата/ нотариусом ФИО8 сообщено, что копию завещания ФИО5, удостоверенного /дата/ по реестру №, представить возможности не имеется, так как оно отсутствует в архиве Первой Новосибирской государственной нотариальной конторы.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие фактическое и юридическое принятие наследства после смерти своей матери – ФИО4.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Других наследников после смерти ФИО4 не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что он фактически приняла наследство по закону после смерти матери – ФИО4 в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом

При таких обстоятельствах истец, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является наследником по закону после смерти ФИО4

Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО4, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом .

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к мэрии г.Новосибирска о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/10 доли в праве собственности на жилой дом .

Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на 1/10 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: дом №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 23.06.2022г.

Судья: /подпись/ ФИО1