Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Горноправдинск о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, является ее дочь <ФИО>. Наследники второй очереди не установлены. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В установленный срок истец не обратился к нотариусу о принятии наследства бабушки, вместе с тем, с момента смерти бабушки <ФИО> истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти бабушки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявлениеФИО2 к Администрации г. Иркутска, с учетом его уточнений в порядке с. 39 ГПК РФ о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> является матерью истца, другим наследником у умершего является сестра истца, ответчик по настоящему делу. После смерти матери истец своевременно не обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, <ФИО> является матерью истца, другим наследником
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Грушкинского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации Грушкинского сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Грушкинского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики <ФИО>
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в порядке уточнения к ответчикам Администрации МО Карагачский
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, актовой записью о смерти № от <дата>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,- удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики о признании
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Краснооктябрьского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд признать совместно нажитым в период брака <ФИО> и <ФИО> , умершей <дата>, следующее имущество: жилой дом
Описательная часть
10 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Просит суд признать совместно нажитым в период
Мотивировочная часть
Как следует из наследственного дела, ответчик не поставил в известность нотариуса о наличии иных наследников первой очереди (детей). Вместе с тем, <ФИО> после смерти матери в шестимесячный срок со дня смерти совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серии № № выдан УМВД России по Забайкальскому краю <дата> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме, ответчик возражений по делу не имеет, фактически
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает, что поскольку в настоящее время истец <ФИО> принял
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата> Признать за <ФИО>, <дата> рождения, в порядке наследования право собственности
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер Б., который приходился ей отцом, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной <адрес>. <дата> истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью Б., родившегося <дата>, и умершего <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, в полной мере подтверждающих обоснованность заявленных требований, суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца Б. нашел свое подтверждение
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 1960 умер его отец <ФИО>, а в 1969 году – умерла мать <ФИО>. Кроме него других детей у родителей не было. В 1956 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и дополнительно сообщил, что ему было 8 лет, когда умер его отец, и 15 лет – когда умерла мать. Он остался один и проживал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд считает требования иска законными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет его
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании факта принятия наследства, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 05.10.2006 умер его отец Д.И.Е., <дата>
Описательная часть
Истцом в судебном заседании были представлены инструменты, однако установить их принадлежность тому или иному лицу невозможно. Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего Д.И.Е. являются супруга Д.Е.И
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании факта принятия наследства и №: <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что истец вносила жилищно-коммунальные платежи за указанную выше квартиру, проживает по данному адресу, оплачивает телефонную связь, т.е. совершила фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик – администрация Задонского поселения так же в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представила доказательств того, что претендует на спорное имущество, как выморочное ( ст.1151 ГК РФ )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского сельского поселения о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лермонтовского сельского поселения о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать ее фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 80000 кв. м., расположенного по адресу: Р.Ф., <адрес>, <адрес> <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО> При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал, что согласно дубликата Договора дарения от <дата>, заключённого между <ФИО> и её <ФИО> <ФИО>, удостоверенного государственным
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 56/126 долей в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на принятие наследства <ФИО> в виде 9/129 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что (<дата>.) умерла его мать <ФИО>, (<дата>.) года рождения, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, а так же доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Старо-Кувинского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> приходится сыном Ш.Ш.Ш., умершей <дата>. Из представленных суду материалов дела следует, что согласно акту о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, умершей Ш.Ш.А. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старо-Кувинского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании факта принятия наследства и действительным завещания
Вводная часть
В.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании действительным завещания и факта принятия наследства, указав
Описательная часть
Представитель истца Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что В.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры к сохранности наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что никто из наследников после смерти А.Т. не оспорил указанное завещание, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования В.Г. к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании факта принятия наследства и действительным завещания - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Краснооктябрьского сельского поселения Новошешминского муниципального
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать её принявшим наследство и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Истец в судебном заседании иск поддержала. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что после смерти матери истец, будучи наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство и распоряжается наследственным имуществом как своим собственным, в связи с чем, учитывая также
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что срок принятия наследства истцом <ФИО> пропущен по уважительной причине и считает необходимым восстановить срок для принятия наследства после умершего 16.08.2021 года <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Крджонян <ФИО> к Гаспарян <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности. Исковые требования обосновываются тем, что ее отцу М.Н. принадлежал на праве
Описательная часть
Судом установлено, что М.Н. <дата> выдано свидетельство на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок для личного пользования площадью га. (л.д.11). Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
