дело № 2-742/2022

УИД 61RS0053-01-2022-001014-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании факта вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании факта вступления в наследство и признании права на аследство по завещанию, в котором указал следующее.

03.11.2021 года умерла А., мама истца и ответчика. После её смерти открылось наследство. Ответчик по настоящему иску, ФИО2 обратилась к нотариусу Семикаракорского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону, было заведено наследственное дело №.Ответчику ФИО2 нотариусом 21.06.2022 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ответчик стала собственником 2/154 долей земельного участка с кадастровым №, <адрес> площадью 2455772 кв.м. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 14.08.2006 года. Целевое назначение земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения. Ответчик зарегистрировала свои права на вышеуказанное имущество, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 22.06.2022 года.

01.04.2003 года А. написала завещание, которым завещала истцу, ФИО1 земельную долю, находящуюся в <адрес>. При этом она имела в виду свою долю в размере 3/185 в земельном участке, с кадастровым № находящегося по адресу<адрес> Завещание было удостоверено нотариусом Семикаракорского района ФИО4 По состоянию на 27.07.2022 года завещание не изменено, и не отменено.

Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации Семикаракорского района «О предоставлении земельного участка АО «Страховское» в коллективносовместную собственность бесплатно» № от 18.06.1992 г., протокола собрания участников долевой собственности массива земель АОЗТ «Страховское» от 05.03.2007 г., Соглашения о разделе земельный участков от 18.03.2009 г., Соглашения о порядке владения, пользования и распоряжения общим земельным участком от 29.04.2009 г. Права на долю в размере 3\185 были зарегистрированы за А. 26.05.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2022 года наследодателю, А. принадлежит 3/185 долей на земельный участок, с кадастровым №, площадью 1286683 кв.м., находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контур поля № 8 массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АОЗТ «Страховское».

Истец в течение шести месяцев после смерти А. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически принял предназначенное ему в наследство имущество в виде 3/185 долей указанного земельного участка, а именно, обратился к арендатору земельного участка, ИП главе крестьянско-фермерского хозяйства А., которая выплатила ему арендную плату за 2021 год. В настоящее время он также получает арендные платежи за эту земельную долю. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от главы КФХ ИП А., которая заключила с истцом договор аренды земельной доли от 12.01.2022 года.

Еще при жизни, наследодатель, мама истца и ответчика распределила свое имущество так, что истцу достанется земельная доля в размере 3/185 долей, а сестре, ФИО2, 2/154 доли в другом участке. Истец не оспаривает прав ответчика, ФИО2 на долю земельного участка с кадастровым №, права, на которые она уже оформила. Просит суд установить факт вступления в наследство на 3/185 долей земельного участка с кадастровым № и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика, ФИО2, поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/185 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1286683 кв.м., находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир контур поля № 8 массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АОЗТ «Страховское», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 20.10.2022 года.