УИД 77RS0012-02-2021-024395-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А. при секретаре судебного заседания Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/22 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца З.В.В., умершего 18 марта 2020 года, а также признании права собственности в порядке наследования на квартиру, подсобное помещение, земельный участок и на денежные средства, находившиеся на банковских счетах. Определением суда от 13 мая 2022 года в качестве соответчиков были привлечены Департамент городского имущества города Москвы и ТУ Росимущества в городе Москве. После уточнения исковых требований, ФИО1 просил суд установить факт принятия наследства после смерти его отца, З.В.В., умершего 18 марта 2020 года и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу г. …., подсобное помещение, расположенное по адресу г. ….., а также на денежные средства, находящиеся на трех счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя З.В.В., со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Обосновывая свою позицию при этом указывал, что срок на принятие наследства Истцом пропущен не был, фактически он принял наследство, забрав себе после смерти сберегательные книжки на имя умершего, после смерти отца стал проживать в его квартире, им был произведен косметический ремонт, а также уборка квартиры.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, ранее оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.
Ответчик ТУ Росимущества по г. Москве о дате и времени заседания извещен, явку своего представителя не обеспечил.
Представитель ответчика ДГИ города Москвы по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, указав при этом, что доказательств фактического принятия наследства истцом в материалы дела не представлены.
Третьи лица нотариус города Москвы ФИО5, ПАО «Сбербанк», Управление Росреестра по Москве о дате и времени судебного разбирательства извещены, явку своих представителей не обеспечили.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2020 года открылось наследство к имуществу умершего З.В.В.
К нотариусу города Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась ответчица ФИО2, которая, согласно материалам наследственного дела, не смогла предоставить документы, подтверждающие родственную связь с умершим.
Истец ФИО1, сын З.В.В., обратился к нотариусу по прошествии шести месяцев после смерти наследодателя, 05 ноября 2020 года.
Согласно материалам дела, к наследственной массе относятся: квартира, расположенная по адресу г. ……, площадью 49,8 кв.м, право собственности зарегистрировано 19 февраля 2020 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись №…, кадастровый номер …; подсобное помещение, расположенное по адресу: г. ….., площадью 5,9 кв.м, право собственности зарегистрировано 19 июня 2009 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №…, кадастровый номер …; денежные средства, находящиеся на счетах №. …, 42305 810 1 3812 7123105, …. в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО6
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели М.Л.А. и А.В. показали суду, что весной 2020 года помогали истцу ФИО1 и его матери ФИО7 переехать вместе с вещами на машине, принадлежащему М.А.В., из города Электрогорск, где они проживали, в квартиру, находящуюся по адресу ул. ……, а также помогли навести порядок в квартире и сделать небольшой ремонт.
Материалы дела также содержат накладную от 06 апреля 2020 года от ООО «Мега Групп» согласно которой ФИО1 была заказана поддерживающая уборка с мытьем остекления по адресу г. …..
Представитель ФИО1 представил на обозрение суда оригиналы трех сберегательных книжек, оформленных на имя умершего З.В.В.
Кроме того, согласно выписке №…, полученной по запросу суда из ССиНМП им. А.С. Пучкова, в период с 15 апреля 2020 года по 03 сентября 2020 года зарегистрированы вызовы к гражданке ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу ул. ….. Вызовы осуществлялись 28 июня, 30 июня, 02 июля, 06 июля и 11 июля 2020 года. При этом вызовы осуществлялись сыном с городского номера ….., который, согласно счету на оплату услуг ПАО МГТС, установлен также по адресу г. ….
Истец ФИО1 является сыном ФИО7, которая скончалась 03 сентября 2020 года.
Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство после умершего отца З.В.В., поскольку в течение шести месяцев после смерти З.В.В. вселился в квартиру, принадлежавшую умершему, осуществил действия по уборке и ремонту квартиры.
На основании изложенного исковые требования ФИО1 о признании факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отца З.В.В., умершего 18 марта 2020 года.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. …., с кадастровым номером ….; на подсобное помещение, расположенное по адресу: г. …., площадью 5,9 кв.м с кадастровым номером …; на денежные средства, находящиеся на счетах № ….. в ПАО «Сбербанк», открытых на имя З.В.В., со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы
Судья Г.А. Матлина