Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, и судебных издержек, в котором указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Аэрофлот» (работодатель) и <ФИО> (кандидат) заключён Ученический договор на профессиональное обучение кандидата, отобранного на должность бортпроводника №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком <ФИО> указанная сумма ПАО «Аэрофлот» не выплачена. Оценивая имеющийся в деле расчёт, суд учитывает тот факт, что он содержит арифметическую ошибку, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АЭРОФЛОТ – российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, и судебных расходов – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор № от <дата>. Согласно разделу 1 договора настоящий договор регулирует отношения между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги-филиал ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» (далее по тексту- АО «Кузнецкие ферросплавы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 8 735 руб. 09 коп., затраченные на обучение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании с <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту - АО «ФПК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору в размере 18049
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ФПК» и <ФИО>, заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №/№ от 26.08.2019 года (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» денежные средства, затраченные на обучение по ученическому договору, в размере 18049 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение и неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Свердловской области <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение и неустойки удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных с получением образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал. Пояснил, что у ответчика имеется большая задолженность по алиментам, иной помощи ответчик ребёнку не оказывает
Мотивировочная часть
Пунктом 41 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с получением образовательных услуг, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение сотрудника
Вводная часть
ООО НПП «Автоматизация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика затраты на профессиональное обучение сотрудника: выплаченную ему за период обучения стипендию в сумме 78 300,00 руб., начисленный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО НПП «Автоматизация» (Компания)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из нормы статьи 249 Трудового кодекса
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> В.о взыскании затрат, связанных с обучением, в сумме 28 434,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи, при подготовке дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (Западно-Сибирский филиал) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указало, что 27.01.2025 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения по доводам иска, не представила. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ученик <ФИО> возложенные на нее обязанности исполнила не в полном объеме, а именно: прекратила по собственной инициативе трудовые отношения с истцом ранее установлено годичного срока. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» (Западно-Сибирский филиал) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ____ на обучение ответчика на должность бортпроводника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен ученический договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» долг по ученическому договору в размере 70 066,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ____ на обучение ответчика по квалификации командир ВС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен ученический договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» долг по ученическому договору в размере 651 391,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 714,00 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ____ на обучение ответчика на должность второго пилота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен ученический договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» долг по ученическому договору в размере 1 943 508,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 918,00 рублей
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании дополнительных расходов на обучение
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом его уточнения, просит привлечь ответчика к участию в несении дополнительных расходов, связанных с обучением и приобретением высшего профессионального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании дополнительных расходов на обучение - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 138 314,71 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (Работодатель) и <ФИО> заключен ученический договор -----, согласно п. 1.1 которого договор заключен с целью прохождения работником
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи, при подготовке дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 15 523 рубля 78 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) к <ФИО> , удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника, взыскании командировочных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АВТОДОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, взыскании командировочных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ..... <ФИО> заключил трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВТОДОМ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенных в иске. Против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО «Автодом» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства использовать полученные на курсе умения и навыки в своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОМ» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, взыскании командировочных расходов,- удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение работника и выплату стипендии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - АО СПО «Арктика», Работодатель) обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований истец указал, что между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между АО СПО «Арктика» и <ФИО> заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка по профессии «Электромонтажник судовой». Срок профессиональной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО СПО «Арктика» затрат истца на обучение работника, пропорционально фактически не отработанному им после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение работника и выплату стипендии, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании расходов за целевое обучение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ОАО "РЖД" просит взыскать с ответчика <ФИО> штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в размере 174 525 рублей 48 копеек, госпошлину в сумме 4 691
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Иркутской дирекцией связи - структурного подразделения Центральной дирекции связи - филиала ОАО "РЖД" и <ФИО>, с согласия его законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорные правоотношения являются трудовыми, регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, не предусматривающей возможности взыскания с работника штрафа за неисполнение условий ученического договора
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "РЖД" к <ФИО> о взыскании расходов за целевое обучение оставить без удовлетворения
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 31 062 рубля 25 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 12 952 рубля 85 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 14053 рубля 11 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 562 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2021 года ответчик был принят на работу в Березниковскую дистанцию пути монтером пути 3 разряда(л.д.14- приказ,л.д.15-19- трудовой договор). Оценив указанные выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 686 280 рублей, неустойки в размере 120 956 рублей 85 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца Министерство здравоохранения Свердловской области в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, дополнительно указав, что ответчик до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, неустойки, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что между (работодателем) с одной стороны и (учеником) с другой стороны заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчику не была выплачена стипендия, но она была начислена и находится на депозите. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ГУП «Мосгортранс» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику Тома С.П., ссылаясь на то, что 13.10.2021 между ГУП адрес «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и Тома С.П. (учеником) с другой стороны заключен ученический
Описательная часть
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.10.2021 между ГУП адрес «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2021 между ГУП адрес «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
