Дело № 2-2832/2025

УИД 21RS0023-01-2025-005669-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 138 314,71 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 149 руб..

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» и ФИО1 дата заключен ученический договор ----- с целью прохождения работником профессионального обучения для получения квалификации по профессии «Оператор станков с программным управлением (3 разряд)».

В соответствии с п. 2.2.9 Договора работник обязан отработать у работодателя в соответствии с полученной профессией не менее 1 года с даты окончания обучения.

В случае расторжения трудового договора ранее срока, предусмотренного п. 2.2.9 Договора по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 77, ст. 80, п.п. 3, 5, 6, 7, 11 ст. 81, п. 4 ст. 83, 197, 249 ТК РФ работник обязан возместить работодателю расходы на обучение, срок возмещения расходов – в течение 10 дней с даты расторжения трудового договора (п. 2.2.10, 7.3, 7.4 Договора).

Пунктом 6.2 Договора установлено, что расходы работодателя, связанные с обучением, состоят из стоимости обучения и выплаченной за время обучения стипендии.

Обучение было закончено дата, дата ответчик уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ, всего по профессии отработано 22 дня. Стоимость обучения составляет 48 346,79 руб.. В течение срока обучения ответчику была выплачена стипендия в сумме 98 839,42 руб. Всего сумма расходов составила 138 314,71 руб. Денежные средства за обучение с рок по дата в соответствии с п. 7.4 Договора возвращены не были.

Ссылаясь на изложенное, ст. 249 ТК РФ заявляет вышеуказанные требования.

Истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Как следует из ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (Работодатель) и ФИО1 заключен ученический договор -----, согласно п. 1.1 которого договор заключен с целью прохождения работником профессионального обучения для получения квалификации по профессии «оператор станков с программным управлением (3 разряд)».

В соответствии с п. 2.2.9 Договора по завершению профессионального обучения работник обязан приступить к работе и у Работодателя отработать в соответствии с полученной профессией не менее одного года с даты окончания обучения.

В случае расторжения трудового договора ранее срока, предусмотренного п. 2.2.9 Договора по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 77, ст. 80, п.п. 3, 5, 6, 7, 11 ст. 81, п. 4 ст. 83, 197, 249 ТК РФ работник обязан возместить работодателю расходы на обучение, срок возмещения расходов – в течение 10 дней с даты расторжения трудового договора (п. дата, 7.3, 7.4 Договора).

Работнику в период действия Договора выплачивается стипендия в размере 35 000 руб. в месяц (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.2 Договора в расходы работодателя, связанные с профессиональным обучением работника, включаются: стоимость обучения в размере 48 346,79 руб., вылеченная за время обучения стипендия в размере, определенном в п. 6.1 Договора.

дата между сторонами заключен трудовой договор -----.Работнику установлена часовая тарифная ставка в размере 196,61 руб.

Приказом от дата ----- ФИО1 принят на работу в Филиал ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» на должность оператора станков с программы управлением 2 разряда.

Приказом ----- от дата действие трудового договора от дата -----, заключенного с ФИО1, прекращено по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании личного заявления ответчика.

Общая сумма затрат на обучение, исчисленная пропорционально фактическим затратам не отработанному времени, составила 138 314,71 руб.; фактически отработанное время – 22 дня. Расходы подтверждаются представленными в материалы дела платёжными документами, отчетом о начислении (л.д. 37-55).

Доказательств возвещения вышеуказанной суммы расходов ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 138 314,71 руб.

С учетом изложенных выше норм материального права, условий заключенного между сторонами договора об обучении, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи, при подготовке дела к судебному разбирательству, ответчику была разъяснена необходимость представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои возражения, однако такого рода доказательства суду представлены не были, в связи с чем, при вынесении решения суд принимает во внимание имеющиеся по делу доказательства.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 149 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО1 ФИО6 о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт гражданина ------) в пользу Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН ----- ОГРН -----) расходы, связанные с обучением, в размере 138 314,71 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 149 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2025 года.