Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании потраченных средств период обучение
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения проходил службу в Уральском институте ГПС МЧС России (далее - Институт) по контракту о службе в государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> зачислен в институт для обучения по очной форме в должности курсанта. В данном случае Институтом заявлено требование о взыскании затрат на обучение, т.е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий затраты на его обучение в размере 110 490 (сто десять тысяч четыреста
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Безопасный водитель» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ученическому договору № 27/23 от 18 декабря 2023 года в размере сумма; расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Безопасный водитель» по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по ученическому договору, ответчиком не представлено. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Безопасный водитель» денежные средства, связанные с обучением работника, в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании ученического
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 01» декабря 2023 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Ученический договор № (далее - ученический договор), целью заключения которого
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать ученический договор от <дата> №, заключенный между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> недействительным. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> обратилась с иском о защите трудовых прав, суд считает необходимым вернуть уплаченную ею государственную пошлину 3000 рублей
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором № 766 от 23.10.2017 был принят в ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» с 27.10.2017. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании расходов, осуществленных на целевое обучение, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Кемеровский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании расходов, осуществленных на целевое обучение, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Ц., ее
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что Ц. не исполнила условия договора на целевую подготовку специалиста от **.**,**, предусмотренные пп. «д» п.5, в соответствии с которым обязана была заключить с государственным бюджетным
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Ц. о взыскании расходов
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании средств затраченных на обучение в образовательном учреждении
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Главного управления МЧС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Главного управления МЧС России по Калининградской области к <ФИО> о взыскании
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору, выплату стипендии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Верхневолжское АТП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, выплату стипендии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 15.05.2025 между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом были выполнены условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания» (далее также АО «Сетевая компания») в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами трудового договора от <дата> № и приказа от <дата> <ФИО> был принят на работу в филиал <адрес> электрических сетей (районный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не представлены доказательства уважительности причин невыполнения своих обязательств по договору, либо исполнения обязанностей по возмещению расходов по его обучению, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных на обучение работника, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между Вагонным участком Сыктывкар – структурное подразделение
Мотивировочная часть
Исходя из того, что работодатель, нуждающийся в квалифицированном специалисте соответствующего профиля и направивший за свой счет в связи с этим ответчика на обучение по соответствующему направлению, а ответчик была отчислена из числа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> (...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Вводная часть
Между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор № 26-20/Ф (Сев) от 31.01.2020 года. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в Учебное заведение по профессии (квалификации) проводник пассажирского
Описательная часть
Однако приказом № 09-1400/к от 28.10.2022 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут с 31.10.2022 года. Таким образом, <ФИО> в нарушение условий ученического договора отработала в АО «ФПК» 669 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника и понесенных судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот» сумму в размере 40 200 (сорок тысяч двести) рублей в счет
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Суд, рассмотрев исковые требования ПАО «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника и понесенных судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, и судебных издержек, в котором указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Аэрофлот» (работодатель) и <ФИО> (кандидат) заключён Ученический договор на профессиональное обучение кандидата, отобранного на должность бортпроводника №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком <ФИО> указанная сумма ПАО «Аэрофлот» не выплачена. Оценивая имеющийся в деле расчёт, суд учитывает тот факт, что он содержит арифметическую ошибку, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АЭРОФЛОТ – российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, и судебных расходов – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор № от <дата>. Согласно разделу 1 договора настоящий договор регулирует отношения между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги-филиал ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» (далее по тексту- АО «Кузнецкие ферросплавы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 8 735 руб. 09 коп., затраченные на обучение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании с <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение и неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Свердловской области <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение и неустойки удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных с получением образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал. Пояснил, что у ответчика имеется большая задолженность по алиментам, иной помощи ответчик ребёнку не оказывает
Мотивировочная часть
Пунктом 41 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с получением образовательных услуг, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение сотрудника
Вводная часть
ООО НПП «Автоматизация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика затраты на профессиональное обучение сотрудника: выплаченную ему за период обучения стипендию в сумме 78 300,00 руб., начисленный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО НПП «Автоматизация» (Компания)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из нормы статьи 249 Трудового кодекса
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> В.о взыскании затрат, связанных с обучением, в сумме 28 434,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи, при подготовке дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 15 523 рубля 78 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) к <ФИО> , удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение работника и выплату стипендии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - АО СПО «Арктика», Работодатель) обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований истец указал, что между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между АО СПО «Арктика» и <ФИО> заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка по профессии «Электромонтажник судовой». Срок профессиональной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО СПО «Арктика» затрат истца на обучение работника, пропорционально фактически не отработанному им после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение работника и выплату стипендии, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании расходов за целевое обучение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ОАО "РЖД" просит взыскать с ответчика <ФИО> штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в размере 174 525 рублей 48 копеек, госпошлину в сумме 4 691
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Иркутской дирекцией связи - структурного подразделения Центральной дирекции связи - филиала ОАО "РЖД" и <ФИО>, с согласия его законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорные правоотношения являются трудовыми, регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, не предусматривающей возможности взыскания с работника штрафа за неисполнение условий ученического договора
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "РЖД" к <ФИО> о взыскании расходов за целевое обучение оставить без удовлетворения
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 31 062 рубля 25 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 12 952 рубля 85 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 14053 рубля 11 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 562 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2021 года ответчик был принят на работу в Березниковскую дистанцию пути монтером пути 3 разряда(л.д.14- приказ,л.д.15-19- трудовой договор). Оценив указанные выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 686 280 рублей, неустойки в размере 120 956 рублей 85 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца Министерство здравоохранения Свердловской области в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, дополнительно указав, что ответчик до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, неустойки, - удовлетворить частично
