Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение,-
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» (далее по тексту СПб ГУП «Горэлектротранс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами- 03.06.2022 между истцом СПб ГУП «Горэлектротранс» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор № 82472 на обучение профессии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс»- удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение сотрудника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор №АСЗ00000099, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что приказом и.о. генерального директора ПАО «АСЗ» (№)/О от (дата), в связи с привлечением для работы на ПАО «АСЗ» рабочих по специальности «Маляр
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора, однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части отработки не менее года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> АлексА.у о взыскании расходов на обучение сотрудника, судебных расходов - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, понесённых на обучение
Вводная часть
Истец ФИО8ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, понесённых на обучение, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключён ученический договор № от <дата> гоа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск <ФИО>», взыскав с ответчика расходы на его обучение в сумме рублей копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, понесённых на обучение удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании расходов на прохождение профессионального обучения, расходов на медицинское освидетельствование
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, потраченные на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора Центр оплатил услуги образовательной организации по профессиональному обучению ответчика в сумме 57 010 руб. 00 коп. Указанное обстоятельство подтверждается поручением о перечислении на счет
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов, за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании расходов, за обучение. В обоснование своих требований указал, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО « Ой- Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №- ТД, в соответствии с которым <ФИО> был принят на должность -водителя автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Ойл- Сервис»к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Ойл- Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании расходов на обучение, -
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав следующее. Департамент здравоохранения ЕАО, ОГБУЗ «Областная больница», ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом здравоохранения правительства ЕАО (заказчик), <ФИО> (гражданин), ОГБУЗ «Областная больница» (заказчик) и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (образовательная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что действительно между ним и ПАО «Компания «Сухой» был заключен ученический договор. В связи с нарушениями условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и на госпошлину
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (далее-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в сумме 135 050 руб., судебных расходов – 5 052 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 12 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) с <ФИО> расходы на обучение в сумме 135 050 руб., на госпошлину – 5 052 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» (далее - ООО «СМУ-861») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение работника, судебных расходов –
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов за обучение и взыскании расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <обезличено>2 о возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 248 483,99 руб. в возмещение произведенных затрат на обучение, и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности 5 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, истцом была направлена ответчику претензия . Однако, ответчик проигнорировала требование истца и до настоящего времени не возместила указанные затраты. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к <обезличено>2 о возмещении расходов за обучение и взыскании расходов, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов по обучению
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал полностью (л.д. 111)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 73588,29 руб. расходы по оплате госпошлины 2407,65 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ..., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 80249,23 руб., расходы по оплате госпошлины 2607,48 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 73588,29 руб. расходы по оплате госпошлины 2407,65 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 96390,75 руб. расходы по оплате госпошлины 3091,72 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 96390,75 руб. расходы по оплате госпошлины 3091,72 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ..., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 80249,23 руб., расходы по оплате госпошлины 2607,48 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов за обучение, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании расходов на обучение, затраченных АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" на профессиональную подготовку <ФИО> в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" и <ФИО> 25.08.2016 был заключен ученический договор № на профессиональное обучение, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 54
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" – удовлетворить частично
