Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что между акционерным обществом «Федеральная
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 ноября 2019 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000000844
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14 декабря 2020 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000001347
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 14
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 июля 2021 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 265
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11 июня 2020 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000001080
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение, указав в обоснование требований, что <ФИО> года между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, <ФИО> марта <ФИО> года между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» денежные средства, затраченные на обучение работника, в размере <ФИО> рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 января 2022 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> Акжолбеком Икрамидиновичем заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Акжолбека Икрамидиновича в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 23 мая 2017 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 27/17
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, указывая в его обоснование на то, что на основании
Описательная часть
Истец АО «ФПК» в лице Приволжского филиала АО «ФПК», извещенный надлежаще, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Проверив изложенные в исковом заявлении доводы истца, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не явился и не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Кисленко <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, указывая на то, что "."..г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен ученический договор №... на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27 августа 2021 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 329, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2021 между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 329, согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для освобождения, равно как и для снижения взыскиваемой суммы суд оснований не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ОАО «Северсталь-метиз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что <дата> с ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение № № на обучение по профессии волочильщик проволоки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № № по профессии волочильщик проволоки 3 разряда. Срок ученичества (обучения) с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись судебными повестками. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Почтовое уведомление от ответчика, направленное по адресу его регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Рославльский» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он в период с 2015 по 2021 год проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МО МВД России «Рославльский» расходы, связанные с его обучением, в размере 255 352,01 рублей с последующим перечислением в доход федерального бюджета
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «ОАК» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор (№) на профессиональное
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от 19.01.2021(дата), согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (иные данные) от (дата), согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
