О признании договора дарения квартиры недействительным
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок дарения недвижимости. Здесь рассматриваются случаи, когда договор дарения квартиры или ее доли признается недействительным по различным основаниям. Судебные акты в этой области касаются как целых жилых помещений, так и их отдельных долей, устанавливая законность или незаконность передачи имущества в дар.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки. В
Описательная часть
Просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения квартиры недействительным, прекращения права собственности на квартиру, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью 48,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Ленино
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что когда её муж заболел, он сказал ей подарить внучке квартиру. После его смерти она перепрописалась в свой дом, в котором проживает вместе с сыном, потом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что договор дарения квартиры от <дата> был заключен сторонами в письменной форме, соответствует императивным положениям ст. ст. 572, 574 ГК РФ, предъявляемым к форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки, отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения квартиры и договора купли-продажи жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> является дочерью умершей <дата>г. <ФИО> и умершего <дата>г. <ФИО>. У <ФИО> было трое детей: <ФИО>, истец <ФИО>, <ФИО> В собственности <ФИО> находилось следующее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальное высшее образование, эксперты предупреждались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и договора купли-продажи жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки дарения доли квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Т.Р.Н. обратилась в суд к М.А.А. с иском о признании сделки дарения доли квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 70 в доме № <адрес>, заключенный 26 июля 2022 г. между Т.Р.Н. и М.А.А
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Р.Н. к М.А.А. о признании сделки дарения доли квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения доли жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 15 марта 1983 года и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
<ФИО> и его представитель С.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку <ФИО>, будучи наследником первой очереди, проявляя заботливость и осмотрительность в отношении принадлежащего умершей имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании сделки дарения квартиры недействительной, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, заключенный 17.12.2021 между ним и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, в дополнении пояснил, что ответчик преднамеренно ввел его в заблуждение, обманул с целью завладения принадлежащим ему имуществом
Мотивировочная часть
На дату заключения сделки <ФИО> было 90 лет. Как следует из представленных медицинских документов, сделка была совершена спустя 18 дней после выписки из госпиталя после перенесенного заболевания «Новая корона вирусная инфекция
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения квартиры недействительной, применении последствий ее недействительности, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» (далее по тексту ГСУСО «ЧПНИ № 2», интернат) в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, жилой дом, состоящий из 8 квартир по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена в нарушение требований статей 2, 7 Федерального закона от 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2», <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Канска (далее КУМИ г.Канска), <ФИО> о признании недействительным договора передачи
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала частично, не поддержав требования о признании права за <ФИО> М.В. на участие в приватизации жилого помещения, указав
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> порядке приватизации от <дата>, заключенный между КУМИ г.Канска и <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Канска, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора найма жилого помещения недействительным, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 годам между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать договор найма квартиры недействительным, взыскать с ответчика незаконно полученные арендные платежи в размере сумма, страховой депозит в размере сумма, расходы понесенные на восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов -отказать
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Хайруллин А.М. поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив площадь жилого помещения – не менее 18 кв.м. по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности с вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании предоставить благоустроенное
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> обратились в Сафакулевский районный суд Курганской области к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Хайруллин А.М. поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив площадь жилого помещения – не менее 18 кв.м. по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности с вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области, <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании предоставить благоустроенное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что истица в спорной квартире не проживает, оспариваемый договор не прекратил свое
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> иск не признала. Полагает, что при заключении договора <ФИО> не были нарушены какие-либо нормы законодательства, а совершение указанной сделки не нарушало прав истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора найма жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор найма жилого помещения от <дата>, заключенный между нею и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> (до брака <ФИО>) А.Е. не явилась, надлежаще извещена, обеспечила явку своего представителя. Ранее в судебном заседании <дата> поясняла, что между нею и <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным Договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения о предоставлении жилого помещения недействительным, применения последствий недействительности сделки, о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным (ничтожным) соглашение
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов, администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что нарушаются права истцов, поскольку в результате заключенного
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) соглашение от 28 декабря 2024 года, заключенное между администрацией Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» и <ФИО> о предоставлении жилого помещения (квартиры)
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования в интересах <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилых помещений недействительным в части, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) и Администрации муниципального образования города Ноябрьска о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ДИО Администрации г. Ноябрьска в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на добровольность заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о включении <адрес> в долгосрочную окружную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <дата>, утвержденную
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (...) к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска и Администрации муниципального образования города Ноябрьска о признании договора мены жилых помещений недействительным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на то, что является наследником, обратившимся в установленном порядке за принятием наследства после смерти подруги <ФИО>, умершей 05 сентября 2020 года по завещанию 21 августа 2006 года, предъявила иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика иск не признала. Истец и ответчик в заседание не явились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25 декабря 2016 года <ФИО> заключила договор дарения данной квартиры с зарегистрированным ею ранее на данной адрес Ш.Ж., право собственности зарегистрировано по заявлению обоих сторон сделки 29 декабря 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании договора передачи жилого помещения от 12 августа 2017 года в части
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Хотя в рассматриваемом случае, требования истцов не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков, поскольку предметом требований является имущественное право в отношении единого объекта правоотношений – квартиры, однако данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи квартиры
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, включении в состав наследства квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора дарения квартиры № …., заключенного 10 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного врио исполняющим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
По заключению посмертной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № 336-4 от 26 сентября 2022 года комиссии экспертов ГБУ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» ДЗ г. Москвы у <ФИО> в течение жизни, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: …, применить последствия недействительности сделки, признать право собственности в порядке
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, включении в состав наследства квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора дарения квартиры № …., заключенного 10 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного врио исполняющим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
По заключению посмертной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № 336-4 от 26 сентября 2022 года комиссии экспертов ГБУ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» ДЗ г. Москвы у <ФИО> в течение жизни, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: …, применить последствия недействительности сделки, признать право собственности в порядке
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров дарения и купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя тем, что <ФИО> в период заключения сделки не мог понимать значение своих действий и руководить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов основано на материалах дела и является надлежащим доказательством. Несогласие с заключением экспертов не является основанием для назначения повторной экспертизы, в связи с чем в назначении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения доли квартиры недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения доли квартиры недействительными. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор от <дата> дарения доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0020514:4719, расположенной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях комиссии экспертов Центра амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ МО «ЦКПБ им. <ФИО>» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения доли квартиры недействительными – оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным заявления
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (том 1, л.д.7, 24) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<дата>. в предварительном судебном заседании истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил требования иска (том 1, л.д.156-157) и кроме ранее заявленных требований просил суд: В обосновании
Мотивировочная часть
Указание <ФИО> о неправильном написании фамилии Макара Валерьевича в заявлении <дата>., в котором вместо фамилии <ФИО> указана фамилия <ФИО>, при обстоятельствах, когда именно <ФИО> проживал и был
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры
Вводная часть
В суд обратилсяФИО3 с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он состоял в браке с ответчиком <ФИО> <дата>. по <дата>. <дата> истец и ответчик приобрели в общую долевую собственность квартир по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... <дата> данный договор зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание преклонный возраст истца, на момент совершения сделки (договора дарения) <ФИО>, <дата> года рождения, исполнилось <дата>. Учитывая вышеприведенную норму закона, принимая во внимание
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, об определении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял в браке с <ФИО>, брак прекращен <дата>. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 49.5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. В нарушение принятого на себя обязательства и в нарушение приведенного выше законодательства <ФИО> в отсутствие соглашения с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд полагает, что совершенная <ФИО> сделка является ничтожной в части, поскольку посягнула
