Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс», ООО «Вектор Строй Монтаж» о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 28 сентября 2024 г. в 13 час. 20 мин. на участке дороги в <адрес>, около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25 октября 2024 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта, изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> к ПАО «Т Плюс» подлежит удовлетворению, в иске <ФИО> к ООО «Вектор Строй Монтаж» следует отказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о взыскании ущерба удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником <адрес>. Сособственником <адрес> указанном доме является <ФИО>, собственником <адрес> является муниципальное образование «<адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой <адрес> года постройки площадью 92,2 кв.м. по адресу: <адрес>, состоит из трех квартир: Каких-либо нарушений со стороны муниципального образования (его
Мотивировочная часть
Оценивая его доводы, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требоватьполноговозмещения причиненных ему убытков, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию «город Брянск» в лице комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Брянской городской администрации, управлению имущественных
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Пучежский межрайонный прокурор Ивановской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Пучежский сыродельный завод» о взыскании в бюджет Пучежского муниципального района Ивановской области в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец Пучежский межрайонный прокурор Фаличева Е.Ю. уточненные исковые требования (в окончательной редакции) поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просила суд взыскать с ОАО «Пучежский
Мотивировочная часть
В отзыве представитель истца Верхне-Волжского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (от 18.08.2025) указал, что исковые требования прокурора в уточненном иске объективны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области к ОАО «Пучежский сыродельный завод» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль МАРКА, г/н <номер>, принадлежит <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, поскольку сделанные в нем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «.....», гос. рег. знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг по ремонту турбокомпрессора на принадлежащем истцу транспортном средстве – автомобиль марки «.....», гос. рег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 54 868 руб., затраченную на производство ремонтных работ у ответчика, а также убытки в размере 289 200 руб., которые истец вынужден понести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСК Урал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 21.06.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что судебная экспертиза проведена с нарушениями, экспертом не учтены улучшения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд соглашается с выводами эксперта ООО «Евентус» <ФИО> считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК УРАЛ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирь-1», обосновывая требования тем, что 11.05.2022 в результате пожара огнем уничтожены кровли, хозяйственные постройки на усадьбах, по всей площади выгорели изнутри квартиры жилых домов № 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что единоличным собственником квартиры с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, д. 4, кв. 2, является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что очаг пожара на территории домовладения по адресу: <адрес>, 4-1, находился в зоне расположения автомобиля ГАЗ-53, заполненного дизельным топливом, и надворной постройки с погребом, учитывая характер
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> во дворе дома <адрес>, произошло столкновение двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения автомобилю «, принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ООО «УТТ Бугульминское» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта Бугульминское» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Ответчик, управляя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яхи <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.07.2024 г. примерно в 12:23 ч. на <обезличено>», проходящей на территории , транспортное средство марки BW Jetta, гос.рег.знак под управлением <ФИО>, совершил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2024 г. примерно в 12:23 ч. на <обезличено>», проходящей на территории , транспортное средство марки VW Jetta, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещения ущерба должен нести виновник ДТП, ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате лесного пожара, в размере 490 672 884 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые ребования поддержал в полном объеме, не возвражал о рассмотрении дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 27.12.2024г. в 08 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.03.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, объем представленных суду доказательств, участие представителя в судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Интел Коллект» о взыскании морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчик, как источник формирования кредитной истории не передал в достоверную информацию в АО «БКИ СБ»
Описательная часть
Судом установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду документы подтверждающие, что указанная сумма действительно уплачена, не представлены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Интел Коллект» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание продолжительность рассмотрения данного дела, принятые судом меры по извещению сторон, по реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецтранссервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 09 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, служебного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, указав, что в рамках рассмотрения первоначального иска <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, несмотря на не привлечение <ФИО> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, именно его действия находятся в прямой причинной связи с дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>. в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части возмещения ущерба подлежат удовлетворению в рамках заявленных требований в размере 259396 руб. 09 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Винтенко <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 291 267 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Винтенко <ФИО>. и автомобиля № управлением
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает, так как доказательств причинения действиями ответчика истцу морального вреда, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Винтенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО УК «Перспектива» о взыскании суммы ущерба причиненного падением дерева на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, пояснила, что в месте падения ветки администрация <адрес> несет ответственность за содержание элементов озеленения, состояние зеленых насаждений
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что администрация
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Визард" (далее по тексту - ООО МКК "Визард") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО МКК "Визард" согласилась в полном объеме. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО МКК "Визард" исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Визард" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель истца ООО «СБСВ-Ключавто Бавария» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, исковые требования мотивируя тем, что <дата> в 17:14 час. около автосалона
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СБСВ-Ключавто Бавария» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 01.06.2023 в 16 часов 55 минут, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2023 в 16 часов 55 минут, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке по правилам ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 29.04.2025 в <обезличено> ч. по адресу: <адрес>, 4 км. 300 м, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент ДТП являлся законным владельцем автомобиля марки , государственный регистрационный номер № и у истца имеются законные основания требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 149 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 470 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки ВАЗ 2194 государственный регистрационный знак <номер> (страховой полис серии ХХХ <номер> срок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 470 руб. 00 коп., отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
К.Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к А.А.И. о взыскании морального вреда. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> примерно в 10 часов 38 минут водитель А.А.И., <дата> года рождения
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, а также решением Эльбрусского районного суда КБР, что виновником ДТП является – А.А.И., <дата> года рождения. На основании изложенного просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.А. к А.А.И. о взыскании морального вреда - удовлетворить частично