О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6801–6825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с уточненным иском к <ФИО>, ООО «ТСАЦ «Июль» о возмещении ущерба от ДТП в размере 137 951,88 руб., расходов по оценке в размере 13 300 руб., расходов на эвакуатор в размере 4 000 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в Красноармейском районе Челябинской области произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение вышеуказанного эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 27
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивала. Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований к администрации Волгограда отказать, поскольку в соответствии с ч.3 ст.60 ГрК РФ возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», администрации Волгограда, обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», муниципальному унитарному
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту нефтепромыслового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Частное охранное предприятие Набат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 03.02.2024 сотрудники ООО ЧОП «Набат» - <ФИО> и <ФИО> прибыли по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль отремонтирован за собственные средства истца. На основании договора аренды истец имеет право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении исковых требований руководствоваться выводами экспертного заключения № 02-02.24Э от 09.02.2024, выполненным ООО «РусОценка», данное заключение оценивается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Набат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №
Описательная часть
Как установлено судом 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № которым управлял причинитель вреда, являлся его собственник – ответчик <ФИО>, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в 22ч.45 мин. на ул.....г....., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности .. .. ....г. (л.д.67-68) в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что выплат не было, автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причиненным имущественным вредом автомобилю истца Renault Logan. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /......./ в пользу <ФИО>, ....... стоимость восстановительного ремонта в размере 339644 рубля 76 копеек; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора
Гражданское Удовлетворено

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 2 мая 2024 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 2 мая 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009АЗ государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО "БизнесИнвест" с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: под управлением <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 14.01.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БизнесИнвест" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в обоснование указав, что 15.07.2024 в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2024 г. около 13 час. 30 мин. на 22 км. автодороги Шадринск-Миасское произошлодорожно-транспортное происшествиес участием автомобиля №*, г/н №*, принадлежащего истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Поскольку заключения эксперта-техника <ФИО> от 16.08.2024№ 122/24 соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сведения о квалификации специалиста, описанные в нем повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось с иском к ОДН о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ОДН являлась сотрудником ГУФССП России по Красноярскому краю, до 01.10.2023 занимала должность
Описательная часть
Судом установлено, что ОДН являлась сотрудником ГУФССП России по Красноярскому краю, до 01.10.2023 занимала должность начальника отдела судебных приставов по г. Норильску, с 02.10.2023 проходит службу в должности заместителя
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска ГУФССП России по Красноярскому краю к ОДН о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, процентов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: Адрес. Дата в результате затопления застрахованного имущества страхователю был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражениях. Полагает, что несвоевременное устранение аварийной ситуации повлекло возникновение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 102 850 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4086 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период времени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Нефтепродукт» осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Нефтепродукт» о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 102 850 рублей, допущенного последним в результате недостачи трансформаторного масла
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нефтепродукт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда

Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском к ТСН СНТ «Восход» о возмещении вреда, причиненного препятствием вынесению гуманного и справедливого решения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, указывали, что с заявлением о возмещении процессуальных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ТСН СНТ «Восход» о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ООО «Тяжелые машины» и ООО «АВТОДОК» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера ущерба –
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 09.06.2024 в 13 час. 05 мин. по адресу: км МКАД (внешняя сторона)
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию с ООО «АВТОДОК» в пользу истца расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность рассмотренного дела, объем выполненной представителем работы (составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тяжелые машины», ООО «АВТОДОК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «ИСС» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате за заключение о размере причиненного ущерба – сумма, расходы по оплате услуг представителя –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2024 года в 10 часов 50 минут по адресу: адрес, неустановленный водитель, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. ... совершил столкновение с принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным адрес страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма (255 600 – 23 300)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось с иском <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы по направлению в его адрес искового заявления с приложениями, которые у него
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключён договор страхования имущества № ... г., объектом страхования по которому выступали имущественные интересы по владению, пользованию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата обезличена) произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в (информация скрыта) мин. на (информация скрыта) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки (информация скрыта), государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеизложенное не исключает при указанных выше обстоятельствах права истца АО «Тинькофф страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 72 167,92 рубля. В обоснование требований указано, что 24 октября 2023 года в результате залива произошло повреждение квартиры <адрес> в городе
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям, указав, что требуемые судебные издержки включают в себя расходы по оплате услуг адвоката в сумме 50 000 рублей, по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение обязательства между потерпевшим и страховщиком, возникшие в рамках Закона об ОСАГО, по размеру, порядку и сроках выплаты страхового возмещения деньгами, не прекращает деликтные обязательства причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере ; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Nissan Terrano г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, представил заявление от **.**.**** о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца ЛИЦО_13, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **.**.**** между Администрацией г.Кемерово (заказчик) и ООО «Кузбассдорстрой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № ### «На выполнение работ для муниципальных нужд», предметом которого является выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> у., Бак А. о взыскании ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, ссылалась на то, что она является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, установив вину в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля , <дата>, рег.знак №, учитывая, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» (далее также МКП «Дорожное хозяйство») о взыскании материального ущерба от повреждения принадлежащей истцу автомашины ..., в результате падения частей дерева
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 14.01.2025 в 09-30 и продолженном после перерыва 21.01.2025 в 16-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что она проживает в <обезличено> квартире на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Над её квартирой, этажом выше в квартире № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 273 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.