Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВП»(далее по тексту – ООО «СВП») о взыскании в пользу <ФИО> ущерба в размере 76 000 руб., неустойки в размере 79 800 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 29 октября 2022 года заключили брак, после чего супруге была присвоена фамилия «Ильина», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным, что сторонами по делу был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) при столкновении с автомашиной , с госрегзнаком №, принадлежащей <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, была повреждена
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал. Постановлением начальника ОГАМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от <дата> водитель <ФИО> признан виновным в нарушении требований Правил дорожного движения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 306375,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10159,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 08 часов 37 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем Фольксваген Поло, г/н. , нарушил п. 9.2 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 306375,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10159,00 рублей, а всего 316534 (триста шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 00
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2023 года в результате залива было повреждено помещение по адресу: адрес (6 этаж), застрахованное от ущерба по договору страхования № 850-6443193 СПАО «Ингосстрах», принадлежащее <ФИО>
Мотивировочная часть
Между тем, материалами дела, в том числе скрин-шотом переписки подтверждается факт залития квартиры 120 из квартиры 136 (через этаж). Ссылка ответчика на то, что залив был из квартиры 128, опровергается актом управляющей компании и журналом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием солидарно в размере 549 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно карточке учета транспортного средства автомобиля № регистрация права собственности <ФИО> прекращена в связи с продажей другому лицу с <дата>. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуллаеву Садигу Эльмидару, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> О.А. обратилась изначально в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Срахование» и <ФИО> И.Ш. о взыскании суммы ущерба в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 24.01.2024 г. в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> В.А. (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, пояснив, что истец 05.02.2024 г. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие обстоятельств, исключавших применение достигнутого между потерпевшим и страховщиком соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу, что до обращения в суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО АТП «Цезарь» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании ущерба в размере 169400 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Также от представителя ответчицы поступило
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчицы <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Цезарь» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Форд, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил вычесть из суммы ущерба ранее выплаченные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, понесенного при проведении работ по замене стеклопакетов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму ущерба, понесенного при проведении работ по замене стеклопакетов в оконных блоках, в размере 18 922,00 руб. В обоснование требований указано, что МО Нытвенский
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Нытвенский муниципальный округ» в лице Администрации Нытвенского муниципального округа к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 113600,59 руб., расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала надлежащим ответчиком <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, позицию ответчиков, суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на <ФИО> Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 113600,59 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 5500 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по оформлению доверенности 2400 руб., расходы
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что *** между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор (полис) страхования №***, по условиям которого застрахованными являются конструктивные элементы
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, представленные в материалы дела сторонами, суд приходит к выводу о том, что причина залива квартиры №***, расположенной по адресу: адрес***, произошедшего *** при тушении пожара, находится
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 210 040 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2023г. в 15 часов 33 минуты по адресу: ул<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели ЛЕКСУС NX200, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований не доверять представленному истцом заключению эксперта, полагает, что в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, состоит не соблюдение водителем питбайка ДАНЛОП КЕНДА –
Резолютивная часть
Исковые требования Шаула <ФИО> удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги», Учреждение) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает, что приказом № 522 от 6
Описательная часть
Судом установлено, что 6 марта 2023 г. <ФИО> принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги по трудовому договору № 522 на должность дорожного рабочего в структурное подразделение Участок подготовительных работ № 5 РЕЗЕРВ
Мотивировочная часть
Материалами дела достоверно подтверждается факт выдачи ответчику <ФИО> средств индивидуальной защиты и не представлено доказательств возврата ответчиком при увольнении в полном объеме форменной одежды (СИЗ) истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> <ФИО>, обратился в ОПФР по <адрес> Эл с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл <ФИО>, участвующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Правила ст. 1109 ГК РФ не применяются, поскольку установлена недобросовестность стороны - ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 78 374 рубля. В обоснование иска истец сослался на то, что приговором Правдинского районного суда Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на основании ст. 39 ГПК РФ до вынесения решения по существу уменьшил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> 43 017 рублей, уточненные исковые требования поддержал, доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежную сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 370 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промвент» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба - удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской в период с 28.04.2021г. по 08.10.2021г. и с 20.04.2022г. по 26.10.2023г., где неоднократно допустил порчу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской в период с <дата> по <дата>, где неоднократно допустил порчу имущества учреждения. Так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, процентов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца 102 000 рублей в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, проценты с момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля марки «Рено» г/н №, под управлением ответчика, и автомобилем «Киа Рио» г/н №. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, процентов – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 887487 (Восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Истец заявила требования о взыскании ущерба, причиненного её имуществу с <ФИО> При этом, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта должны быть положены в основу решения, так как они мотивированы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного ущерба 887487 (Восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертного заключения в размере 20000 (Двадцать
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, гос. номер № и автомобиля марки TOЙOTA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не отрицая своей вины в совершении ДТП, исковые
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость ремонта поврежденного автомобиля превышает действительную стоимость его, суд полагает, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила полная гибель автомобиля истца (подпункт «а» пункта 18
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Груша Я.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Груша Я.В., представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от 15.05.2023, исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставил вопросы о возмещении ущерба в сумме 129876 руб., судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> в дорожно-транспортном происшествии
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
О.С.Ю. обратилась в суд с иском к В.А.В. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 час. 00 минут, ответчик В.А.В., управляя автомобилем Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании истец О.С.Ю. и её представитель Иванова К.О. доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном установлено, что <дата> в 15 час 20 минут, В.А.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках административного производства понесла убытки, суд приходит к выводу о том, что указанные убытки подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и судебные расходы по уплате
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 08.08.2024 г. в №. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № с прицепом №, принадлежащего ответчику и на момент ДТП под его же
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.08.2024 г. в № час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № и прицепом №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу проживания, который совпадает с адресом регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
