О взыскании вреда

УФСБ России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 87045,39 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что автогражданская ответственность ответчика застрахована не была. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, поскольку доказательств еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 15:45 автомобиль <ФИО> Volkswagen Polo г/н №, идентификационный номер (VIN) № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 еще...

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указано, что <дата> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Тойота г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Сельта», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> работал в ООО «Сельта» в должности водителя-экспедитора (л.д.24-26)

Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом износа автомобиля либо без такового, суд считает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором еще...

Исковое заявление ООО «Сельта» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истец является владельцем автомобиля HYUNDAI ЕLАNТRА, VIN №, 2017 г.в., г.н. № еще...

Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал. Судом из материалов гражданского дела и административного материала установлено, что <дата> в 23 часов 05 минут на автодороге возле еще...

Выслушав <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Одновременно, по изложенным же мотивам, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления к <ФИО>..; еще...

Исковое заявление удовлетворить

<дата> в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», в котором истец просил взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, в возмещение ущерба в порядке суброгации еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не оспаривал факты, установленные материалом проверки МЧС, указав, что по согласованию с родственниками он следил за сохранностью имущества, оставшегося после смерти еще...

Вместе с тем, принимая приведённые в возражениях по иску доводы ответчиков <ФИО> и <ФИО> и представителя ответчика <ФИО> об отсутствии их вины в причинении ущерба, а также учитывая установленные по делу еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, к АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., материального ущерба в сумме 6 500 руб., расходов по уплате еще...

В судебном заседании прокурор Сухобузимского района полностью поддержал заявленные истцом исковые требования. Судом установлено, что нежилое здание общей площадью кв.м., расположенное по адресу: , год завершения еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства данного дела, отсутствие умысла у ответчика на причинение вреда - с одной стороны, а также индивидуальные особенности еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.07.2024г. на его автомобиль возле дома упало дерево, в результате чего ему причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта 1 082 200 руб

Представитель ответчика Администрации г/о Балашиха в судебное заседание явился, с иском не согласен, представил письменные возражения, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку ответственность за содержанием еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причинителем вреда является МБУ «Благоустройство-Балашиха», как лицо, от действий (бездействия) которого зависело надлежащее содержание деревьев, расположенных еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 434 600 руб., расходов на проведение оценки в размере 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 365 руб. В еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 434 600 руб

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

Лю-Тен-Фу А.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с последних в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП от 28.06.2024 в размере 187 900 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Тойота с госномером № и водителя Лю-Тен-Фу А.Г., управлявшего автомобилем марки Чери еще...

По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к Маринец <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата обезличена> в <обезличено> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос. номер , водитель еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, и а/м , рег. знак №, под управлением ответчика. Столкновение произошло еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 404 600,00 руб., расходы по оплате услуг ООО «Центр оценки и консалтинга Интеллект» по оценке ущерба автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца Антоненко В.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Определяя размер ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание заключение специалиста №460, представленное истцом, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, требованиям Федерального закона № 135-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что <дата> В 17 часов 15 минут на <адрес>, произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уменьшения, просил удовлетворить. Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом, однако почтовую корреспонденцию не получил, неполучение лицом направляемого судом извещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец Лапко Яна А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2024 г., бланк № НАN еще...

Учитывая, что между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом имеется причинно-следственная связь, исковые требования истца подлежат удовлетворению путем возмещения причиненного ущерба, размер которого установлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что ** ** ** в 13 часов 25 минут по адресу: ..., трасса Брянск - Смоленск на 362 км еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Оценив данное экспертное заключение, которое подтвердил в судебном заседании эксперт Х.М.С., суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 342 500 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1 755 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 11 063 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х еще...

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 342 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 6 500 рублей – расходы по оплате услуг эксперта, 3 000 рублей - расходы на дефектовку, 1 755 рублей – еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 310 594руб. 36коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 306руб., судебные расходы в сумме 5 000руб., указав еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 165 800руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 974руб., расходы по оплате услуг по подготовке иска в сумме 1 000руб

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.02.2020г. произошло ДТП. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение пострадавшей стороне, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 1181, г.н. Е6620Х799, принадлежащего АО ЛК «Европлан» и находившегося под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo, г.н. ММ40977 еще...

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 144 100 руб

21 ноября 2024 года Бя С.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 109 358 рублей 19 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 еще...

В судебном заседании истец поддержал иск. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая установленные в судебном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика СПАО «Ингосстрах» убытки еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> ущерб в размере 174 600 руб., штраф 72 300 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 840 руб

Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 28.11.2023 в результате ДТП причинены повреждения автомобилю , собственник <ФИО>, застрахованного по КАСКО, размер страхового возмещения составил 1 285 813,70 еще...

Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель ответчика по ордеру – адвокат Плетнева Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине управляющей организации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 228 822 руб., судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 29.03.2022 произошло ДТП по вине водителя транспортного еще...

На основании определения суда от 13.06.2023 судом по ходатайству представителя ответчика назначена оценочная экспертиза в АНО «Специализированная коллегия экспертов» с постановкой вопроса: Исходя из материалов гражданского еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. - разрешая вопрос о размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить