О взыскании вреда

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки DAF FT XF 105 460 седельный тягач, 2017 года выпуска, ПТС , VIN - , свидетельство еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №б/н, согласно которому арендодатель предоставил арендатору еще...

Рассматривая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем произведенной работы по оказанию истцам юридической помощи еще...

Исковые требования ООО «Лайнер 81» удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2024 года еще...

Представители истца МКУ «Благоустройство» <ФИО>4, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Заслушав представителей истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, поскольку оценка ущерба еще...

Взыскать с <ФИО>, <<дата>> года рождения в пользу МКУ «Благоустройство» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия путем наезда и повреждения трех пролетов металлического ограждения еще...

К.В.В. (далее - истец) первоначальной обратился в суд с иском к А.А.П. и А.Г.М. (далее - ответчики) о взыскании материального ущерба. Исковое заявление мотивировано тем, что в результате пожара, произошедшего 25 марта 2022 года, огнем еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что размер ущерба определен исходя из объяснений эксперта по состоянию на дату еще...

Исковое заявление К.В.В., ИНН ***, к А.А.П., паспорт серия ***, А.Г.М., паспорт серия ***, и М.Е.В., паспорт серия ***, о взыскании солидарно ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70000 руб., причиненного принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, произошедшего <дата> в 22.30 час. по адресу: <адрес> по вине водителя еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 22:30 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Согласно материалам дела об административном правонарушении еще...

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 129 706,20 рублей, судебных расходов в сумме 450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 891,19 рублей. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, от реализации права, предусмотренного ст. 79 ГПК РФ, назначения и проведения судебной экспертизы в целях установления характера и механизма еще...

Выслушав ответчика, изучив и исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Истец ГАУ СО адрес «Орехово-Зуевский» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2024 г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании установлено, что ГАУ СО адрес «Орехово-Зуевский» является собственником транспортного средства марки марка автомобиля Гранта, г.р.з. У866НР750, что подтверждено СТС

Суд полагает заключение специалиста ООО «Сфера Эксперт» полным по произведенным в нем расчетам, и объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение. При таких еще...

Исковые требования ГАУ СО адрес «Орехово-Зуевский» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал, что 15.03.2024 в 17 час. 43 мин. на ул. Мира, д. 36 в г. Вологде произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, причинены еще...

Судом установлено, что 15.03.2024 в 17 час. 43 мин. на ул. Мира, д. 36 в г. Вологде произошло ДТП, с участием транспортных средств Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, под управлением собственника <ФИО>, и Тойота Аурис, г.р.н еще...

При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, ущерб в размере 307 196 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 8000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы еще...

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что является поставщиком газа для коммунально- бытовых нужд граждан на территории еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковмыи требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указала, что <ФИО>, являясь собственником легкового автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, а так же просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные еще...

Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку не доверять либо оспаривать отчет оценщика, имеющего специальные познания и использующего специальное оборудование, у суда еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании ущерба, в обосновании требований указав еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям, уточнив исковые требования, просил взыскать убытки в размере 150362 руб., расходы на оценку в размере 14625 руб., штраф еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что двухсторонне соглашение с указанием суммы страхового возмещения, между сторонами подписано не было. Более того, от истца в адрес ответчика были направлены претензии еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 15 400 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового еще...

Судом установлено и подтверждено материалам дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, водителем и собственником еще...

Оценив представленные доказательства, последовательность действий истца по обращению к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ПАО СК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Ак Барс Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 450 рублей, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежит участок ..., расположенного по адресу: ..., С/Т «Виктория», на основании свидетельства о государственной регистрации права от

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца, должна быть возложена на ответчиков, поскольку исходя из установленных обстоятельств еще...

Исковые требования ООО «Ак Барс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «», года выпуска (л.д. 8). Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимает в качестве допустимого доказательства еще...

Исходя из характера и существа оказываемых ответчиком <ФИО> услуг, установленных на основании сведений об осуществлении им деятельности в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, принимая во внимание, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 192) просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 97 100 руб., расходы на оплату услуг специалиста 20 000 руб., на оплату юридических услуг 15 000 руб еще...

Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> В результате еще...

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, последний был вынужден обратиться за услугами специалиста ООО «Эксперт174» при подаче иска, понести необходимые расходы на оплату государственной пошлины, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Правительству Липецкой области, Министерству дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Дорожное агентство еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что требования <ФИО> поддерживает, транспортное средство <ФИО> не восстановлено, <ФИО> не нарушала еще...

По доводам представителя <ФИО> суд не находит оснований для назначения повторной экспертизы, предусмотренных п. 2 ст. 87 ГПК РФ, поскольку при возникшей дорожной ситуации, с учетом субъективных факторов влияющих на оценку еще...

Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» в пользу <ФИО> (паспорт № возмещение ущерба в сумме 198 228,42 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 20 200 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Автобусный парк №5» коммунального транспортного унитарного предприятия «Минсктранс» о взыскании морального вреда в размере сумма по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2024 <ФИО> истцом посредством сервиса по продаже билетов СООО «Интеркрас Европа» www.interсars-tickets.com был приобретен билет на автобус ответчика по маршруту еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что изменение посадочного места в автобусе, следующего рейсом «Варшава – Минск», не является существенным изменением еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу «Автобусный парк №5» коммунального транспортного унитарного предприятия «Минсктранс» о взыскании морального вреда – отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером Номер обезличена, общей площадью 87,7 кв.м., расположенной по адресу: ....... Дата обезличена еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просил взыскать с ООО УК "ДОМУПРАВ-3" материальный ущерб причиненный имуществу истца, рыночную стоимость затрат на восстановительный ремонт квартиры еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждение (прорыв) воды произошел в трубопроводе отопления в месте соединения полотенцесушителя и стояка, расположенной в ванной комнате, что относится еще...

Исковые требования С.Е.И. к ООО УК «Домуправ 3» о взыскании ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 76 112 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484 руб. 00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> в парковочной зоне произошло ДТП с участием автомобилей , регистрационный знак №, и , регистрационный знак №, при высадке еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о несоответствии в сложившейся ситуации действий как водителя транспортного средства <ФИО>, который несет повышенную ответственность именно как управляющий источником повышенной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» (далее – ООО «УК Ивановского района») о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ивановского района» о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Конный завод имени Первой Конной Армии» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате гибели пчел. В обоснование исковых требований истцы указывает, что они являются пчеловодами и им еще...

В судебном заседании истцы и их представители по доверенности иск поддержали по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить в полном объеме, представив дополнительные пояснения. Представители ответчика ОАО «Конный еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, согласно экспертному заключению, в организме пчел обнаружены лямбда-цигалотрин, а также перметрин, источник происхождения которого еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Конный завод имени Первой Конной Армии» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба в размере № рублей, расходы по оплате услуг эксперта по подготовке еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KIA RIO гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба причиненного в результате ДТП в размере № руб., составляющего размер причиненного еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> Р.М. Р.У. о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, и автомобиля Daewoo еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 ноября 2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада» еще...

Судом установлено, что 03 ноября 2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением, транспортного еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба в размере 194 500 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 6 835 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2024 в 17 час. 18 мин. на ул.60 лет Октября, 54 в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Цивик, г/н.У еще...

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновником указанного ДТП является ответчик, который нарушил пункт 13.4 ПДД РФ. При указанных обстоятельствах, суд находит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 194 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 835 рублей

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 8.1 еще...

В данном случае, поскольку исковые требования носят имущественный характер и суду не представлено доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично