О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 29 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21041-30», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ-21041-30», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительность пропущенного истцом процессуального срока, в целях обеспечения ему доступа к правосудию, суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО> и восстановить ему процессуальный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика стоимость купленной инженерной доски в размере сумма убытки в виде расходов, связанных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом допустимости и достаточности, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав эксперта, изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «33 Вектор», <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «33 Вектор», <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда , штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику - адрес о взыскании в равных долях в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ – сумма
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал, дал пояснения по иску
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с адрес в пользу <ФИО> моральный вред в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда , штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику - адрес о взыскании в равных долях в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ – сумма
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал, дал пояснения по иску
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с адрес в пользу <ФИО> моральный вред в размере сумма
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Hyundai государственный регистрационный знак ..... причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик АО «СОГАЗ» не удовлетворил в добровольном порядке требования истца, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца штрафа в размере 50 573 руб. 50 коп. (101147 х 50%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» , <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и ООО УК «ТранасТехСервис» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 15.10.2023 между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 22.03.2024 между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита ..., по которому был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГРАНАДА» о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГРАНАДА» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», о взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Фольксваген Пассат», регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, заключенного между сторонами, согласно которым предусмотрен единственный вариант урегулирования страхового случая - выплата страхового возмещения путем возмещения расходов, необходимых для приведения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк», ответчик) о взыскании убытков в виде процентов, уплаченных на дополнительные услуги, процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09 ноября 2019 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Ответчик предоставил Истцу денежные средства в размере 838324,80
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании убытков в виде процентов, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МАК» о взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании стоимости устранения недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик заключили договор долевого участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-3/11/5(2) (АК) от 15.04.2021, в соответствии с которым участники долевого строительства покупают и принимают
Мотивировочная часть
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. Суд признает заключение экспертизы достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании стоимости устранения недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>-Банк», АО «АльфаСтрахование», ООО «Альфастрахование-Жизнь», ООО «Ассист-Н» (далее по тексту ответчики) о взыскании платы за услугу, убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 1 918 144 рубля 00 копеек, сроком на 72 месяца, количество платежей 72, под 17,50% годовых, размер
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-Жизнь», обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-Н»
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненных исках, размер
Мотивировочная часть
Учитывая осуществление <ФИО> деятельности в сфере строительных и ремонтных работ, наличие договора подряда строительных работ с истцом, суд приходит к выводу об осуществлении ответчиком деятельности, направленной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить в части требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.02.2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор об оказании возмездных услуг № 1164919078, в соответствии с которым ИП <ФИО> по заданию <ФИО> оказывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, <ФИО> о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» ( далее АО « Т-Страхование» ), уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании убытков в размере 15400,00рублей, убытков по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «Ауди» государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО> и « » государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из размера неустойки 1% от невыплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде оплаченных дополнительных услуг, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие»(далее ПАО банк «ФК Открытие») о взыскании убытков в виде оплаченных дополнительных услуг, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1507510 рублей для оплаты транспортного средства под 15,8% годовых. Вступившим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, оказываемые ООО «Гарант контракт» на сумму 79510 рублей, АО «ГСК «Югория» на сумму 70000 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие»(...) о взыскании убытков в виде оплаченных дополнительных услуг, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным решения службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом уточнения от 05 марта 2025 года поддержал, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании решения финансового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании решения финансового
Описательная часть
Просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 23 184 рубля, неустойку в сумме 67 465 рублей 44 копейки, сумму финансовой санкции в размере 57 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом того, что между сторонами 16 февраля 2024 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании решения финансового уполномоченного незаконным
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании решения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу убытки в размере 29927 рублей 50 копеек, неустойку в размере 39 803 рубля 57 копеек, финансовую санкцию в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения службы финансового уполномоченного от <дата> № У-24-122615/5010-003. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании возмещения ущерба, убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения ущерба, убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что заявленные к взысканию со страховщика убытки в связи с неисполнением обязательства по организации восстановительного ремонта ранее предметом судебного рассмотрения не являлись, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения ущерба, убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде платы за дополнительную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – Ответчик, Банк), ИП <ФИО> (далее – Ответчик, Продавец) с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, 30.12.2023 в г.Набережные
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, Как следует из заявления в суд, заявителем и АО «Альфа - Банк» заключен кредитный договор ... 30.12.2023г. на общую сумму 1 198 840 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
