О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных на сумму убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФинМир», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ООО «ФинМир» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма; штраф в размере 50 процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2023 между <ФИО> и ООО «ФинМир» заключен договор на оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель в рамках настоящего договора предоставляет заказчику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере сумма Обращаясь к требованиям истца о взыскании денежной компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФинМир» о взыскании убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Абишова С.Э. кызыобратилась с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 сентября 2024 г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 167
Мотивировочная часть
Так, ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» представлены платёжные поручения о возврате денежных средств истцу 2 ноября 2024 г. в размере 22000 рублей и 22ноября 2024 г. в размере 198000 рублей по договору № 16-0000002123 от 15сентября 2024 г. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АбишовойСевинжЭйвазКызыудовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ..., был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальном предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задатка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Просит взыскать признать п.4, 18 предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 26 сентября 2023 года недопустимой, ущемляющей его права как потребителя, согласно ч.2 ст. 17 Закона «О защите прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали перенос срока заключения основного договора купли-продажи до 15 марта 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задатка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указав, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Lada Cranta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по урегулированию спорного страхового случая посредством организации восстановительного ремонта автомобиля истца, а также об отсутствии
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 28 611,05 руб. за период с 04.07.2024 по 05.11.2024; убытки в размере 227 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «ОСК» о взыскании убытков в размере 167 350 рублей, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 155 223 рублей за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ОСК» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает с учетом принципов достоверности, относимости и допустимости, в качестве доказательства стоимости
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику САО «ВСК» указав с учетом уточнений, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 01.04.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям
Мотивировочная часть
Не явились, о слушании дела извещены надлежаще (т.2 л.д.185-189). Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствиеистца <ФИО> и третьего лица. 27.04.2024г. САО «ВСК» письмом уведомило <ФИО> об отсутствии
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)о взыскании в свою пользу с ООО «...» убытки в размере стоимости транспортно-экспедиционных услуг в размере ... руб., неустойку за период с 06.02.2022 г. по 03.07.2023 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «...» в судебном заседании просил в иске отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек – оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске к АО «ГСК «Югория» отказать в полном объеме, поддержал доводы письменных пояснений на иск. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых копаний «Югория», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Фольксваген Пассат СС государственный рационный знак и автомобиля Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Оценивая, с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании о наличии у последней оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», где указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в части оснований, к ООО Агентство недвижимости «Новый град» в порядке защиты прав потребителя о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель Роспотребнадзора (Сергиево-Посадский ТО Управления Роспотребнадзора в МО) для дачи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что предметом договора охватывались услуги ответчика по надлежащему оформлению прав
Резолютивная часть
Исковые требования каменская к ООО Агентство недвижимости «Новый град» в порядке защиты прав потребителя о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в размере 881081 руб. 29 коп., неустойки, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.08.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче направления на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА). При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 8 октября 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ГАЗ-2705», регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания штрафа по ОСАГО в размере 50% от суммы недоплаченной части страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что между истцами и ООО «Развитие» был заключен договор №
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись на то, что 12.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA RAV 4 г/н A424XO161, находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик после организации осмотра транспортного средства не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо АНО СОДФУ о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Центр ЖКХ», в обоснование которого указала, что с **** она является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., на основании договора о безвозмездной передаче жилья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Как указывает истец, ее квартиру затапливает с 2008 года. Ранее обращалась с соответствующими заявлениями ее мама – наниматель данной квартиры до ее приватизации – М.А, , инвалид . Однако до настоящего времени недостаток не устранен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Центр ЖКХ» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в счет оплаты двигателя денежные средства в размере сумма, убытки понесенные по установке двигателя
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть оплаченную по договору сумму в размере сумма, убытки в размере сумма, а также компенсировать расходы специалиста
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещение убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, 14.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №5496529676, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 317574 рубля 97 копеек с оплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещение убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный
Описательная часть
Просит суд признать решение финансового уполномоченного № иные данные от дата года незаконным; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 23 807 руб., неустойку за период с дата по дата года в размере 28 330
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», Службе финансового уполномоченного о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, финансовой санкции, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
