Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», указывая, что 10.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 72900 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 558 580 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 года по 28.02.2025 года в размере 90000
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, защите прав потребителя, указав, что 28.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2024 года в 17 часов 12 минут у корп. 803 адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 11), в результате которого, принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере сумма Суд считает возможным снизить размер штрафа, учитывая несоразмерности размера штрафа последствиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» в судебном заседании представил в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, указав, что 30 июля 2024 года по на <адрес> граница с Республикой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что страховой компанией в добровольном порядке страховое
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что он <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителем истца по доверенности <ФИО> было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с САО «ВСК" в его, <ФИО>, пользу штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначально заявленные исковые требования истца о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в его пользу законны и обоснованны
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> паспорт №) страховое возмещение в размере Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) неустойку
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства «» г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № был причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске, а также просил взыскать штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 64800 рублей, неустойки в размере 64800 рублей, штрафа, судебных расходов по проведению оценки стоимости ущерба в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец своевременно обратился в страховую
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец своевременно обратился в страховую
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинен вред принадлежащему Флик В.Ю. транспортному средству «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 64500 рублей, штрафа в размере 32250 рублей, неустойки в размере 1% за период с Д.М.Г. до дня исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО> предпринял все
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к адрес .... Заявленные требования мотивированы тем, что 15.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных
Мотивировочная часть
Поскольку адрес ... произвело выплату страхового возмещения истцу <ФИО> не в полном объеме, то требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, однако суд полагает возможным снизить размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...) в пользу ..., паспортные данные) сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по составлению оценки в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>10. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, нотариальных расходов, почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2016 на автодороге Нижний Тагил- Нижняя Салда произошло ДТП с участием автомобиля Лада, госномер А250МВ196 под управлением <ФИО>, автомобиля Ниссан, госномер О467УН66, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным восстановить срок на судебную защиту несовершеннолетней <ФИО>3, ввиду того, что на момент ДТП <ФИО>3 было 8 лет, на момент истечения срока исковой давности 11 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Рено, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, с учётом наличия в материалах дела заявления о страховом возмещении от <дата>, где <ФИО> просит осуществить страховую выплату путем перечисления суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу СК «БАСК» (далее по тексту АО СК «БАСК») в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 103299 руб. 34 коп., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> в <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.09.2021 года в 21:00 в районе дома 24а по ул. Карла Маркса в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> был представлен уже готовый бланк заявления о выплате страхового возмещения, ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в силу приведенных положений Закона об ОСАГО приоритетным способом страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, просит взыскать с адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению исследования в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. В период действия данного договора, а именно 15.11.2023 г. по адресу адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 04 апреля 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить и дополнил, в связи с тем, что страховой компанией в добровольном
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения и производных от них требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30 июня 2023 года между транспортным средством «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортным средством «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июня 2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размер сумма, штрафа в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размер сумма и расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств и размер завяленных ко взысканию штрафных санкций, учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено суду доказательств наличия негативных имущественных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указал, что гражданская ответственность Истца застрахована у Ответчика по договору ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. В результате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.07.2024 года с участием принадлежащего Истцу транспортного средства Volkswagen Touran, г.р.з. № под его же управлением и транспортного средства Haval, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы стороны истца о том, что соглашение от <дата> о выплате страхового возмещения в денежной форме не подписано ответчиком, и, следовательно, оно не заключено не состоятельны, при том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец своевременно обратился в страховую компанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку дорожно-транспортное происшествие было оформлено с использованием АИС ОСАГО не имеет правового значение обстоятельства факта передачи сведений о происшествии через аккаунт, не принадлежащий истцу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что 17.05.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Ipsum, госномер № под его управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Указала, что АО «СОГАЗ» ранее выплатило 50% от стоимости причиненного ущерба. Первоначальный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика АО «СОГАЗ», исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее ответчик, страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направление на ремонт истцу не выдавалось. Письменное соглашение между потерпевшим и страховщиком о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, акцепт на такую выплату истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Таксомоторный парк №20» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ООО «Таксомоторный парк №20», в остальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля путем организации восстановительного ремонта, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Таксомоторный парк №20» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
