Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
М.А.Н. обратился в суд с иском и просил признать право собственности на гараж, площадью 77,2 кв.м, расположенный по адресу: ****** Истец в обоснование требований указал, что М.А.Н. для строительства гаража постановлением №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ****** от ******, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта
Описательная часть
Представитель заявителя - администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта (газопровода) с кадастровым номером №, общей протяженностью м
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 11100 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>4 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорных земельных участков, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена в собственность <ФИО> в 2006 году в связи с работой в ПК «Бургенский», однако документов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что с 2006 года у <ФИО> во владении находится квартира
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, с учетом ее письменных объяснений от 12.01.2026 года (л.д. 128), мотивируя свои доводы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписок из ЕГРН от 19.12.2025 года собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д. 119-123) Из
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора Риффель Ю.А., полагавшей, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в котором с учетом изложенных доводов просит: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца показала, что она живет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года по сегодняшний день добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<дата> на озере Любительское в <адрес> в <адрес> обнаружена 1 рыболовная сеть из лески белого цвета, без опознавательных знаков,- каждая из которых размером ячеи 50 мм, высотой 1,5 м, длиной 50 м
Описательная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанные лесковые сети бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в <адрес> на территории Российской Федерации, в связи
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Покров о признании права собственности на гараж с кадастровым номером *, расположенный по адресу: * В обоснование указано, что она является собственником данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером * по адресу: *. Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № ...., общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: ...., единоличным собственником
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2019 года и соглашение о порядке пользования спорным жильем между сторонами отсутствует, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Люберецкая 4», которым просит признать за ней право собственности на машиноместо № ***, общей площадью * кв.м., расположенное по адресу: Х, кадастровый номер ***. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что многоквартирный жилой дом по адресу: Х был, принят в эксплуатацию Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ХХХХ., утвержденным
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке. На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по договору купли-продажи истец
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 26, 2 кв.м, расположенный в <адрес>. В судебном заседании установлено, что во исполнение приказа Министра обороны СССР №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к положениям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», произвести регистрацию перехода прав во внесудебном порядке в настоящее время не представляется
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма ВИРАЖ» о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2007 между сторонами был заключен предварительный договор № Х 18 купли – продажи машино-мест
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Фирма ВИРАЖ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 30.11.2007 между <ФИО> и ООО «Старт Плюс»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, оценив доказательства по делу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ними права собственности на доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются дочерями <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом гаражного кооператива «Водоканалец», находящегося по адресу: в <адрес>, владеет помещением - гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № (в блоке литера на <обезличено> боксов, кадастровый №), общей площадью кв.м., расположенное
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Минусинский район обратился в суд с иском к ООО «Аэробизнес о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Абаканского транспортного прокурора в защиту Российской Федерации к Обществу
Резолютивная часть
Исковые требования Абаканского транспортного прокурора в защиту Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэробизнес» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «РВК-Липецк» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что после первоначального восстановления на работе, проходил соответствующее обучение в свое рабочее время в учебном помещении на производственной
Мотивировочная часть
Проверив доводы каждой из сторон суд приходит к выводу о том, что со стороны истца суду были представлены доказательства того, что 16 мая 2025 года он прибыл на водозабор «Исполкомовский» по адресу: находился там по окончанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВК-Липецк» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании денежных средств –
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство ««Здоровье», участок , кадастровый , площадью 825 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ему, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на <адрес>, выданного Фондом коммунального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> родился <дата>г., его родителями являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении I-АВ №, выдано Киевским райбюро ЗАГС <дата>, актовая запись №). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец и ответчик <ФИО> после смерти их матери <ФИО> наследуют в равных долях, по 1/4 доли указанной квартиры (1/2/2). При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , общей площадью 69,2 кв.м, входящий в состав нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Юбилейный-ЛПК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> С.В., <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>, о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> С.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю указанной квартиры, <ФИО> А.А. на 1/8 долю. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, о чем
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, , Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой <ФИО> о признании права собственности в порядке
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее – истец, Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 (далее – ответчик)
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратилась в суд с исковым заявлением кФГБОУ ВО ИрГУПС о признании права пользования жилым помещением, указав, что в июне 2020 года она была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, комната
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленный ответчиком технический план здания с кадастровым номером с указанием назначения здания: многоквартирный дом, а также ссылка на то, что назначение здание – нежилое, не могут быть приняты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2020 между <ФИО>, <ФИО>, с согласия своей матери <ФИО> (продавец), и <ФИО> (покупатель), заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в г. Нальчике
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - адвокат Иванов И.А. поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. <ФИО> суду пояснила, что она опасается за безопасность своего ребенка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи формально зарегистрированным по <адрес> по пер. Дагомысскому г. Сочи, длительное время, с 2015 года, по указанному адресу не проживает, квартирой не пользуется, место жительства его не известно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 02.05.2024г. за <ФИО> признана ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по Управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного КУМИ просит суд признать за муниципальным образованием - <ФИО> муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества сооружение
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить
