Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и <ФИО> являются
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, гражданка <ФИО>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается содержанием свидетельства о смерти № от <дата> Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания и отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, АО «СЗ «Сельский дом», в котором указал, что в 2008 году Крестьянско-фермерское хозяйство «Родничок» передало его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2008 г. <ФИО> и членам его семьи, Крестьянское фермерское хозяйство «Родничок» для проживания предоставило жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным более 15 лет, осуществляет действия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что с 2003 годА в пользовании его матери <ФИО> находился гараж, расположенный в 44 квартале г. Благовещенска. С 2006 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 64,9 кв. метров, 1992 года постройки, расположенный в 44 квартале г. Благовещенска согласно координатам, отраженным в техническом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 64,9 кв. метров, 1992 года постройки, расположенный в 44 квартале г. Благовещенска согласно координатам, отраженным в техническом плане изготовленном кадастровым инженером
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации Омского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Указанные выше обстоятельства являются достаточными для возникновения права собственности
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о фактическом наличии гаражного бокса, который представляет собой капитальный объект строительства, расположенный на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (№) право собственности на гараж площадью 20,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение компенсаций и льгот, предусмотренных ст. 18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области с исковым заявлением о признании права на получение компенсаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента обращения к ответчику истец, как постоянно проживающий на территории зоны проживания с правом на отселения с 26 апреля 1986 года и до 31 января 1998 года имел права на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что у истца отсутствуют факт постоянного проживания на территории зоны проживания с правом на отселение, являются не состоятельными
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
19.05.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмского муниципального округа с требованиями о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель Администрации Холмского муниципального округа <ФИО> оставила разрешение требований на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом приведенного выше законодательства, поскольку спорный жилой дом самовольной постройкой не является, при этом <ФИО> не являясь собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –– удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО>, умершей 02.09.2012, о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные норма права, представленные в материалы дела документы, установив юридически значимые обстоятельства для разрешения заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО>, умершей 02.09.2012, <ФИО> о признании права собственности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка
Описательная часть
22.02.2011 года между истцом и начальником отдела имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края был заключен договор аренды № земельного участка, относящегося к категории земель
Мотивировочная часть
Наличие на земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего истцу, ответчиком не оспаривается. Также, суд учитывает, что арендодатель не ставил вопрос об освобождении земельного участка. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (статья 35, часть 2; статья 36, часть 1), вместе с тем не устанавливает условий реализации данного права - они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
К., К., К. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что истцы являются членами кооператива «Обь» по эксплуатации овощехранилища индивидуального пользования и коллективных
Описательная часть
Судом установлено, что ГПК «Обь» создан 06 июля 1992 года. Как следует из материалов дела, постановлением мэрии г. Новосибирска от 02.12.1992 года __ ГСК «Обь» был предоставлен в постоянное пользование земельный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеназванные заключения эксперта, поскольку оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, так как они последовательно, научно обоснованно, не опровергается иными материалами дела
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения МО Крымский район о признании договора купли - продажи действительным и признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования
Описательная часть
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости. Иного способа, кроме судебного у меня нет, в связи с чем, она вынуждена была обратиться
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом исследованных доказательств, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности – удовлетворить в полном объёме
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества
Вводная часть
РФ в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества - орудий лова, изъятых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности на вышеуказанные движимые вещи, изъятые с водоемов в порядке производств по делам об административных
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование указав, что с <дата> в его владении находится жилой дом общей площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 2929 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером №, 2002 года постройки, расположенный на земельном участке общей площадью 2929 кв.м
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Требование он мотивировал тем, что жилое помещение <адрес>, является муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требовании настаивала, пояснила, что у Администрации г. Тобольска нет доступа в комнату. Прокурор Саликова Ю.И. в судебном заседании требование поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением <адрес> Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тобольск
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
14 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования к имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного-строительного кооператива «<адрес> с 20 мая 1985 года; добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 39 лет владел <адрес> 668, общей площадью 23
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), в отношении транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, поскольку открыто владела им с момента приобретения, совершила действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, ранее допрошенного в судебном заседании, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде спорного земельного участка, поскольку после ее смерти продолжил
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Варениковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании, из исследованных материалов дела, с достоверностью установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Варениковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: , было перемещено транспортное средство - автомобиль , без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Б.А.О. обратился в суд к администрации муниципального образования Волховского муниципального района Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на гараж № ******, площадью 25,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 11, 12, 130, 131, 213, 218 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.А.О
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж. Мотивирует свои требования тем, что на основании акта отвода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта отвода земельного участка от <дата> Боровский поселковый совет выделил земельный участок для строительства гаража <ФИО> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок под строительство гаражей был
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества
Вводная часть
РФ в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества - орудий лова, изъятых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности на вышеуказанные движимые вещи, изъятые с водоемов в порядке производств по делам об административных
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.06.2015
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, ордеру – адвокат Рытенко В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
