Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, признании свидетельства недействительным, восстановлении право собственности; по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании свидетельства недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договор дарения от 23 мая 2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; признать недействительным свидетельство о праве собственности на 1-комнатную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, признание ответчиком <ФИО> и ответчиком по встречному иску
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца <ФИО> после смерти которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, открыто наследственное дело №, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцом части наследства после смерти своего отца, который принял наследство после смерти своего отца (деда истца), суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Инвест-Кар» в котором просит суд признать договор № купли-продажи автомототранспортного средства от 30.10.2024 года недействительным в силу его ничтожности, применив последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования, суду показал, что сделка недействительная, т.к. автомобиль был продан в 2 раза дешевле рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Согласно п. 2.1.1 агентского договора агент был должен исполнить поручение в соответствии с указаниями, данными принципалом. В указанном агентском договоре не содержится сведений о том, по какой цене агент должен продать переданный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее ГСК «Беляевский»), в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением от 22 февраля 2017 г. № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью кв.м, земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Беляевский» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Беляевский», открыто владеет и пользуется гаражным боксом №, паевые взносы
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением от 22.02.2017 № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью 746 кв. м, земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что паевые взносы
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировала тем, что *дата* по договору купли-продажи она приобрела в свою собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <адрес> является собственностью <ФИО> с *дата*. Документом-основанием для регистрации права собственности истицы на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, ограничений его жилищных прав не будет, а исковые требования истицы подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, *дата* года рождения утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Администрации МО город-герой Новороссийск обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, между домами 1Б и 3А со следующими объектами: скамья-9 шт., урна-9 шт
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО город-герой Новороссийск просил суд заявление удовлетворить. Как следует из материалов дела, движимое имущество в виде детской площадки, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом обстоятельств, представленных доказательств и вышеприведенных положений норм права
Резолютивная часть
Заявление администрации МО город-герой Новороссийск о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то,что ее дедушке - <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца-<ФИО> в судебное заседание не явилась в связи с занятостью в другом судебном заседании, просив дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
<ФИО> Кирилловны к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании договора аренды прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исилькульского района Омской области о прекращении договора аренды земельного участка, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор аренды земельного участка № № от <дата>, заключенный с <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес №1», с требованием признать за истцом право собственности на квартиру № 556 (кадастровый номер 77:03:0006017:4664), площадью 115,14 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.08.2015 г. между адрес и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 556, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером 77:03:0006017:4664
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 02 от 04 января 2001 года ГСК-22 в п. Моховая падь для эксплуатации боксовых гаражей (на
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 22,5 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109782, реестровым номером 150925:01-0109782, расположенный в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в списках землепользователей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 22,5 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109782, реестровым номером 150925:01-0109782, расположенный в <обезличено> в границах земельного участка согласно межевому
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что в 1977 году ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований иска
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по адресу *** на условиях договора социального найма. В обоснование иска указала, что приходится дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Считает, что истец не доказала факта вселения в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Само по себе невнесение изменений в договор социального найма и отсутствие регистрации истца в спорном жилом помещении, на что указывает ответчик, не является достаточным основанием для отказа в признании истца членом семьи умершего
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж бокс №, общей площадью 19,1 кв.м, основной площадью 19,1 кв.м, расположенный в здании литер А, инвентарный номер №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что им в 1995 году был построен гараж площадью 36,7 кв.м в ряду других гаражей по адресу: Липецкая
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное исковое требование в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный гараж является самовольной постройкой, поскольку он возведен на земельном участке, не принадлежащем истцу, с отступлением от полученного разрешения. Иных признаков самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес №1», с требованием признать за истцом право собственности на квартиру № 1137 (кадастровый номер 77:03:0006017:3068), площадью 65,71 кв.м., по адресу: адрес, указать, что решение является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2007 г. между адрес «Глобинвестстрой» (поручитель), <ФИО>(кредитор), и ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» (должник, агент) заключен договор поручительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 1137, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006017:3068
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением в суд
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что примерно в 1974-1975 году его родителям предоставили жилое помещение по адресу: <адрес>, когда он учился в 3 классе. После службы в рядах Советской Армии он прописался в квартире
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Требования мотивированы тем, что ответчик сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении, при этом
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще по адресу регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование истца подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному образованию – Соликамский муниципальный округ в лице администрации Соликамского муниципального округа о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах, указанных в уточненном исковом заявлении настаивали в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора № от 01.03.1993
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав позицию ответчика, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав дополнительно поступившие по запросам суда доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании права
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ
Описательная часть
Информация о том, что Администрацией СП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ осуществляется процедура регистрации прав муниципальной собственности на выявленные на территории поселения бесхозяйные недвижимые имущества, размещена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Заимкинский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – УИЗО Ржевского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – участок сети водоотведения от дома № 5
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № 25 по ул. Лермонтова в г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается членство истца в кооперативе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
