Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления, ответчик <ФИО> членом семьи истца не является, не проживает
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в добровольном порядке не проживает в квартире, не является членом семьи собственника. Учитывая, что регистрация носит уведомительный
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, (дата) года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением, указав, что сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером 47:16:0000000:45252 протяженностью 508 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на данное бесхозяйное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – КУИ администрации Печенгского муниципального округа, комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать за Печенгским муниципальным округом в лице
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что фактически <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области к <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании редставитель истца Администрации города Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 30,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2600 кв.м., расположенные по <адрес>
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчиу о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>, дд.мм.гг. года рождения, являющейся истцу, <ФИО>, дд.мм.гг. года рождения родной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. умер <ФИО> о чем дд.мм.гг. выдано свидетельство о смерти ***, который приходился истцу дедушкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости проезд ...., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена запись за №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости .... муниципальной собственностью муниципального округа «Ухта»
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
<дата> умерла тетя истца <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из: 3-х комнатной квартиры, общей площадью 80,80 м2, жилой площадью 53,6 м2, расположенная по адресу: РФ<адрес>, которая принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной в доме по адресу: <адрес>В на условиях договора социального найма. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Крымремстройтрест» заключен договор коммерческого найма жилья от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлено во владение и пользование жилдое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец на законных основаниях пользуется жилым помещением – комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>В, надлежащим образом выполняет свои обязательства по уплате коммунальных услуг
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 8 сентября 2025 года обратилась администрация Конаковского муниципального округа Тверской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сибиреязвенный скотомогильник, площадью 2150 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, район д. Игуменка, принят
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление администрации Конаковского муниципального округа Тверской области
Резолютивная часть
Заявление администрации Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № № от 12.08.2025г нотариуса <ФИО> нотариального округа Петропавловского района Воронежской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные АО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи – отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что истцу, как работнику Новокузнецкой птицефабрики, был предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она, начиная с <дата> года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета, В обоснование иска указано, им, истцам
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, истец <ФИО> на основании договора о передачи квартиры в общую долевую собственность от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, на другое место жительство, за жилье и коммунальные услуги оплату не производит, членом семьи истцов ответчик не является, а каких-либо письменных
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в том числе, требование
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.07.2025, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 30 с требованиями о признании права собственности, в обоснование которого указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива № 30, владеет и пользуется гаражом . В отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах и ввиду того, что споров о принадлежности данного гаражного бокса не имеется, строительство гаража полностью завершено, проводилось на выделенном для этих целей земельном участке, строительный паевой взнос истцом
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГСК «Сигнал», администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывала на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на здание - вид объекта недвижимости, назначение здания - нежилое, вид разрешенного использования здания - гараж, наименование здания
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявила иск к Администрации г. Екатеринбурга,с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс № ***, реестровый номер объекта: ***, инвентарный номер БТИ ***, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: г
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддерживала. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается передача в собственность Кочневой Н.К. гаражного бокса, данныйгараж входит в состав
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается передача в собственность Кочневой Н.К. гаражного бокса, данныйгараж
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение - нежилое здание, наименование - хозпостройка, площадь
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-856/2025 по иску <ФИО> к администрации муниципального
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.о. прокурора Вилюйского района Тимофеева М.С. обратилась в суд в интересах П.С.П. с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование указано, что П.С.П. с 2008 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Петрова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что П.С.П. приходится матерью ветерана боевых действий Ф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что прежний собственник недвижимого имущества истцу неизвестен, право собственности третьих лиц не зарегистрировано, исковое заявление является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела право пользования спорным жилым помещением, на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что с <дата> года истец является владельцем гаража, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК « В <дата> году истец приобрел гараж у <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК « за <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьему лицу Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения с кадастровыми номерами 77:07:0004003:9647, 77:07:0004003:9644, 77:07:0008002:8631, 77:07:0008002:13733
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, так как реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила ответчика снять с регистрационного учета, дополнительно пояснила, что ранее сожительствовала с ответчиком, в настоящее время семейные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца, заключение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с мая 1993 года истец владеет земельным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уполномоченный государственный орган не распорядился указанным земельным участком по адресу: Краснодар, СТ Восток, <адрес>, площадью 571 кв.м, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
