Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», в котором с учетом уточнений просил признать договор займа №06367850 от 15.05.2024, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Академическая», незаключенным, взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2024 между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №06367850, по условиям которого Займодавец передает в займ Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь 49,4 кв.м. (далее - Квартира). Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15.08.2017 года истец состоит на регистрационном учете Квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
1 обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено>, в котором просит суд признать решение отдела установления пенсий ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 и его представитель по доверенности 5 поддержали исковое заявление, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика отделения Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <обезличено> (ОСФР по <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы специальный
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к Администрации муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк Самарская Лука» с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдана выписка из похозяйственной книги <адрес> от <дата> о том, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк Самарская Лука»
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,41 кв.м. в том числе жилой площадью 38,67 кв.м, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Старый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Шагбазян С.Э. заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.11.1996 между АО «Оскольский завод металлургического
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлено, что спорная квартира входит в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> и, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о призвании утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец, является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, <дата> рождения, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца <ФИО>, суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, мотивирует это тем, что ответчик <ФИО> имеет постоянную регистрацию с 03.07.2009г
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Согласно п.п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно п.п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать за Плесецким муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения водозаборные протяженностью метров месторасположение: <адрес>, ориентировочно
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Представитель истца адвокат Антонова Т.Е. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Достоверность представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроль по УрФО) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отдел полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение о том, что <дата> выявлена <ФИО>, которая перемещала алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Требования Межрегионального Управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу "Автодомстрой" о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между <ФИО> (дольщик) и ООО «Салаваттехстрой» (застройщик) заключен договор на долевое участие в строительстве гаражного комплекса по (адрес) ..., по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования к <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил не распределять судебные расходы по уплате государственной пошлины. Прокурор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Погореловского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде <адрес> В настоящее время
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованного лица. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании последнего утратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, сославшись на то, что является собственником
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, заключение прокурора Леоновой К.А., указавшей на наличие оснований для удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк». В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ПКФ «РосПромСтрой» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> между Кировским отделением Самарской региональной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кировским отделением Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Единство» «Застройщик и ООО «ПарКом» «Дольщик» был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бутаевой <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО ПКФ «РосПромСтрой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. Истец в обоснование требований указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж, общей площадью 20,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на садовый домик. В обоснование заявленных требований указала, что в 1980-1990-х года жителям
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на здание, назначение: садовый домик, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Моршанский муниципальный округ, этажность 1, расположен в кадастровом квартале №, материал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица <ФИО> не являясь собственником недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на садовый домик - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение садовый
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В целях защиты прав и законных интересов ответчика, место жительства которого не известно, в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат-Фонарева В.А., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, неоднократно уточненного в ходе судебного разбирательства, которым просит
Описательная часть
Расчет долей в указанном имуществе и размере долей каждого из бывших супругов и их детей, приведенный в исковом заявлении, судом проверен, он соответствует представленным доказательствам, является арифметически правильным. Ответчиком данный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия своего законного представителя, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Дизель» (далее – СНТ, СНТ «Дизель») о признании незаконным бездействия СНТ
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца <ФИО> на иске настаивала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик, председатель НТ «Дизель» <ФИО>, в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Дизель» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – гидротехническое
Описательная часть
Судом установлено, что в тексте искового заявления, а также в его просительной части допущена техническая ошибка (вместо кадастрового номера №, указан кадастровый номер №). При этом совокупность представленных в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и иные документы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать право собственности администрации Куликовского
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ... в силу приобретательской давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В ходе рассмотрения дела пояснила, что истец пользовался данным гаражом, как в период жизни своего отца, так и после его смерти, ранее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил суд их удовлетворить. Пояснил, что после смерти <ФИО> осталось трое наследников. Кроме
Мотивировочная часть
Из указанного можно сделать вывод о том, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти <ФИО>, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, поэтому суд приходит
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> занимают на условиях договора социального найма жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности, на жилое помещение, которое они занимают, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят прекратить залог (ипотеку) на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12.11.2001 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> действующая за себя
Мотивировочная часть
Денежные средства покупателем за квартиру были переданы представителю продавца по доверенности <ФИО> 10.04.2006. Поскольку обязательство исполнено, то обременение подлежит снятию, вместе с тем, продавец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
