68RS0№-08
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-978/2025
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при помощнике судьи Дементьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования.
Впоследствии ненадлежащий ответчик - администрация Моршанского муниципального округа Тамбовской области, был заменен надлежащими - ФИО4, ФИО1
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2
После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/66 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 613 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, в границах СХПК «Вановский»: пашня: отделение № 1, полевой севооборот № 2; поле № IV-2, рабочий участок № 1 (часть); поле № V-2 рабочий участок № 1 (часть); поле № VI-2 рабочий участок № 2 (часть); поле № VII-1 рабочий участок № 3; поле № VII-2 рабочий участок № 2, пастбища и сенокосы расположены в границах плана СХПК «Вановский».
Для приобретения наследства, истец, как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2, обратился по месту открытия наследства к нотариусу г. Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО7
При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что истцом пропущен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Кроме того, у истца отсутствовали правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права не является для нотариуса правоустанавливающим документом, в связи с чем, ему было предложено оформить наследство в судебном порядке.
Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, наряду с обращением к нотариусу по месту открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 613 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Вановский»: пашня: отделение № 1, полевой севооборот № 2; поле № IV-2, рабочий участок № 1 (часть); поле № V-2 рабочий участок № 1 (часть); поле № VI-2 рабочий участок № (часть); поле № VII-1 рабочий участок №; поле № VII-2 рабочий участок №, пастбища и сенокосы расположены в границах плана СХПК «Вановский» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ФИО5 и ФИО6 поступили сообщения, из которых следует, что они против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражают.
Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО11 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил суд их удовлетворить. Пояснил, что после смерти ФИО2 осталось трое наследников. Кроме истца на наследство никто не претендует.
Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он является сыном истца. Его бабушке ФИО2 принадлежала земельная доля в СХПК «Вановский». После смерти бабушки указанной долей фактически распоряжался ФИО3 Другие наследники на эту долю не претендуют.
Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что семью истца он знает на протяжении длительного времени. ФИО2 при жизни принадлежал дом в <адрес> и <адрес> После ее смерти истец приезжал в дом матери, окашивал участок перед ним, поставил ограду, в доме провел отопление.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -КС №.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 613 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес> пашня: отделение № 1, полевой севооборот № 2; поле № IV-2, рабочий участок № 1 (часть); поле № V-2 рабочий участок № 1 (часть); поле № VI-2 рабочий участок № 2 (часть); поле № VII-1 рабочий участок № 3; поле № VII-2 рабочий участок № 2, пастбища и сенокосы расположены в границах плана СХПК «Вановский».
Факт принадлежности умершей указанной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: ФИО3 (свидетельство о рождении серии II-ЮМ №), ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
По сведениям официального сайта notariat.ru, в Реестре наследственных дел наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт того, что истец фактически вступил в наследство после смерти матери.
Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми и соотносящимися с иными доказательствами по делу.
Фактическое вступление истца в наследство также подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета администрации Вановского сельсовета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 – супругу ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, <адрес>; справкой Новотомниковского территориального отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что совместно с ФИО10 по вышеназванному адресу на день его смерти была зарегистрирована и проживала ФИО2, вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти своего супруга, а истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО2
Из указанного можно сделать вывод о том, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, поэтому суд приходит к выводу о том, что он считается принявшим наследство после смерти матери.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 613 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, в границах СХПК «Вановский»: пашня: отделение № 1, полевой севооборот № 2; поле № IV-2, рабочий участок № 1 (часть); поле № V-2 рабочий участок № 1 (часть); поле № VI-2 рабочий участок № 2 (часть); поле № VII-1 рабочий участок № 3; поле № VII-2 рабочий участок № 2, пастбища и сенокосы расположены в границах плана СХПК «Вановский».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серии 6802 №) удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 613 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>»: пашня: отделение № 1, полевой севооборот № 2; поле № IV-2, рабочий участок № 1 (часть); поле № V-2 рабочий участок № 1 (часть); поле № VI-2 рабочий участок № 2 (часть); поле № VII-1 рабочий участок № 3; поле № VII-2 рабочий участок № 2, пастбища и сенокосы расположены в границах плана СХПК «Вановский».
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Судья: Е.А. Старовойт
Мотивированное решение составлено 28.10.2025 г.
Судья: Е.А. Старовойт