Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению социальной политики № 25 о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указано, что истец с 01.09.1976 по 11.08.2011 осуществляла трудовую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагал, что как минимум три награды – почетная грамота от 29.10.2015 г., почетная грамота Свердловского техникума
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что предоставленные истцом документы о награждении не относятся к знакам отличия и наградам, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной политики № 25 о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Прокурором в судебном заседании дано заключение по существу спора, согласно которому прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность
Вводная часть
Краснодарская таможня обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением к <ФИО> о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать товар - сигареты « ) бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации. Судом установлено, что 20.05.2021г. при проведении выборочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку заинтересованного лица в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, и, дав оценку
Резолютивная часть
Заявление Краснодарской таможни к <ФИО> о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является дочерью <ФИО>, умершей ___ года. После смерти <ФИО> супруг <ФИО> фактически принял наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом спорного имущества после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, требования подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №___ с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>. В 2009 году его мать, <ФИО>, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата>. Из материалов гражданского дела следует, что право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что право собственности <ФИО> при жизни на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2025. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец, потребитель) обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ФортисАльянс» (далее – ответчик, общество) с требованиями о взыскании денежных средств в размере 57500 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, считала их не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а также во встречном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договора об оказании услуг по производству стола № 11423 от 08.10.2023, а также несвоевременного исполнения ООО «ФортисАльянс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФортисАльянс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право общей долевой собственности на 10/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорным жилым помещением истец владеет более 30 лет, с 1989 года открыто и добросовестно, содержит данное жилое помещение, несет бремя содержания данного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, представитель которой адвокат Дьячкова О.Н., поддержала его в судебном заседании, к администрации г. Ливны Орловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоГазПрибор» (далее по тексту
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указав, что её дочь <ФИО> и сын <ФИО> не претендуют на доли в праве на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Представитель Ростовской таможни <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля марки «Камаз» темно-зеленого цвета с открытым кузовом в деревянной обрешетке, с существенными признаками длительного хранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ростовской таможни <ФИО> полностью поддержала доводы заявления, указав, что изъятое транспортное средство было задержано за незаконное пересечение государственной границы, не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что собственник учебного транспортного средства отказался от данного
Резолютивная часть
Заявление представителя Ростовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – КУИ администрации Печенгского муниципального округа) обратился в суд с иском к наследникам А.А,А., умершего *.*.* о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что жилое помещение – <адрес>, принадлежало на праве собственности А.А,А. Из материалов дела следует, что решением Печенгского районного суда Мурманской
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что фактически <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области к <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании право собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью 9,9 кв. м по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ОАО "Трест "Связьстрой-6" филиал ПМК-606 (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) был заключен договор найма жилого помещения. Оценивая представленные и исследованные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения статьи 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед оглы, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай, расположенный в землях Октябрьского муниципального района Челябинской области по адресу: <адрес>, общей площадью 17,6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 17,6 га, в землях КХ «Лебяжье»; размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> является единственным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке наследования на 1/465 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «Земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Железняк», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23 кв.м, расположенным на -1 этаже здания, которым регулярно пользуется. Как
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, район Талнах, , гараж-бокс
Описательная часть
Представитель третьего лица Потребительский гаражный кооператив «Монтажник-Т» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен заблаговременно, надлежащим образом. Как установлено судом, предметом спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик состояли в фактически брачных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в фактических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль- удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект отсутствующим, признании имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Прокурор города Бийска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В настоящем судебном заседании участвующий в деле прокурор Климанов В.В. настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления от 27.03.2025 по основаниям, в нем изложенным, просил суд удовлетворить уточненный иск в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах защитное сооружение гражданской обороны является федеральной собственностью и не подлежало приватизации. То есть, нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Бийска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае к Обществу с ограниченной ответственностью
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №, что подтверждается членской книжкой. Истцом был полностью выплачен паевой
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 3, ГСК №. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно
Описательная часть
Указывая, что нахождение бесхозяйных объектов в обороте в течение длительного времени негативно влияет на имущество, объекты газового хозяйства требуют регулярного обслуживания, в противном случае возможно наступление неблагоприятных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными. В материалах дела также отсутствуют сведения о принадлежности спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Краснооктябрьская городская администрация Медведевского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, назначение - сооружения дорожного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления администрации Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл органом, осуществляющим государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Нижнекамского
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Острогожска Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес> <адрес>, <адрес>, составляет 20 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти с учетом положений ст. 234 ГК РФ, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес> <адрес>
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город Можга обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение с кадастровым номером №***, протяженностью
Описательная часть
Учитывая, что со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более 3 месяцев, на основании п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что со времени постановки на учет линейного объекта прошло более трех месяцев
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования городской округ город Можга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) 1 (адрес) кадастровым ... В обоснование требований ссылается на то, что с (дата) года проживает в квартире
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными документами, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) 1 (адрес) кадастровым номером № ... площадью ... кв.м находится в муниципальной собственности Левокумского
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно информации Левокумского территориального отдела (...) <ФИО> с (дата) по настоящее время проживает по адресу: (адрес) 1
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 13.01.2025, заключенного с <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному месту жительства
