Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и внесении в ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка. Исковые
Описательная часть
По указанным основаниям (с учётом уточнения исковых требований) просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 800м2. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.В. к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец ...а Ю.Г.. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ......... И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указывает, что 13.02.2020 истец приобрела на основании
Описательная часть
Истец с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать ответчиков ...у И.А., ...<ФИО> утратившими право пользования квартирой № 156, по адресу: адрес. Истец ...а Ю.Г. в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ............ о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости .... принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена запись за № ...., объекту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости ...., кадастровый номер ...., муниципальной собственностью
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по немедленной по результатам проверки выдаче платежного документа, обязании повторно рассмотреть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнении своей обязанности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], что подтверждается
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по общему правилу пункта 70 Правил № 354 информация о размере начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» о признании незаконным бездействия акционерного общества «Росатом Инфраструктурные Решения», выразившегося в неисполнении своей обязанности
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 660 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего супруга в виде земельного участка, фактически вступив во
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Поселок Ленинский» муниципального района «Алданский район» РС (Я), с учетом уточнений исковых требований и привлечения соистца <ФИО> просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что в отношении спорной квартиры в отсутствие разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в отношении спорной квартиры в отсутствие разрешения на строительство была произведена реконструкция, в результате которой общая площадь жилого дома увеличилась. Между тем, согласно п. 4 ч. 17 ст. 51
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Ленинский» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение,- удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании Постановления об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года умер дядя истца – , дата года рождения, проживавший по адресу: адрес, что подтверждается: свидетельством о смерти номер, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти . вошло следующее имущество: образованный в порядке раздела жилого дома в натуре объект недвижимости – жилой дом, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании объекта самовольной постройкой, ее сносе или приведении в соответствие с требованиями закона
Вводная часть
Главархитектура Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Главархитектура Тверской области извещалась судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела, доказательства, в том числе проведенные в рамках настоящего дела экспертные заключения суд приходит к выводу, что проведенная ответчиком реконструкция строения с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, ее сносе или приведении в соответствие с требованиями закона
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Погореловского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде уличной дороги д<адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованного лица. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, цвет кузова синий - бесхозяйным; признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное транспортное средство, имеет собственника, но он от своего имущества он отказался, транспортное средство не востребовано собственником
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец <ФИО>, является нанимателем спорной трехкомнатной квартиры по адресу: , общей площадью 62,7 кв.м., на основании договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что право пользования ответчика спорной квартирой подлежит сохранению как за лицом, временно отсутствующим по уважительным причинам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 612 кв.м с кадастровым номером 63:31:1102019:34, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что истец вступил в наследство после смерти своего отца - <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольное нежилое строение площадью 806,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что орган местного самоуправления с требованиями о сносе самовольного строения не обращался, земельный участок, на котором возведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить: Признать за <ФИО>, ИНН №, право собственности на объект – сооружение площадью 806,6 кв.м., расположенный по адресу:
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство состоящее из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 564
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что они являются наследниками имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебных заседаниях, проведенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в 1995 году отец истца умер, о чем истцу стало известно лишь 23 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является отцом <ФИО> (истец), родившегося ... года. Поскольку в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства суд приходит к выводу, что никаких объективных обстоятельств, препятствующих истцу совершить действия по принятию наследства, истцом суду сообщено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях проживает в настоящее время по адресу <адрес>, ранее участия в приватизации жилья не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1/6 жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, цвет кузова зеленый - бесхозяйным; признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное транспортное средство, имеет собственника, но он от своего имущества он отказался, транспортное средство не востребовано собственником
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что __.__.______г. умер ее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, умерший __.__.______г., и <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) Г.В., __.__.______г. года рождения, состояли в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежали указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет объектом недвижимости, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 21/46 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый ) в порядке приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора приватизации недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истицы обратились с иском в суд, указывая, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО> на строение, расположенное по адресу: <адрес> № <адрес> ст-ца
Описательная часть
В судебном заседании представители истиц поддержали исковые требования, считая срок исковой давности не пропущенным, поскольку истицы получили информацию о праве собственности Калуцкой на спорное имущество <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в иске. Вместе с тем, находясь на день приватизации в несовершеннолетнем возрасте истицы Ктай-Гора и <ФИО> самостоятельными субъектами сделки по приватизации жилого помещения
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения Староминского муниципального района, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным и признании права собственности отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником № в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 31.10.2014 года в жилом помещении истца зарегистрирован ее брат - ответчик <ФИО> В 2022 году
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ответчик с 2022 года в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая то, что нормами жилищного законодательства собственнику жилого помещения предоставлено право пользоваться им по своему усмотрению в пределах, установленных ЖК РФ, а также
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что <дата> заключен договор на передачу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 08.02.2002 года ГУП Ордена Ленина совхоз «Большевик» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить
