Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МКУ «УЖКХ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования <ФИО>, <ФИО> в МКУ «УЖКХ» не подлежат удовлетворению, поскольку данный ответчик не обладает правом на передачу жилых помещений в собственность граждан, а наделен функциями только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании обязательства исполненным, возложении обязанности направить документы, произвести расчет и выплатить возмещение
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> и ООО «Лидер» заключен договор .............. об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд принимает во внимание, что согласно выписке из реестра требований кредиторов ООО «Лидер», <ФИО>, уплатила сумму как участник строительства по договору, предусматривающему передачу помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» и ООО «Лидер», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о признании обязательства исполненным, возложении обязанности направить документы, произвести
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска, гаражно-строительному кооперативу «Измеритель» (далее - ГСК «Измеритель») с требованием о признании права собственности на гараж, о признании права на самостоятельное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Измеритель» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> а обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> ой право собственности на <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером № в многоквартирном доме с кадастровым номером №, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, после его смерти отца <ФИО> фактически приняла наследство, вступила во владение указанной квартирой, приняла меры к ее сохранности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства владения спорным зданием ответчиком под сомнение в ходе рассмотрения дела не ставились
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные сведения лицами, участвующими в деле, не оспаривались. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости – жилой дом, наименование – частный жилой дом, площадью 64,8 кв.м., по адресу: <адрес>. На спорный объект недвижимости сведения о зарегистрированных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, они в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись к нотариусу, так как срок для принятия наследства ими был пропущен, им было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Беловского городского округа, Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. Требования мотивированы тем, что в результате проверки адрес по адресу: адрес, выявлено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 30.04.2025 комиссией в составе представителей Управы адрес адрес, ГБУ «Жилищник адрес, ОМВД России по адрес и ОАТИ адрес составлен акт № 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р487ЕВ99, VIN VIN-код, имеет признаки брошенного, в связи с чем требования Управы адрес
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что является сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти - <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:02:0008002:9696, 77:02:0008004:6251, 77:02:0000000:3577, 77:02:0008002:9691
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №, общей площадью 30,0 кв.м, <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт является основанием для внесения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 января 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №523-57/2/33 о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на перепланированную и реконструированную квартиру указывая, что она имеет в собственности квартиру
Описательная часть
Поэтому он просит суд признать за ней право собственности, на квартиру, общей площадью 79,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Анализируя исследованные
Резолютивная часть
Признать, что <адрес>, после реконструкции и перепланировки площадью 79,1 кв.м., назначение жилое, кадастровый №, на праве собственности принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО>, на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц. Поскольку запись в ЕГРП о праве собственности ответчика на указанный земельный участок нарушает права истца, суд приходит к выводу о том
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом ГСК «Тур» и в её владении находится гараж. Она полностью оплатила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» и в её владении находится гараж № по линии №. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признал, пояснил, что <ФИО> и <ФИО> – его бабушка и дедушка, <ФИО> – его мама, которая действовала от его имени при оформлении договора передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации г.о.Королев Московской области, в котором просит суд установить факт принятия наследства в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, после смерти <ФИО>, умершей <дата> ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Королев Московской области - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является наследником имущества мужа, <ФИО>, умершего (__)____. После смерти мужа истица вступила
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истец в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является сестрой умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее
Мотивировочная часть
Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата – <ФИО>, матери – <ФИО>, в связи с чем, суд считает, что её права могут быть защищены путём признания права собственности на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением исполкома
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., застроенной площадью кв.м. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти П.В.Г. наследство принято истцом – сыном наследодателя П.В.Г., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> умерла бабушка истца <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее бабушка <ФИО> при жизни распорядилась земельным участком и садовым домом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Факт принятия <ФИО> наследства после смерти ее матери <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> с расположенным на нем садовым домом площадью 24,4 кв.м., находящиеся по адресу: <АДРЕС> Решение является основанием
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО> мотивируя тем, что она является собственником № долей в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что поскольку истцу принадлежит доля в праве общей долевой собственности на указанную коммунальную квартиру, то без согласия остальных долевых сособственников она не может в полном объеме реализовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку договором купли-продажи
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>; выселить <ФИО> из жилого помещения – жилого <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Стороны <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Сухомесова М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, собранных по делу
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что право собственности <ФИО>, на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за судебной защитой своих наследственных прав. Ранее, в предварительном судебном заседании, представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что истец, являясь наследником
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом исковых требований просила установить факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из гаражного бокса №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "20" марта <дата> года рождения, зарегистрированная момент смерти по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, умерла "<дата> г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, то, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, согласуется с представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
