Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности в размере 1/3 доли в праве на 2-комнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор передачи жилых квартир в собственность, согласно которому <ФИО> (бабушка), а также членам ее семьи <ФИО> (внук) и <ФИО> (внук) переходит 2-комнатная
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Красноярскому краю, <ФИО> о признании права отсутствующим. Требования мотивированы тем, что 02.02.2005 между с <ФИО> и ООО «Строй-Стиль» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с момента регистрации за <ФИО> права
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
1 обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к администрации местного самоуправления Карджинского сельского поселения Кировского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец ...1 и её представитель – адвокат ...3 поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ...1 к администрации местного самоуправления Карджинского сельского поселения Кировского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, отнесенная к муниципальному жилищному фонду. По данным Центра обслуживания в жилищно-коммунальной сфере в данном жилом помещении на регистрационном учете состоят <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> г.Екатеринбурга указала на необходимость представления достоверных доказательств предоставления спорной квартиры на условиях социального найма истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований, поскольку истец в установленном законом порядке вселен в спорную квартиру в качестве нанимателя, проживал в жилом помещении постоянно
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении, что 06.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:22:0030313:646-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес” является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление адрес” о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, указав, что <дата> умер <ФИО>, супруг и отец истцов. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы А.Ц. <адрес> от <дата> № «О передаче государственного и муниципального жилья в собственность граждан в порядке приватизации» <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к А.Ц. сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что согласно договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й. являлся собственником земельного участка 631 с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «ЧМК №»
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации) (далее по тексту МО РФ) просили признать отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенных положений гражданского законодательства разъяснений, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании <ФИО> на праве собственности, на основании Решения администрации <адрес> от <дата> № принадлежал земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,07 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> Д.Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.Е
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания и с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 192,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 84,5 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома площадью 87.9 кв.м. с кадастровым номером 30:09:110802:262, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу
Описательная часть
В связи, с чем просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи <ФИО> не ведёт с ней общего хозяйства. Бремя содержания жилого помещения осуществляет истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес> (далее – администрация) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск к ответчикам <ФИО>, <ФИО> поддержала, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая период, в течение которого ответчики не проживают в жилом помещении, не несут расходов по его содержанию, не исполняют иных обязанностей нанимателя жилого помещения
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, , <адрес>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>, категория
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе был зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, д. , поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №/VII-20-1, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК «Рассвет-3» был зарегистрирован Постановлением № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, с целью строительства и эксплуатации гаражей по адресу: <адрес>, влд. 36
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности, предъявленное к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3», обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец в своем заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> членом семьи собственника спорной квартиры не являлся и не является, договор с истцом о пользовании жилым помещением ответчиком не заключался. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право ответчика <ФИО> по пользованию спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку ответчик не является членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит признать спорное движимое имущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности за муниципальным
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лиц, разместивших металлический гараж, однако эти меры результатов не дали, собственника
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Т.А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца Т.А.Н. – Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Т.А.Н. на основании постановления исполкома <адрес> №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного в г. Иркутске <адрес>. Таким образом, судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что семейных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в г. Иркутске <адрес>, признании <ФИО>..;
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 17.12.2024 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что никто из родственников
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу абзаца второго ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) объяснения сторон также относятся к доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании недействительной и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> поскольку кредитный договор не заключала
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № V625/0000-0314166