Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 1682 кв.м., согласно межевому плану
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением главы сельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики либо иные лица законных требований о правах на спорный жилой дом и земельный участок не заявляют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №97, площадью 39,6+/-0 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Речник», на земельном участке в кадастровом массиве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж № в ГК «Речник» общей площадью 39,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Речник» на земельном участке в кадастровом массиве №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Из полученной им информации с официального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать решение внеочередного общего собрания помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, недействительным. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 56 ГПК РФ, каких либо допустимых и относимых доказательств указанных обстоятельств, суду представлено не было. При этом, суд учитывает, что решение общего собрания, оформленного протоколом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным оставить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования указанным домом; снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в 1987 году его семье: маме, папе, сестре и ему была предоставлена для проживания квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что желает приватизировать спорную квартиру, правом на приватизацию ранее не воспользовался, в собственности иного жилья
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится земельный участок № площадью м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для проживания и ведения личного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация города Симферополя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя его тем, что он является членом Потребительского гаражного кооператива «Коллективное объединение индивидуальных гаражей №» и состоит в членстве данного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске довадам. Представитель ответчика – <ФИО>, являющийся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Коллективное объединение индивидуальных гаражей №1» о признании права собственности – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ранее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, при этом ответчиком указанные показания не оспорены. Свидетели
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании выморочным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило обращение ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в рассматриваемом случае ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что ПК «ГСТ» «» после истечения срока действия вышеуказанного договора аренды от <дата> продолжает пользоваться спорным земельным участком, вносит за него арендную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № не обладает признаками самовольной постройки. Гараж возведен в 2012 году на выделенном для этих целей ПК «ГСТ «» земельном
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью 24,7 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «» имело место на основании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:06:0008008:2032, в порядке наследования, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено судом, 15.02.1992 г. был заключен брак между <ФИО> (далее - Наследодатель) и <ФИО> (далее - Истица), что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства, в связи с чем, за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности на квартиру расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:06:0008008:2032, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего 08.02.2024 года
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит Признать <ФИО> <ФИО> прекратившим право пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, суду пояснила, что с внуком у нее хорошие отношения, деньги ему взаймы дает, он где-то снимал квартиру, в ее квартире его вещей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких своих вещей ответчик в квартиру не привозил, вселиться не пытался, какого-либо интереса к проживанию в квартире не проявлял. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за <ФИО> доли в праве собственности в размере 1/2 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 77:03:0006012:3752, площадью 81,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.1993 года на основании Договора передачи №032104-001447 <ФИО>, <ФИО>..., <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер> является гаражным блоком в ГСК «Труд»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 23,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Старт-19», полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Старт-19» по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является самовольной постройкой, расположен на неправомерно занимаемом земельном участке, доказательств обратного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что постановлением главы администрации <адрес>
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Южный», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации г.Дивногорска обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Из материалов дела усматривается, что супруг <ФИО>, дети: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги, представленной ООО УК «Прогресс 24», от <дата>, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: <ФИО> (собст.) дата регистрации <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на здание – часть жилого дома, расположенного по адресу: . Требования обоснованы тем, что <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений истицы и письменных материалов дела, что по договору купли-продажи от <дата> истица приобрела в собственность жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ №, выдан <дата>. Судом установлено, что <ФИО> является супругой , что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и на 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом литер «А» площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> и 1/6 доля в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В судебном заседании представитель <<ФИО> подтвердила получение денежной компенсации в размере 442 833
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> удовлетворить частично: - признать за <ФИО> и на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом литер «А» площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером по адресу:
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок площадью 1082 с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Бодайбинского городского поселения обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением администрации Бодайбинского городского поселения от 29 апреля 2011 года № 232/1-пп «О признании жилых домов аварийными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бодайбинского городского поселения к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту проживания удовлетворить
