Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Родильный дом им. Н.А. Семашко» (далее – ОГАУЗ «Родильный дом им. Н.А. Семашко»), с учетом увеличения требований в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили. От истца и ее представителя поступило заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 81, ст. 60.2, ст. 180 ТК РФ суд приходит к выводу о том, что работодатель обязан предлагать сокращаемому работнику в то числе должность, по которой оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОГАУЗ «Родильный дом им.Н.А. Семашко» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой № 113, расположенной по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о том, что он не является членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маис оглы к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета, а также возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В данной квартире зарегистрированы другие собственники: <ФИО> (1/3 доли
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация <ФИО> в жилом помещении по адресу: адрес, адрес, носила формальный характер, без намерения вселения в жилое помещение
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просят признать за ними право долевой собственности в порядке наследования на ? долю (то есть по 1/8 доле за каждым)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,3 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила признать за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер № В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выплачен взнос за квартиру в полном объеме, доказательств обратного либо иного размера выплаты паевого взноса не представлено, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЗАВТО» о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что 14.12.2015 между ООО «Газавто» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №13
Описательная часть
Указанные документы <ФИО> не выдавались, между заявителем и Застройщиком акт приема-передачи объекта в нарушение условий ДДУ Застройщиком оформлен не был. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными, что также не оспаривается ответчиком, в связи с чем, требование о признании за <ФИО> права собственности на **** в ****, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗАВТО» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Хозяйственно-эксплуатационная служба в сфере образования ......." о признании бездействия по обеспечению работника средствами
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МКУ «ХЭС .......» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МКУ «ХЭС .......» в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МКУ «ХЭС .......» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – администрации МО г. Саратов) о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> №, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права на выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана, Правительству Курганской области, Департаменту социальной политики Курганской области о признании права на выплату. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований просит суд признать заключение Межведомственной комиссии Администрации города Кургана № 1088-Т от 23.08.2024 недействительным, признать за ней право на получение денежной выплаты
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, заключение дано в результате визуального осмотра дома, проведения инструментальных
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Просит признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств №, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, при этом указав в своем исковом заявлении, что <дата> умерла его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она, является наследником по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. На часть имущества – <адрес>.3 по <адрес>, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ее муж в начале августа 2023 обращался в администрацию Панинского городского поселения
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № ***, площадью *** кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей 02.02.2024, на 1/2 долю
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора сторон является 1/2 доля земельного участка общей площадью 2470 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Г.о. Серпухов, д. Игнатьево, с кадастровым <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истцом представлено достаточно по объему и содержанию доказательств, подтверждающих обстоятельства принятия наследства после смерти Б. в отношении иного
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обратившись <дата> в суд с иском и уточнив заявленные требования, <ФИО> просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении, период с <дата> по <дата> –
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после перерыва, <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. После <дата> <ФИО> был зачислен на должность «медбрат по массажу», при этом в судебном
Мотивировочная часть
Должность фельдшер, в том числе, относится к категории среднего медицинского персонала, при таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
16 апреля 2025 года администрация муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – могилу драматурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» расположен объект недвижимого имущества – сооружение историческое «Могила драматурга <ФИО> (1845-1898 гг.)»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со дня постановки на учет спорного бесхозяйного объекта недвижимости срок, установленный законодательством – 1 год, истек, а также, учитывая, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, умер 03.07.2024 года, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Красносельского района в интересах муниципального образования Красносельского муниципального района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Красносельского района Костромской области Морева М.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красносельского района в интересах муниципального образования Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав
Описательная часть
Помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Ковалев В.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Ковалев В.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» <адрес>, о признании утратившими
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, а также разъяснил, что кадастровый инженер
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71, ГПК РФ, с учетом указанных выше положений закона, суд приходит к выводу, что указанный аукцион подлежит признанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> земельной участок, на котором был возведен гараж площадью 21 кв.м. не предоставлялся, а был самовольно занят. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились с иском к <ФИО>., администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства с позиции положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на отсутствие в свидетельстве о праве собственности подписи и печати главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли жилого дома площадью 74,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что в её владении находится гараж лит. Г общей площадью по внутреннему обмеру 26,9 кв.м с подвалом лит. под Г., расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на гараж с инвентарным № (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 26,9 кв.м, с подвалом площадью 5,7 кв.м (лит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
