Дело № 2-198/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Стариковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «05» ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО9, к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО10. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д.6-7).

В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ответчик был зарегистрирован с 21.04.2022 и проживал до 09.08.2025, после чего фактически проживает по адресу: <адрес>. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по его содержанию ответчик не несет, общение с ответчиком не поддерживают.

Просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, снять его с регистрационного учета.

В отзыве на иск третьего лица МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» (л.д. 65) указано, что ответчик ФИО5 членом семьи истцов в настоящее время не является, брак между ответчиком и истцом ФИО4 расторгнут, никаких договорных отношений между ними нет, личных вещей ответчика в квартире нет, то есть он утратил право пользования жилым помещением. Также указано, что без волеизъявления гражданина снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5, представители третьих лиц МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский», Сектора по опеке и попечительству Администрации Шатровского муниципального округа, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились.

О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом вручением судебной корреспонденции и телефонограммой.

Также информация о слушании по настоящему делу заблаговременно размещена на официальном сайте Шатровского районного суда Курганской области в сети «Интернет» по адресу: https://shatrovsky.krg@sudrf.ru (раздел «судебное делопроизводство»).

Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно истец ФИО4 суду пояснила, что совместное проживание с ответчиком стало невозможным ввиду его агрессивного поведения; общение с ответчиком не поддерживают; последний выбыл в иное место жительства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора <адрес> Егорова Д.В., полгавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

Предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Собственниками указанного жилого помещения являются истцы ФИО4, ФИО2, в равных долях, на основании договора купли-продажи от 26.11.2020 (л.д.8-9), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) (л.д.11-12).

По месту жительства в данном жилом помещении зарегистрированы истцы ФИО8, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО7, о чем свидетельствует адресная справка МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский» (л.д.10).

ФИО1 и ответчик ФИО5 ранее состояли в зарегистрированном браке; брак расторгнут в 2013 г.

Ответчик ФИО3 с 21.04.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Как указали истцы, фактически с августа 2025 г. ответчик проживает по иному адресу, забрал все свои вещи, регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении сохраняет формально, каких-либо взаимоотношений с ним не поддерживают.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик ФИО5 возражений по иску не заявил и доказательств, опровергающих доводы истцов, в суд не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истцов, не обладает правом собственности на спорное жилое помещение либо иным правом по договору, фактически выбыл в иное место жительства, забрав свои вещи, лишь формально сохраняя регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как указано в п.п. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу положений ст. 31 ЖК РФ, ответчик ФИО3 не является членом семьи истца ФИО4, а также у него отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением с истцом ФИО2, которые являются сособственниками спорного жилого помещения и, распоряжаясь принадлежащим им имуществом по взаимному согласию, настаивают на прекращении у ФИО3 права пользования принадлежащим им жилым помещением.

По заключению Сектора по опеке и попечительству Администрации Шатровского муниципального округа <адрес>, предъявленные к ФИО3 исковые требования не противоречат интересам несовершеннолетнего ФИО2 (л.д.67).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требования ФИО4, ФИО2.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу<адрес>

Настоящее решение является для органов, осуществляющих регистрационный учет, основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО3 3 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Идентификатор ФИО11.: №

Идентификатор ФИО12: №

Идентификатор ФИО5: №

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе подать в Шатровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина

Мотивированное решение изготовлено: 07 ноября 2025 года.

Судья О.А. Фитина