Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> <ФИО> владела
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом <адрес> (арендодатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок № в жилом комплексе «Балтия», площадью кв.м, в силу
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж по <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел гараж по <адрес> в 2004 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что купил гараж у <ФИО>, который является его родственником. <ФИО> уезжал в Иркутск и предложил ему купить его гараж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Гусиноозерск» , к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 1990 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Л.Т.Е. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Каких-либо наследников К.А.П., Т.Т.А., принявших наследство, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от <дата> ГУП Совхоз «Урульга» Читинского отделения Забайкальской железной дороги признано банкротом, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, направила в суд своего представителя, в предыдущем судебном заседании 10.09.2025 заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Урульгинское» удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «Московский кредитный банк») о признании недействительными кредитных договоров № ***от 01.04.2025, № ***
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 31.03.2025 неизвестное истцу лицо, незаконно используя ее персональные данные, подало заявления о заключении от ее имени нескольких кредитных договоров в ПАО «Московский кредитный банк» на общую сумму
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования *** к «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) о признании кредитных договоров № ***от 01 апреля 2025 года, № *** от 04 апреля 2025 года, № *** от 04 апреля 2025 года недействительными, оставить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2012 умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 4000 кв.м. и жилого дома общей площадью 43,6 кв.м, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. и жилой дом общей площадью 43,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Леонидовичем<дата> года рождения, , право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. и жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании случая страховым, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО «СК «Гелиос») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования в размере
Описательная часть
Истец просит признать установление <дата> <ФИО> инвалидности 1 группы (впервые) страховым случаем по государственному страхованию в соответствии с областным законом <адрес> от 13.10.2006г. №-оз «О выплатах
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Страховая компания "Гелиос" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения в размере 606690 рублей, штрафа - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Администрация Большелогского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование исковых требований указано, на основании Протокола
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в соответствии со ст. 447, 448 и 449 ГК РФ, с Федеральным законом от 21.12.2001г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Большелогского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора купли
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО МКК ЦФП»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> и представитель последней <ФИО> уточнили исковые требования, требования к ООО МКК «Быстроденьги», ООО МКК «Эквазайм», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Микроклад»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания недействительными договоров займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги», обществу с ограниченной ответственностью
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено <дата> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, с просьбой признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Чусовской муниципальный округ, адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ее представитель на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом того, что свидетельство о праве на спорное имущество Т.К. в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО> на основании справки ЖК «Бест Вей» от 27.12.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что <ФИО>, <ФИО> постоянно проживают по другому адресу, их отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы ...ев С.Н., ...ева М.Н. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что занимаемое истцами жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято истцами на законных основаниях и не относится в соответствии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения-квартиры по адресу:
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд признать <ФИО>, **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым номером ###, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд признать <ФИО>, **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым номером ###, принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в котором просило признать недействительным договора страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования от 21 октября 2022 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком действия с 21
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора страхования ответчик намеренна умолчала об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Ильичевского внутригородского района администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за нею, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на жилой дом, общей площадью 44
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, принимая во внимание, что истцом <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, –
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из телефонограммы от 30.09.2025, имеющейся в материалах дела, следует, что <ФИО> не имеет возможности принять участие в судебном заседании, назначенном на 30.09.2025, поскольку находится на вахте за пределами Тверской
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик не выражает заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, выехал в иное место жительства, не проживание в доме носит постоянный, длительный и добровольный характер. Таким
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Канска о признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Канска о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <адрес>, площадью 48,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после его смерти нотариусом нотариального округа г.Кургана <ФИО> открыто наследственное дело
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. пер. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Дополнительно пояснили, что в настоящее время они несут расходы по оплате коммунальных услуг, начисленных
Мотивировочная часть
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьих лиц, заслушав пояснения истцов, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с учетом изменения исковых требований к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа, Администрации Тотемского муниципального округа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования Варданяна <ФИО> () к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа (), Администрации Тотемского муниципального округа() удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что истец
Описательная часть
Просит суд признать утраченным право <ФИО> на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать органы регистрационного учета снять <ФИО> c регистрационного учета по данному адресу
Мотивировочная часть
Суд, изучив требования истца, выслушав заключение старшего помощника прокурора Сковородинского района, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора залога недействительным, прекращении записи о залоге
Вводная часть
ООО «ЦЕНТР» первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании договора залога недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления истцу
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦЕНТР» к Абраамяну <ФИО>, ООО МКК «Корона» о признании договора залога недействительным, прекращении записи о залоге удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:030108:2, и жилой дом с кадастровым номером 76:13:030108:50, расположенных
Описательная часть
Истец – <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Установить факт принятия <ФИО>, 06 августа, <дата> года рождения , наследства после <ФИО>, умершего <дата>
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
К.Н. обратилась в суд с иском к К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что с 25.11.2000г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В данном домовладении
Описательная часть
Просит суд признать К.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ранее в судебном заседании истец К.Н.. показала, что фактические брачные отношения с ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н. к К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
