Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... (далее по тексту также
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истцов, письменных материалов дела, 17 января 2003 года между истцами <ФИО> и <ФИО> (дольщики), с одной стороны, и застройщиком ЗАО "Строительное Управление - 5"..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец С.Т.С. обратился в суд c иском к Мэрии города Кызыла о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с <дата> года проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Дом был построен в период действия договора
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номером №. Из материалов реестрового дела на земельный участок судом уставлено следующие
Мотивировочная часть
Поскольку из совокупности представленных доказательств следует, что жилой дом находится на земельном участке, отведенном истцу для индивидуального жилищного строительства уполномоченным органом, данная постройка соответствует предъявляемым
Резолютивная часть
Иск С.Т.С. к Мэрии города Кызыла о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить Признать с момента вступления решения в законную силу за С.Т.С. право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, на условиях договора социального найма жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом из справки из лицевого счета жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы <ФИО>, бывший супруг
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, не исполняет обязанности по его содержанию, вещей в спорной квартире не имеет. В связи
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, признании права на сохранение среднего месячного заработка в течение шестого месяца со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании незаконным решения ОКУ «Охинский центр занятости населения» от 30 августа 2024 года №2430016/2405 об отказе в сохранении среднего месячного заработка в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица администрации Охинского муниципального округа <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что решением Охинского городского суда от 26 ноября 2024
Мотивировочная часть
Наличие у истца несовершеннолетнего ребенка по смыслу приведенных выше положений закона само по себе не является исключительным случаем и безусловным основанием для сохранения среднего заработка работнику за четвертый, пятый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному казенному учреждению «Охинский центр занятости населения» о признании незаконным решения от 30 августа 2024 года №2430016/2405 об отказе в сохранении среднего месячного заработка
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Савчук Н.Е., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что занимаемое служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Октября, <адрес>, было предоставлено истцу для проживания в связи с трудовыми отношениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 25.11.2022 г. является собственником жилого дома площадью 76,7, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-16)
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования обратился в суд с иском указав, что <адрес обезличен> <адрес обезличен> принадлежит администрации Нижнеудинского муниципального образования
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом № 3 по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в силу
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными публичных торгов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и <ФИО>, в котором просили признать недействительными
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, указанным в исковом заявлении. Указала, что денежные средства от прошедших торгов не пошли на погашение
Мотивировочная часть
Поскольку при проведении торгов был соблюден порядок их проведения, права истцов проведенными торгами не нарушены, суд считает, что доводы, содержащиеся в исковом заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и <ФИО> о признании недействительными публичных торгов - отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Озерское» (далее по тексту – СХПК «Озерское») о признании права собственности на ....... кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинники документов, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежит признать за <ФИО> право
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, администрации МО Тихорецкий район о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и интересах <ФИО> в судебном заседании поддержала уточные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, администрации
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет», третьему лицу
Описательная часть
В установленном законом порядке истец обратилась после смерти своего отца с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области. Однако, в выдаче свидетельства праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», Садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О
Описательная часть
Вышеуказанный период проживания установлен в судебном заседании и подтвержден справкой с места жительства истца, где имеются сведения о регистрации <ФИО> в <адрес>. Из материалов дела, Чернобыльского
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста согласно ст.ст. 33,35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В спорном жилом помещении ответчики не проживают, поскольку с (дата) года они выехали на другое постоянное место жительства и в настоящее время имеют регистрацию по адресу: (адрес) вместе с тем, сведения и их регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования КЕА действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КСА к ГДВ, ДАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и пояснила, что АОЗТ было ликвидировано, а занимаемое истцами жилое помещение не было передано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что постановлением администрации (адрес) от (дата) №... квартирный (адрес) литера
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, (дата) г.р. и <ФИО> (дата) г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес). Поскольку, как установлено
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчица имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Н. Новгорода удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению "<ФИО>"
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании его утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> от права пользования спорным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление "<ФИО>" (), "<ФИО>" () и "<ФИО>." () в лице законных представителей "<ФИО>" и "<ФИО>" () к "<ФИО>" ()
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к территориальному отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Курск территориального отдела «Воронежский» филиала «Западный» ФГАУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к территориальному отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Курска территориального отдела «Воронежский» филиала «Западный» ФГАУ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании публичных торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истец ранее являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. В ходе исполнительного производства от 23.11.2023 №, возбужденного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что судом не установлен факт допущения ответчиками существенных нарушений действующего законодательства при организации спорных торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<иные данные>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Войсковая часть № 3526 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Помощник прокурора Ломоносовского района Ленинградской области – Кретова Е.П. в судебном заседании дала заключение по заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав мнение помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Кретовой Е.П., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку жилое помещение, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части № - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование указала, что <дата> умерла её двоюродная бабушка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО>,обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГСК №, в обоснование своих требований указал, что на основании Постановления <адрес> № от 01.09.1994г. было создано ГСК №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая, что истцом паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью, однако, истец не может оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс во
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...; взыскать с <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 41
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 41 площадью 18,3 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 41 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 41 площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
