Дело № 2-179/2025

УИД 67RS0015-01-2025-000267-76

Решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 17 ноября 2025 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

с участием прокурора Семенникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 1995г. зарегистрирован ответчик, с которым истец до 19.02.2010 состояла в зарегистрированном браке. В 2009 году ФИО2 покинул место жительства, и с этого времени по адресу регистрации не проживает, своих вещей в доме не имеет, обязательств по коммунальным расходам не несет. Кроме того, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут 19.02.2010, при этом с 2009 года ответчик в спорном жилом помещении, принадлежащем ей на основании договора дарения от 04.12.2015, не проживает. ФИО2 в 2009г. уехал, забрав свои личные вещи. С этого времени связь они не поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом неявившиеся лица в силу положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Краснинского районного суда Смоленской области http://krasny.sml.sudrf.ru, раздел - судебное делопроизводство.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не прибыли, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему выводу.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от 04.12.2015 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 11.01.2016сделана запись регистрации № (л.д.6).

Ответчик ФИО2 с 16.10.1995 зарегистрирован по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги (л.д.8-10), справкой МП (дислокация пгт.Красный) ОВМ МО МВД России «Руднянский» (л.д.28).

Решением мирового судьи судебного участка №37 Краснинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 брак расторгнут (л.д.35).

Истец в судебном заседании указала, что с 2009 г. ответчик по месту регистрации не проживает, своих вещей в доме не имеет, связь с ней и их детьми ФИО7 и ФИО9 не поддерживает. Членом ее семьи ФИО2 не является, т.к. брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

18.04.2014 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области приостановлено исполнительное производство от 12.03.2012 №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №37 Краснинского района Смоленской области в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО9, в виду розыска должника (л.д.14).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что с ФИО2 она была знакома лично. Ответчик не был семейным человеком, периодически куда-то уезжал. В 2009 г. он уехал и больше не возвращался. Она бывала в гостях у истца, при этом ни ФИО2, ни его личных вещей в доме не видела.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, в жилом доме фактически не проживает, его личные вещи отсутствуют по месту регистрации, доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из спорного жилого дома, в новом месте жительства права пользования либо права собственности на жилое помещение не является основанием для отказа истцу в иске.

Сведений о том, что факт не проживания ответчика в жилом доме носит вынужденный характер суду также не представлено.

Согласно частям 1, 2, 3, 4, 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данных о том, что между истцом и ответчиком заключено соглашение относительно пользования жилым домом, суду не предоставлено.

Сведений о своем имущественном положении ответчик суду не предоставил, не просил о сохранении за ним права пользования жилым домом на определенное время.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, сама по себе правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

Согласно ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачув органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает более 15 лет, препятствий к пользованию жилым домом ответчику со стороны истца не чинилось (доказательств обратного суду не представлено), ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением с истцом не заключалось, в оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, личных вещей в доме не имеет. Таким образом, следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в части признания утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Е.В. Панкова

Мотивировочная часть решения изготовлена 17.11.2025