Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] у нотариуса [Адрес] – [<ФИО>]8, гражданкой [<ФИО>]10 составлено завещание № [Номер], которым завещано все
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устной доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Свидетель [<ФИО>]2 в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом [Адрес] – [<ФИО>]7 № [Адрес]7 от [<дата>]; признании действительным завещания № [Номер]
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором, с учетом уточнения, просит сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в августе 2005 года <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права на предоставление земельного участка в собственность. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность бесплатно без проведения торгов, земельного участка площадью 43 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что деятельность гаражных кооперативов регламентировалась ещё с 1960
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права на предоставление земельного участка в собственность, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что № года она
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ***., действующие на основании доверенности (л.д.7), исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
Из ответа начальника МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района» от 28 октября 2025 года следует, что сведений о выделении № (Ярославской) М.Е. земельного участка под строительство гаража в гаражном кооперативе №
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что на основании договора дарения от <дата> она является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В данном
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании его утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом с К№, площадью 201,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просит удовлетворить его в полном объеме, показал, что в 2000 году он приобрел участок в <адрес>, построил дом; примерно в 2013 году из Крыма перевезли маму его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом к публичному акционерному обществу «Сбербанк», нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики <ФИО> о признании незаконными действий ответчиков по взысканию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2016 <ФИО> подписано заявление на банковское обслуживание (л.д. 84). Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» исполнило свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о заключении <ФИО> с ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит на основании уточненного искового заявления признать за ним право собственности на квартиру по адресу ………. (далее-спорная квартира) в порядке приобретательской давности, обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности, - отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, за повесткой также не явилась, о чем имеется отметка «истек срок хранения». Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Каневского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на земельную долю площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 11,4 га, из которых 10 га пашни и 1,4 га пастбищ, в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в котором просили включить в состав наследственной массы после смерти С.М.М. земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что согласно свидетельства на право собственности на землю № серия № от 12 мая 1997 года <ФИО> предоставлен земельный участок, категории земель земли
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на земельный участок площадью 1602 кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>, возникло в установленном
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что постановлением главы администрации Каневского района № от <дата> «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения коллективного садоводства граждан»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела Постановлением главы администрации Каневского района Краснодарского края от <дата> № «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения коллективного садоводства граждан»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства, кадастровый №, месторасположение: Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, - отказать в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Железногорска о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание – гаража, указывая, что после смерти мамы <ФИО> открылось наследство, в состав
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**, умерла <ФИО>, **.**.** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № ***, выданным **.**.** отделом ЗАГС г Железногорска Курской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти матери, суд считает правильным исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, признать за ними право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Железногорска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строитель - Плюс» о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес Октября, мкр. Родники, д. 9, кв. 141, ссылаясь на то, что он на основании договора от 10.02.2012 года №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, его право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строитель – Плюс» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил признать <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указать, что решение суда является основанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании ордера от 07.09.1983 года № 879 Т.В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в Управлении
Вводная часть
Администрация МР «Кизлярский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика - <ФИО> <ФИО>, в отношении неопределенного круга потребителей - противоправными. 2. Обязать Ответчика - <ФИО> <ФИО> устранить допущенные нарушения прав потребителей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд считает требования Администрации МР «Кизлярский район» о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Кизлярский район» к <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>, третьим лицом от имени истца через СберБанк Онлайн направлена
Описательная часть
Просит признать договор выпуска и обслуживания кредитной карты №<адрес> от <дата>, заключенный между ним и ПАО «Сбербанк России» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что абонентский номер, использовавшийся для заключения кредитного договора, <дата> принадлежал П., как и банковский счёт, на который был осуществлен перевод
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании технического паспорта недействительным, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, с учетом измененных в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца. Из ранее предоставленных возражений на исковое заявление следует, что ответчик е согласен с доводами истца и считает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от (__)____ был заключен <ФИО> ни со <ФИО>, а иным лицом – <ФИО>, что опровергает доводы истца. При указанных выше обстоятельствах суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании технического паспорта недействительным, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и ЗАО «Лужский трикотаж» о признании в равных долях в порядке приватизации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 2140,8 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на арендованном истцом земельном участке по указанному
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание склада общей площадью 2140,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о признании наследственного имущества <ФИО>, умершей 07.06.2024 г., выморочным, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги в жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество и просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2025 объект недвижимости – проезд, кадастровый номер 54:35:021200:621, протяженность: 89 м, местоположение: г. Новосибирск от ул. Щетинкина, здание 33 до пересечения с ул. Советская принят на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – тепловая трасса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимости: сооружение «тепловая трасса от ТК 19-10/0», расположенное по адресу: , протяженностью 30 п.м., (кадастровый номер 27:22:0040401:2868), принято на учет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
