Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № «Капрон» о признании права собственности на гаражный бокс, просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> г. является, членом ГК № «КАПРОН», <дата> приобрел нежилое помещение гаражный бокс № а на 1 этаже, площадью 17,8 кв.м. в здании с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на машино-место № 62, площадью 13,4 кв.м, кадастровый номер 77:09:000500664095, расположенное в подземном гараже жилого дома по адресу: адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2008г. между адрес «Мосфундаментстрой-6» и истцом был заключен договор № 62-Песчю2А (1-2) предварительный купли-продажи машино-места в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору от 06
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Спутник» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Восточная промзона, пр-д
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что она приобрела дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета, суду пояснила, что приобрела жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все установленные судом обстоятельства, а также имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование иска указано, что истец является собственником ... доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***со снятием его с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Приведённые обстоятельства, свидетельствуют о том, что у суда не имеется оснований для применения к возникшим отношениям ст.71 ЖК РФ, в силу которой временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются, не проживают в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Замонзода <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажный объект незавершенного строительства общей площадью 585 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0150201:172
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 04.03.2025г., заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 04.03.2025г. между продавцом <ФИО>, и покупателем
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой отсутствуют, ввиду чего требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Новосибирска обратилась в суд с заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Акта перемещения, приема-передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от 14.05.2025, транспортное средство марки «Ваз» 2109, без государственных
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации Ленинского района г.Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации Ленинского района г.Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее по тексту – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска»), в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по назначению суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно и открыто, владеет как своим собственным жилым домом №, расположенным по <адрес>, более пятнадцати лет, что также подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 29-42)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснили, что истец был намерен получить направление на ремонт. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах со стороны страховой организации допущено
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обосновании заявленных требований, что 05.02.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком <ФИО> права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец 14 февраля 2024 года, то есть совершил юридически значимое действие для принятия наследства в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что чьи-либо права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и при рассмотрении настоящего дела не заявлены, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО>, Ф.Е.ОБ. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные требования. Против вынесения заочного решения не возражали. Прокурор – помощник Фурмановского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
ООО «Компания «Русский трикотаж» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Сварофф» о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере сумма, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «Компания «Русский трикотаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, встречные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения задолженности, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Русский трикотаж» к <ФИО>, ООО «Сварофф» о взыскании задолженности – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, ......... года рождения, прекратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, К. ......, ст. К., ....... В
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на 1\2 доли квартиры, общей площадью 25 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал согласно вышеизложенным обстоятельствам, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, имущество, принадлежащее каждому из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суда с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Храм
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации администрация Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что решением суда от <дата> удовлетворены исковые требования Т., которым постановлено: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 807 кв.м., по адресу:
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании приказа незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТБС-Логистика» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2025 между <ФИО> и ООО «ТВС-Логистика» был
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ и.о. заместителя генерального «ректора по персоналу и социальным программам Общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Логистика» <ФИО> №0331.5/25-ЗП от 31.03.2025
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части доводов истца о нарушении его прав на получение средства индивидуальной защиты сапоги зимние, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТБС-Логистика» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Требование они мотивировали тем, что в 1976 г. их отцу в связи с трудовыми отношениями с Тобольским аэропортом предоставлено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал, пояснил, что в квартире сейчас живут он, <ФИО>, <ФИО> Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> жилым помещением <адрес>, на условиях договора социального найма
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что в 2007 году приобрела у <ФИО> гараж, расположенный на территории гаражного массива <адрес>, гараж №. На момент передачи гаража <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №, в силу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 27 февраля 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
