№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 13 ноября 2025 года

Курской области

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на квартиру,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на 1\2 доли квартиры, общей площадью 25 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о признании за ним право на супружескую долю в размере 1/2 совместно нажитого имущества, входящего в наследственную массу квартиры, общей площадью 25 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками которой они являются (сын и супруг соответственно). После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежных средств, оставшихся на счетах наследодателя, а так же квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м. Свобода, <адрес>. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору, где ФИО2 (сын) оформил наследственные права на указанное имущество, ФИО3 (супруг) в соответствии со ст.1157 ГК РФ отказался от права наследования имущества супруги. В выдаче свидетельства о праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отказано, поскольку ФИО1 при жизни право собственности на спорную квартиру в установленном законе порядке не зарегистрировала.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал согласно вышеизложенным обстоятельствам, просил их удовлетворить.

Истец ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с возрастом и удаленностью места проживания, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация Свободинского сельсовета <адрес>, третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований – нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла.

Нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, супруг ФИО3 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после смерти супруги. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу ФИО3 (1\2 доли) и свидетельства о праве на наследство по закону сыну ФИО2 (1\2 доли) на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Свободинский с\с, м. Свобода, <адрес>, денежных средств, оставшихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО1 так же осталось наследственное имущество: квартира кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО1 на жилой <адрес> м.<адрес>, произведен раздел жилого <адрес>, собственнику ФИО1 выделена <адрес>.

Как следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости, при жизни ФИО1, являющаяся собственником земельного участка, на котором расположена данная квартира, право собственности на <адрес> не зарегистрировала.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст.1141,1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, право собственности на спорную квартиру признано за ФИО1 на основании решения суда от 12.10.2009г. Признание решением суда за одним из супругов право собственности на имущество, приобретенное (предоставленное) во время брака, не исключает возможность отнесения его к совместной собственности супругов при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда, 1\2 доля <адрес>, <адрес>, <адрес>, была приобретена ФИО1 по договору купли-продажи в 1987 году, т.е. в период брака на общие средства супругов, которые совместно пользовались указанным недвижимым имуществом, брачный договор между супругами не заключался, что позволяет отнести указанное спорное недвижимое имущество к общему имуществу супругов ФИО8.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из приведенных правовых норм и представленных письменных доказательств, судом определен круг наследников и установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти правообладателя спорного имущества ФИО1 является её сын ФИО5 и супруг ФИО5.

Сведений о других наследниках, у суда не имеется, как и не установлено судом какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц. Переживший супруг ФИО3 отказался от наследства после смерти супруги.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу ФИО5 (1\2 доли) и свидетельства о праве на наследство по закону сыну ФИО4 (1\2 доли) на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>

Таким образом, за ФИО5, как за пережившим супругом, подлежит признанию право собственности на ? доли в общем имуществе супругов, а за ФИО4 право собственности на ? доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей 22.12.2024г., на квартиру общей площадью 25 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку со стороны ответчиков нарушения прав истца допущено не было, оснований для взыскания судебных расходов с администрации Свободинского сельсовета <адрес> не находит.

Руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1\2 доли квартиры общей площадью 25 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в общем имуществе супругов на 1\2 доли квартиры общей площадью 25 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г.Умеренкова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года.