Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Геворкян А.К. исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, поддержал. Согласно приобщенным в судебном заседании копии паспорта, копии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиков, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, Микрорайон, <адрес>, - принадлежит
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, Микрорайон, <адрес>; указать, что решение суда является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего законодательства, а также, что спорное жилое помещение является личной собственностью истца, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском СНТ «Новые черемушки-2» в котором просит признать недействительными решения общего собрания, принятые путем очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Возражала относительно заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Указала, что
Мотивировочная часть
Так же суд полагает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом <ФИО> <ФИО> заслуживающими внимания. Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Новые черемушки-2» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, принятые путем очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, в части установления
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не является постоянным местом жительства ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 209, ст. 288, ст. 235, ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требования указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства (иное сооружение) – нежилое здание (подкачивающая насосная станция), площадью 16,4 м, кадастровый №, адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник объекта недвижимости неизвестен, и он принят на учет в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются единственными наследниками первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что его мать <ФИО> не оформила право собственности на земельный участок в БТИ, однако он ей принадлежал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей в <дата>. Кроме того, суд учитывает, что споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2006 г. истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. <дата> между администрацией <адрес> и супругом истца <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые пояснили, что с 2006 г. <ФИО> проживает в жилом доме по <адрес> в <адрес>, <ФИО> с мужем построили этот дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам статьи 56 ГПК РФ, подтверждается, что истец <ФИО>..;
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Карачаево – Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её
Описательная часть
Так, Тебердинский государственный природный биосферный заповедник создан в 1936 году, а на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от (дата обезличена) № 321-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиком, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск Карачаево – Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ к <ФИО>, Администрации Карачаевского городского округа
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку жилой дом
Мотивировочная часть
<ФИО> зарегистрирована в спорной квартире, проживает в ней на условиях социального найма, жилое помещение предоставлено на основании ордера (корешок ордера на жилое помещение №) <ФИО>, который в свою очередь выдал нотариальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, ГПК-20 о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом, площадью 20,6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ГПК-20 и в ее пользовании находится гаражный бокс с подвалом, площадью 20,6 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК-20, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью при вступлении в члены ГПК-20, задолженностей по оплате взносов не имеет, а также учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области, Гаражному потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 44,6 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти № №. Как установлено судом, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился суд г.Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение – индивидуальный капитальный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что понятие самовольная постройка распространено на здания, строения и сооружения, не являющиеся индивидуальными
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что он в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) г. умерла ее мать Ф.И.О.3, (Дата) года рождения. После смерти Ф.И.О.6 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м, и нежилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , и право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.03.2023 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ей Ассоциацией Коренных малочисленных народов Севера приобретена квартира по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что жилищной комиссией администрации <адрес> в октябре 1996 г. <ФИО>, проживающему по адресу <адрес>, разрешен обмен квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Забайкальской Региональной Общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гермес» (далее – ГСК «Гермес») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что с 2009 года владеет гаражом № по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание - гараж №, площадью 28,9 кв. метров по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение – гараж, площадью 28,9 кв. метров по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании брака недействительным, встречному иску <ФИО> М.Г.З. к <ФИО> Х.Б.Д. о признании брака действительным
Вводная часть
<ФИО> Х.Б.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Г.З. о признании брака недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> Х.Б.Д. состоит в браке с <ФИО> М.Г.З., зарегистрированном
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> Х.Б.Д., просит признать недействительным брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО> Х.Б.Д. и <ФИО> М.Г.З. апелляционным судом <адрес> <адрес>, актовая запись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, содержание исковых требований, возражений на исковые требования встречные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Х.Б.Д. к <ФИО> М.Г.З. о признании брака недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требования указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, к зданию № по <адрес> расположен объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства (иное сооружение) – сеть канализации, протяженностью 120 м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник объекта недвижимости неизвестен, и он принят на учет в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Татарская транспортная прокуратура обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ОАО «РЖД», ссылаясь на то, что Татарской транспортной прокуратурой по информации, поступившей 21.04.2025 из УФСБ РФ по адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Татарской транспортной прокуратурой проведена проверка антитеррористической защищенности в отношении объектов транспортной инфраструктуры- железнодорожных мостов, расположенных на 765 и 758 км адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с даты утверждения паспортов и по настоящее время в нарушение ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 16, Федерального закона №35, лп. "г" п. 5 Требований №1635 ОАО «РЖД» подразделения транспортной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Татарской транспортной прокуратуры к Открытому акционерному обществу адрес о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в период с 11 мая 1988 года по 2 декабря 1996 года проживал по адресу: с. Мельница, Сарненского района Ровенской области Украины (III категория)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом в силу статьи 34 Закона Российской Федерации №1244-1 на снижение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит, после утонения исковых требований, признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, являются <ФИО> (2/4 доли в праве общей долевой собственности), <ФИО> (1/4 доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы в размере 8000 рублей. В нарушение указанной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
