Дело № 2-11082/2025
УИД: 23RS0047-01-2025-011622-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 28 ноября 2025 года
Советский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего судьи: Зуева М.А.,
при секретаре: Кириченко А.А.,
с участием: истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1 Х.Б.Д., ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2 М.Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Х.Б.Д. к ФИО2 М.Г.З. о признании брака недействительным, встречному иску ФИО2 М.Г.З. к ФИО1 Х.Б.Д. о признании брака действительным,
установил:
ФИО1 Х.Б.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 М.Г.З. о признании брака недействительным.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 Х.Б.Д. состоит в браке с ФИО2 М.Г.З., зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ апелляционным судом <адрес>, актовая запись регистрации №, свидетельство о заключении брака №.
ФИО1 Х.Б.Д. указывает, что до официального заключения брака состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 М.Г.З. и у них ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> ФИО3.
ФИО4 Х.Б.Д. указывает, что ФИО2 М.Г.З. с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживал в России, где получил Российское гражданство.
ФИО1 Х.Б.Д. указывает, что на момент заключения брака являлась гражданкой <адрес>, а ФИО2 М.Г.З. имел двойное гражданство России и <адрес>.
ФИО4 Х.Б.Д. указывает, что в период брака родились еще трое детей: <данные изъяты> Амири В.Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), <данные изъяты> Амири А.Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и <данные изъяты> Амири З.Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые являются гражданами Российской Федерации.
ФИО1 Х.Б.Д. указывает, что супруг заботится о ней и <данные изъяты>, а также живут одной семьей в общей квартире и ведут совместное хозяйство и вместе воспитывают детей, а также супруг содержит всех членов нашей семьи.
ФИО4 Х.Б.Д. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею случайно увидела в папке с документами свидетельство о расторжении брака между ФИО2 М.Г.З. и гражданкой <адрес> ФИО5.
По мнению ФИО1 Х.Б.Д., ФИО2 М.Г.З. в России состоял в браке, который не расторгнут во время заключения брака со мной.
ФИО1 Х.Б.Д. указывает, что данный факт ей не известен на момент заключения брака с ФИО2 М.Г.З., поскольку при регистрации брака в <адрес> предъявление Российского паспорта не требуется и о браке, заключенном в <адрес> ФИО2 М.Г.З. не сообщал.
ФИО4 Х.Б.Д. указывает, что на ее просьбу разъяснить создавшееся положение, ФИО2 М.Г.З. пояснил, что действительно состоял в зарегистрированном браке с ФИО5. с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором родилось двое детей и на момент расторжения брака являлись совершеннолетними.
ФИО1 Х.Б.Д. указывает, что фактические брачные отношения между ФИО2 М.Г.З. и <адрес>. прекратились в ДД.ММ.ГГГГ году, совместное заявление о расторжении брака они подали в органы ЗАГС в начале ДД.ММ.ГГГГ года и по мнению ФИО2 М.Г.З., именно с этого момента брак между супругами расторгнут.
ФИО4 Х.Б.Д. указывает, что согласно свидетельству о расторжении брака отделом ЗАГС Центрального ВО <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о расторжении брака №.
По мнению ФИО1 Х.Б.Д., брак между ней и ФИО2 М.Г.З. заключен на 35 дней раньше, чем расторгнут предыдущий брак ФИО2 М.Г.З., что в силу положений ст. 14 СК РФ препятствовало его заключению.
ФИО1 Х.Б.Д. указывает, что брак между ней и ФИО2 М.Г.З. продолжает полноценно существовать до настоящего времени, но в силу норм семейного законодательства РФ является недействительным.
На основании изложенного ФИО1 Х.Б.Д., просит признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Х.Б.Д. и ФИО2 М.Г.З. апелляционным судом <адрес> <адрес>, актовая запись регистрации №, свидетельство о заключении брака №.
ФИО2 М.Г.З. подал встречный иск к ФИО1 Х.Б.Д., в котором просит признать действительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Х.Б.Д. и ФИО2 М.Г.З. апелляционным судом <адрес> <адрес>, актовая запись регистрации № и свидетельство о заключении брака № с даты его заключения.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, содержание исковых требований, возражений на исковые требования встречные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 Х.Б.Д. в судебном заседании поддержала иск, просил его удовлетворить.
Ответчик (истец по встречному иску) – ФИО2 М.Г.З. поддержал свои исковые требования в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, удовлетворить встречный иск.
В судебном заседании истица пояснила, что с ответчиком состоит в браке, зарегистрированном апелляционным судом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись регистрации №, о чем выдано свидетельство о заключении брака №.
Данный документ легализован в консульском отделе Посольства России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В их российских паспортах стоят соответствующие печати о заключении брака.
До официального заключения брака она находилась с ФИО2 М.Г.З. в фактических брачных отношениях, в которых ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился их первый сын ФИО3.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживал в <адрес>.
На момент заключения брака с ответчиком она являлась гражданкой <адрес>, брак заключен в <адрес> и для его регистрации российский паспорт ответчика не требовался.
После регистрации брака с ответчиком они создали с полноценную семью.
В браке родились еще трое детей; <данные изъяты> Амири В.Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), <данные изъяты> Амири А.Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и <данные изъяты> Амири З.Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Истица, ответчик и все их дети являются гражданами <адрес>.
До настоящего времени она с ответчиком живет одной семьей в общей квартире, ведет с ним совместное хозяйство, вместе воспитывают детей, супруг содержит всех членов семьи.
Семья признана многодетной и получает пособия на детей.
ДД.ММ.ГГГГ Истец случайно увидела в папке с документами свидетельство о расторжении брака между ответчиком и гражданкой <адрес> ФИО5 и поняла, что ответчик в России состоял в браке, который не расторгнут во время заключения брака с ней.
Данный факт Истцу на момент заключения брака с ФИО2 М.Г.З. неизвестен, поскольку при регистрации брака в <адрес> предъявление Российского паспорта не требуется, а о своем браке, заключенном в <адрес>, ответчик ей не сообщал.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак ответчика с ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Центрального ВО <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена актовая запись о расторжении брака №, то есть во время заключения брака с истицей ДД.ММ.ГГГГ ответчик еще состоял в зарегистрированном браке с первой супругой, что в силу положений ст.14 СК РФ препятствовало заключению брака с ней.
Ответчик ФИО2 М.Г.З. не согласился с иском и предъявил в Советский районный суд г. Краснодара встречные исковые требования о признании брака действительным.
В судебном заседании ФИО2 М.Г.З. поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что действительно состоял в зарегистрированном браке с гражданкой <адрес> ФИО5. с ДД.ММ.ГГГГ года.
В браке родились двое детей.
С ДД.ММ.ГГГГ года между ними были прекращены фактические брачные отношения.
В начале <данные изъяты> года он и его первая супруга подали совместное заявление в органы ЗАГС о расторжении брака.
При этом ФИО2 М.Г.З. полагал, что именно с этого времени его первый брак считается расторгнутым. Но оказалось, что органы ЗАГС брак расторгли позже, в связи с чем его брак с истицей заключен на 35 дней раньше, чем расторгнут брак с первой супругой ФИО5
Однако, в настоящее время обстоятельства, создающие предпосылки для признания его брака с истицей недействительным отпали, поскольку его брак с ФИО5 официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени никто из бывших супругов законность актовой записи о расторжении брака не оспаривал.
С ответчицей у него родилось четверо детей, все они являются гражданами <адрес>, проживают одной семьей в общей квартире по адресу <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общее имущество и вместе растят и воспитывают своих детей, вся семья находится у него на иждивении. Прекращать супружеские отношения намерений не имеют.
Полагает, что несмотря на приведенные супругой доводы о недействительности брака по юридическим основаниям, фактически их брак состоялся, просит суд в иске ФИО1 Х.Б.Д. отказать, удовлетворить его встречные исковые требования и признать их брак с истицей действительным.
Разрешая встречные исковые требования ФИО2 М.Г.З. к ФИО1 Х.Б.Д. о признании действительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Х.Б.Д. и ФИО2 М.Г.З. апелляционным судом <адрес>, актовая запись регистрации № и свидетельство о заключении брака № с даты его заключения, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 158 СК РФ, браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
Судом установлено, что в настоящее время истец и ответчик являются гражданами Российской Федерации.
Государство заинтересовано в образовании прочной и здоровой семьи, построенной на добровольном брачном союзе, а укрепление семьи, построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважении, ответственности перед семьей- является основой семейного законодательства. Целью создания семьи является прежде всего рождение и воспитание детей, взаимопомощь и поддержка членов семьи, совместное ведение хозяйства, общий быт супругов.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12–14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 14 Семейного Кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Признание брака недействительным производится судом.
В соответствии со ст. 10 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения.
В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе в том числе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.
Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Как установлено материалами дела, брак между ФИО1 Х.Б.Д. и ФИО2 М.Г.З. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционным судом <адрес>, актовая запись регистрации №, свидетельство о заключении брака №.
Данный брак легализован в консульском отделе посольства <адрес> в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в российских паспортах сторон стоят печати о регистрации брака.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак ФИО2 М.Г.З. с ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Центрального ВО <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена актовая запись о расторжении брака №.
В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации брака.
Следовательно, во время заключения брака с истицей, ФИО2 М.Г.З. состоял в другом зарегистрированном браке, о чем истица не знала.
Поскольку брак с истицей заключен на 35 дней раньше, чем был расторгнут предыдущий брак ответчика (истца по встречному исковому заявлению), в силу положений ст.14 СК РФ он признается недействительным со дня его заключения. Вместе с тем суду представлены неоспоримые доказательства, подтверждающие, что стороны создали полноценную семью.
У супругов <данные изъяты> общих, <данные изъяты>, они имеют удостоверение <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Супруги проживают одной семьей в общей квартире по адресу <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства и выпиской из лицевого счета квартиры, имеющихся в материалах дела. Супруги ведут совместное хозяйство, имеют общее имущество и вместе растят, и воспитывают своих детей, вся семья находится на иждивении у ФИО2 М.Г.З.
Прекращать супружеские отношения намерений не имеют.
В этой части показания истца и ответчика согласуются между собой и сомнений в их достоверности у суда не вызывают, поскольку подтверждаются материалами дела.
В судебном заседании истица не возражала против сохранения семьи.
В силу п. 1 ст. 29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.
На момент рассмотрения настоящего дела брак ФИО2 М.Г.З. с ФИО5 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, отпали обстоятельства, на которые ссылается истица, обосновывая недействительность своего брака с ответчиком (истцом по встречному иску).
Поскольку ФИО1 Х.Б.Д. находится в полноценных супружеских отношениях с ФИО2 М.Г.З., суд признает этот брак действительным со следующего дня после прекращения первого брака ответчика, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 9 обзора судебной практики Верховного суда РФ по делам о признании брака недействительным, утвержденном Президиумом ВС РФ 14.12.2022 указано, что в силу п.1 ст.29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 Х.Б.Д. к ФИО2 М.Г.З. о признании брака недействительным - отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 М.Г.З. к ФИО1 Х.Б.Д. о признании брака действительным - удовлетворить.
Признать действительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Х.Б.Д. и ФИО2 М.Г.З. апелляционным судом <адрес>, актовая запись регистрации № и свидетельство о заключении брака № с даты его заключения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2025 года.
Судья Советского
районного суда <адрес> М.А. Зуев