Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества металлический гараж, примерной площадью 18,87 кв.м., расположенный в районе ***, рыночной стоимостью 3470,00 руб., признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным вышеуказанный объект движимого имущества. Кроме того, поскольку представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Требования муниципального образования – городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города *** удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец не является собственником спорного объекта недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, что подтверждается показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетелей – <ФИО> и <ФИО>, пояснивших, что они являются соседями, проживают через дом и подтверждают, что истица действительно проживает длительное время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к <обезличено> № о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в АО Борский
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в АО Борский стекольный завод. На основании Распоряжения Администрации № от <дата>, данному учреждению был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный гараж возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в силу приобретательной давности за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что с 1995 года и по настоящее время, после проведения перепланировки квартиры № и путем объединения в одну <адрес>, она честно, открыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод об устранении титульных собственников от владения спорным имуществом и отсутствии интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным заключенный между ответчиками договор дарения от <дата>, признать за нею право собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту - даритель), <дата> года рождения и <ФИО> (далее по тексту - одаряемый), <дата> года рождения, был заключен договор дарения
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным, признании за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – металлический погреб
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – металлического погреба, крышка коричневая, размером 0,5м х 0,5м закрыта на навесной замок, габаритный размер 1м х 1 м., высота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Центрального административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г. Тюмени в районе дома <адрес>, выявлен самовольно установленный временный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта – металлического погреба бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №, обязать ответчика включить в льготный стаж на соответствующих видах работ (Список 1), необходимый для установления досрочной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава местной администрации МО СП «Туран» <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – берегоукрепление р.Ихэ-Ухгунь с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, объект недвижимости – гидротехническое сооружение – берегоукрепление <адрес> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение Туран, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что МО СП «Туран» наделено правом на приобретение в собственность бесхозяйного объекта недвижимости - берегоукрепления <адрес>, поскольку спорное сооружение
Резолютивная часть
Заявление главы местной администрации МО СП «Туран» <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что к электрическим сетям ПАО «Магаданэнерго» присоединены объекты
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на территории муниципального района «Оймяконский улус» Республики Саха (Якутия) в населенных пунктах пос. Усть-Нера, пос. Артык, с.Терють выявлены 10 объектов (сети электроснабжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Магаданэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что бабушка при жизни продала дом его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – металлический погреб
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – металлического погреба, крышка коричневая, размером 0,5м х 0,5м закрыта на навесной замок, габаритный размер 1м х 1 м., высота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Центрального административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г. Тюмени в районе дома <адрес>, выявлен самовольно установленный временный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта – металлического погреба бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Невьянский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – металлического порошка желтого цвета, массой грамма, в элементный состав каждого из которых входит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Невьянского городского прокурора Рычков М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 в ходе осмотра
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО> и брата <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что другие наследники на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, а также <ФИО>, не принимали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 135,3 кв.м, количество этажей – 1, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства по делу, а также заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что его бабушке - <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживал. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, указывал, что наследство после смерти матери <ФИО> не принимал, фактически отказался в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, КУГИ по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом <ФИО> <дата> рождения право собственности на капитальный гараж, расположенный по <адрес>, площадью кв.м, и земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Предоставить земельные участки в постоянное пользование: 1.2. Кировскому райисполкому площадью для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> /л.д.83/
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен типовой договор социального
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцы были вселены в спорную квартиру на законных основаниях, проживают в ней на условиях социального найма, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на приватизацию спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить
