Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас»)
Описательная часть
Судом установлено, что решением жилищной комиссии администрации МО «Котлас» от __.__.__ был разрешен обмен с передачей прав собственности жилого помещения по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....В, ...., принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и признает за истцами право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, по ул. №, площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф.Дериглазова» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» (застройщик) заключен договор на долевое участие в строительстве жилья № предмет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф.Дериглазова» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на земельный участок от <дата> №, находился земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля цвет бежевый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) отсутствует, выявленный согласно
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления адрес северное Тушино адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель марка автомобиля цвет бежевый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) отсутствует, выявленный согласно Акту обследования № 187/2025 от 28.07.2025 г. по адресу:
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Администрации м.о.Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что 07 марта 2025 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома общей площадь 44.7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителем ответчика – и.о. главы администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области <ФИО>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика – и.о. главы администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области <ФИО>, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «ВИТЯЗЬ», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере ... на нежилое здание подземного гаража - стоянки манежного типа, количество этажей ..., в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к ГПК «Витязь» о признании права собственности в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению, при этом отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «ВИТЯЗЬ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности, указав в заявлении, что <дата> истцом и ее супругом <ФИО> было принято решение о приобретении в собственность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, указала, что истцом и ее супругом был приобретен дом и земельный участок по кредитному договору, переданы в залог банку. Впоследствии старый дом был снесен
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец имеет право на направление средств материнского капитала для погашения кредитного договора № от <дата>, с учетом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, вынесенное ОСФР по Пермскому краю
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области и <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка № от 30 мая 2025 года, заключенный между администрацией Красногвардейского района и <ФИО> Применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области и <ФИО> о признании
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что он является единоличным собственником <адрес>, общей площадью 28 кв.м, в <адрес>, приобретенная по договору-купли-продажи
Описательная часть
Поскольку ответчик добровольно с регистрации сняться не желает, просит признать его утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. С учетом вышеизложенного, суд находит доводы истца
Мотивировочная часть
Ответчик на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с согласия истцовой стороны
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику МКК «ЦФП» (ПАО) о признании незаключенным договора потребительского займа №Z461948122101 от 27.04.2021. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик выступают сторонами по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2021 между кредитором МКК «ЦФП» (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z461948122101 на сумму сумма, с процентной ставкой 360,420 %, нас срок 180 дней
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы указали, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Главы Администрации поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области от 21.03.2005 № 80 был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 1/9 доля в праве согласно постановлению Администрации при жизни <ФИО> не была зарегистрирована, в настоящий момент регистрация права невозможна в связи со смертью правообладателя. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, о признании и права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого <адрес>. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: (,,,), кадастровый №. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации Пригородного сельского поселения Нерехтского муниципального района город Нерехта и Нерехтский район
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, в обоснование требований указав, что 28.02.1995 Торбеевское РАЙПО по договору купли-продажи жилого дома передало <ФИО> и <ФИО> в собственность 2 квартиры и земельный участок
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом последующего уточнения исковых требований, выраженных в письменном заявлении от 21.11.2025 (т.1 л.д.108), просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27.08.2012 за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на квартиру площадью 82,7 кв.м. расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности квартиру удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, а. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. <ФИО>, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше факты, суд не находит оснований для признания <ФИО> и <ФИО> утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а. <ФИО>, <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании утратившим право пользования <ФИО> и <ФИО> жилым помещением по адресу: <адрес>, а. <ФИО>, <адрес>, - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: признать право <ФИО> на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: истец является собственником
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то указанное
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем Администрации ГП «Город Удачный», что истец на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью, построил гараж
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что иных наследников, кроме истца, нет. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ? части земельного участка по тому же адресу. Наследство было фактически принято
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Давыдов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Богородского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры от 10.12.2013 года, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
