Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново, согласно которому просит признать за ней право собственности на гараж площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , гараж № мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> полностью внесла паевый взнос за спорный гараж в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами, свидетель предупрежден судом об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением отделения пенсионного и социального фонда от 26.12.2023г. ей было отказано в назначении пенсии по старости, в обоснование которого указано, что истец не проживала
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском указав, что истцам на праве личной собственности принадлежат квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 124.7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <дата>, принадлежит на праве собственности квартира № с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «Крымэкспертиза» экспертное заключение, полученное с соблюдением
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование своих требований, что с 2000 года и по настоящее время владеет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что поставила окна, обшила дом, поменяла ворота на железные, следила за указанной квартирой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным указанным
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Волчихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что ему как владельцу 100% доли уставного
Описательная часть
Так как второй учредитель общества - АООТ «Волчихинский Агроснаб» было ликвидировано по решению суда <дата> никаких право притязаний на данное имущество ООО "Волчихинский аккумулятор" не имеет. В связи с чем, просит
Мотивировочная часть
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела судом установлено право истца в силу закона и имеющихся у него документов, а также в виду отсутствия спора относительно данных объектов недвижимости, требовать признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Волчихинского района Алтайского края о признании права собственности, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратиласьв суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 550,00 кв.м. по адресу: <адрес>. В обосновании требований ссылается на то, что правообладателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка площадью ***. по адресу: <адрес> являлся <ФИО>, умерший <дата>г., на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью ***. по адресу: <адрес> выморочным имуществом
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла мать истцов - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Но считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований <ФИО>, поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав потребителя <ФИО> (далее – Потребитель) с исковым заявлением к адрес «СпецВысотСтрой» (далее – Ответчик). Истец просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав <ФИО> к адрес «СпецВысотСтрой» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на водном
Мотивировочная часть
Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником без намерения
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, рождённым <дата>, в порядке наследования право собственности и право пожизненного наследуемого владения на 1/4 часть земельного участка
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности н земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности. В обоснование заявленного требования истец указала, что в 1998 году
Описательная часть
Летом 2016 года <ФИО> обратилась в Десногорский городской суд Смоленской области с иском о признании права собственности на указанную квартиру (09.12.2016 в удовлетворении иска было отказано за необоснованностью). Определением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-797/2016, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сибирского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и братом <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО>..;
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилась в суд, с указанными исковыми требованиями в обоснование указав, что распоряжением администрации Хасанского муниципального округа <адрес> от <дата> №-ра
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилое помещение, квартира, местоположение: <адрес>, район Хасанский, <адрес>, площадью 43,1 квадратных метра, этаж 1
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истек годичный срок с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой 19,0 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мельчаков А.В. уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., путем снятия ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Согласно частям 4 и 5
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что в настоящее время стороны каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой не имеется. Принимая во внимание принадлежность спорного имущества на праве собственности
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», указав, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-8). Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по иску. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к), Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать М.М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что М.А.Н. на основании нотариально заверенного договора купли-продажи квартиры № № от <дата> является единоличным собственником квартиры общей площадью 31,8 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ответчик М.М.М. подлежит признанию утратившим право пользования жилым
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> *. обратилась в суд с иском к АО «*» о признании права собственности на машино-место № 86, расположенное по адресу: *, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 196 руб
Описательная часть
Судом установлено, что * между ЗАО «*» (Компания, Ответчик) и <ФИО> * (Инвестор) заключен договор №* инвестирования в строительство, предметом которого являлось привлечение финансовых средств Инвестора в строительство
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в котором, с учетом изменения исковых требований, просила установить факт принятия ею наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что на момент смерти <ФИО> ее дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, изучив письменное заключение Управления образования администрации Елизовского муниципального района, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению (л.д.118-120)
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается информацией ОЗАГС муниципального района Похвистневский Самарской области
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования ... (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка, категории
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности в виде ? доли на жилое помещение, площадью 88,2 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 88,2 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течение 18 лет с того момента
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
14 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж площадью 27,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б, ГО «Стена», бокс №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о взыскании денежных средств и штрафа
Вводная часть
Пушкарь <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «AAA Моторс Центр», АО «ВЭР» и АО «Финансовый продукт» о признании дополнительного соглашения недействительным, о взыскании денежных средств и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 между истцом и ООО «AAA Моторс Центр» был заключен договор № 45018115 купли-продажи транспортного средства марки «Chery Tiggo 7 Pro Max 1.6 Turbo 150 DCT7 Ultra 2WD» (пункт 1.1 договора купли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «AAA Моторс Центр» предоставило истцу не полную информацию об условиях ценообразования на автомобиль и ввело истца в заблуждение относительно цены транспортного средства и предоставляемой
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерство имущественных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления Мэра г.Смоленска от <дата> №№ «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ» является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить
