Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом с пристройками литер «А, а1», общей площадью 119,9 кв.м., жилой площадью 38,0 кв.м., площадь здания, определенная в соответствии с Приказом
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, а также администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту социальной политики Курганской области с требованием о признании права на получение единовременной денежной выплаты, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Кургана Шведкина О.В., действующая на основании служебного удостоверения, на требованиях настаивала, согласно доводам искового заявления. Представитель ответчика Департамента
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается справкой начальника отдела надзорной деятельности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мамеевой (ранее – Шпаковской) Ольге Валерьевне, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной – отказать в полном объёме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо Отдел по Вопросам миграции ОМВД России по Неклиновскому району
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо Отдел по Вопросам
Описательная часть
Истица просит суд признать <ФИО> и ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо Отдел по Вопросам миграции ОМВД
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
КВВ, КИИ обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> скончался
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы, являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не установлено, земельная доля была
Резолютивная часть
Исковые требования КВВ , КИИ к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что домовладением, находящимся по адресу <адрес>, согласно справке БТИ, владеет <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на <дата>, расположенному по адресу: <адрес>, состав объекта лит. «А,А1,А2,А3,А4», общая площадь жилого
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>к1 по <адрес> в <адрес>, проведённого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что участие в собрании не принимали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, ответчик) о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик уже больше месяца не живет в спорном доме, съехав с вещами и сыном. Она никого не выгоняла. Ответчик сказала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции исковой стороны, истец не расписывалась за получение денежных средств, деньги ей переданы не были. Вместе с тем, суд, изучив представленные документы, приходит к выводу том, что
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период времени с (__)____
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Считает, что истец при регистрации договора дарения от _____.__г в нарушение действующего законодательства, распоряжаясь имуществом, находящимся в совместной собственности не предоставила согласие ответчика или заключенного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что договор дарения от _____.__г заключенный между <ФИО> (даритель), <ФИО> (одаряемый-1), <ФИО> (одаряемый-2) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка – отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование указала, что она является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец И.И.В. в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении. Её представитель по заявлению Г.В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истец в Администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращался, вместе с тем такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой <Адрес> д. Канзапельда в <Адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> умерла <ФИО>, <Дата> г.р. Из содержания
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец собственником спорного недвижимого имущества не является, в то же время она не менее восемнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Голыжбин Д.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске дополнительно пояснив, что ответчик являлся гражданским мужем матери истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает оставление ответчиком спорного жилого помещения как добровольное. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить Признать <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда от места отдыха
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры, действуя в интересах пенсионера <ФИО>, по результатам проверки жалобы последней о неполной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обратился в суд
Описательная часть
С учётом заявлений о частичном отказе и изменении требований, заместитель прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры, просит суд признать за <ФИО> право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда от места отдыха
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных документов (билетов) у <ФИО> не имеется ввиду приобретения электронным способом. С учётом мнения помощника прокурора г. Пыть-ЯхаХМАО – Югры <ФИО> руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявлениезаместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах пенсионера <ФИО>, к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югрео взыскании компенсации
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, внесении изменений в табель учета рабочего времени, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ООО «Дорожно-Транспортная компания Ямал» о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС с Сыктывкарским городским судом Республики Коми
Мотивировочная часть
Вместе с тем довод <ФИО> о том, что скорость автомобиля была 20 км/ч опровергается показаниями системы фиксации WIALON, которой определена скорость указанного автомобиля: в 21 ч. 18 мин. 50 сек. – 42 км/ч, в 21 ч. 19 мин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Транспортная компания Ямал» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, внесении изменений в табель учета
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать за ним право собственности гараж общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: Х, и на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу приведенных норм, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования обоснованы, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженцем ст.Кача Емельяновского района Красноярского края право собственности: -на гаражный бокс двухэтажный, общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: Х
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность
Вводная часть
Прокурор Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, которым просит признать движимое имущество, а именно: велосипед марки Stern Motion серого цвета номер
Описательная часть
Представитель заявителя – старший помощник прокурора Устиновского района гор. Ижевска <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, движимое
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что велосипед марки Stern Motion серого цвета номер рамы VR 20074766, по материалу проверки КУСП № от <дата>, был брошен собственником или иным образом оставлен им с целью отказа от права на него
Резолютивная часть
Заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – участок дороги, протяженностью 400 метров, расположенный по адресу: <адрес>, Плесецкий муниципальный округ, <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Плесецким муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок дороги, протяженностью 400 метров, расположенный по адресу: <адрес>, Плесецкий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, семья <ФИО> из четырех человек (она <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия по расторжению брака между <ФИО> и <ФИО> не являются действиями, повлекшими ухудшение жилищных условий по смыслу ст. 10 Закона адрес от 14.06.2006 N 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> не признали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценивая данное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать заключенным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительной сделкой договор дарения 18:26:050918:6933-18/075/2022-1 от 01.07.2022г. квартиры по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, показания свидетелей, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исходя из содержания заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» СВК, представитель ответчика МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» ККВ в судебном заседании не возражали по заявленным
Мотивировочная часть
Квартиру истец не перестраивала, данный дом состоящий из 2 квартир построен 40 лет назад, состоит из двух этажей, на первом этаже гараж и подвал, а на втором этаже дом и веранда, данный дом был построен в 1984 году прадедушкой истца и он
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, признании нуждающейся в улучшении и жилищных условий и постановке на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором с учетом уточнения исковых требований, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании 03.02.2025г. объявлялся перерыв до 10.02.2025г. Из материалов дела следует семья <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Рассматривая требования возложении обязанности принять семью истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным решения, признании нуждающейся в улучшении и жилищных условий и постановке на учет – удовлетворить частично
