Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 27 декабря 1990 года она приобрела у Анкудиновского сельского Совета Петушинского района квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., по адресу: адрес. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, подлежит удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля «Волга» цвет серо-белый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код выявленный
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель марка автомобиля «Волга» цвет серо-белый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код выявленный согласно Акту обследования № 29/2024 от 04.04.2024 г
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями признать за ним право собственности на нежилое помещение - кафе-закусочная «Ереван», расположенное по адресу: <адрес>-к, с кадастровым номером № (далее по тексту решения – здание). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнив, что до 2022 года истец пользовался спорным нежилым помещением как своим собственным. Ждал
Мотивировочная часть
Выслушав позицию и доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Зеленодольский городской прокурор обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Зеленодольского городского прокурора РТ Ихсанова Р.Р. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку наследники <ФИО>, умершего <дата>, наследство не приняли, суд приходит к выводу, что его имущество является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования Зеленодольского городского прокурора удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Андреем Ивановичем право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным участка дороги, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить: Признать бесхозяйными объектом движимого имущества - участок дороги, расположенного по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что на основании договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит также взыскать с <ФИО> расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес в лице начальника юридического управления адресфио Яшиной-Науменко обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйный объект водоснабжения с кадастровым номером 77:10:0000000:16041, расположенный по адресу: адрес, адрес. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объекта – водопровода по адресу: адрес, адрес, а с момента постановки объекта на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев и его собственник не выявлен, что следует из материалов
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 678960, РС (Я), <адрес>, после его приобретения у <ФИО> Согласно п. 3.9 договора купли-продажи квартиры, поскольку на момент
Описательная часть
Позднее истец уточнил исковые требования и просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец участия
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «Пожарный мир» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец по расписке предоставил ответчику заем на сумму № руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Пожарный мир» <ФИО> исковые требования поддержал. Доводы представителя ООО «Пожарный мир» опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что представленная ООО «Пожарный мир» расписка не подтверждена поступлением <ФИО> денежных средств в сумме № руб. в качестве заемных средств, полученные <дата> денежные
Резолютивная часть
Признать договор займа между ООО «Пожарный мир» и <ФИО> незаключенным
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с месторасположением по характерным точкам контура строения согласно техническому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что одноэтажный двухквартирный дом возведен силами одна половина дома (квартира) была предоставлена ей, вторая – <ФИО> Она выкупила у колхоза свою
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сивакова О.С. в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Уралрезина» (далее – ООО «Уралрезина») о признании за собой права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью ..., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО "Мосводоканал" обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный линейный объект централизованной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ЕГРН 07.04.2022 внесена запись 77:08:0002021:8385-77/051/2022-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0002021:8385
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что АО "Мосводоканал" является специализированной организацией
Резолютивная часть
Заявление АО "Мосводоканал" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за собой права собственности на гараж площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> купил у <ФИО> вышеуказанный гараж, находящийся в районе <адрес>. <ФИО> умер <дата> Из материалов дела следует, что вышеуказанный гараж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> на основании приобретательной давности подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хану И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что с 2021г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик вещными или обязательственными правами на квартиру не обладает, соглашений о порядке пользования квартирой стороны по делу не заключали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и представляющая интересы несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нечаевского сельского совета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в ? доле принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что после смерти наследодателя <ФИО> наследственное имущество фактически приняли истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и представляющей интересы несовершеннолетнего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес, на основании договора купли-продажи от 15.10.2022. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого МО обратилась в суд с вышеназванным заявлением указав, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, осуществляющим государственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - администрации Соль-Илецкого муниципального округа <ФИО> на заявлении настаивала и просила удовлетвоить. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Институтский проспект, <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено следующее. <ФИО>, зарегистрированный в спорном жилом помещении дал согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждил в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «городской округ Черноголовка» <адрес> , Федеральному агентству по управлению государственным имуществом , администрации
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что на земельном участке, выделенном на основании постановления администрации города
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного установлено, что спорный гараж возведен истцом в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в границах предоставленного в установленном законом порядке земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим права аренды
Вводная часть
Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС Алагирского МО РСО-Алания признании отсутствующим права аренды <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания <ФИО> требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В иске прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС Алагирского МО РСО-Алания признании отсутствующим права аренды <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2022 между <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств, расположенного
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании дома домом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным. Из материалов дела следует, что право общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ООО «Бюро
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности. В обоснование требований указано, что 14 ноября
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на здание зерносклада общей площадью (по наружному обмеру) 1 138,9 кв.м., инвентарный номер 208:004086, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений судебной практики, суд полагает, что <ФИО>., совершив в качестве покупателя сделку по купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, - удовлетворить
