Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании за Муниципальным образованием - городской округ Сызрань права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2025 г. квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации г.о. Сызрань о признании за муниципальным образованием г.о. Сызрань Самарской области права собственности на выморочное имущество, после умершей * *
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, при этом указав, что с 1988 года по настоящее время
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании полностью поддержала свои требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, признал требования матери в полном объеме.Не возражает против признания права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 44,1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам к <ФИО> <ФИО>., Минаянц <ФИО>. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновав свои требования тем, что на основании решения
Описательная часть
В связи с чем вынуждена была обратиться в суд и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Истец <ФИО> <ФИО>., представитель истца <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Минаянц <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде: жилого дома, с кадастровым номером и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома заключен в период зарегистрированного брака между <ФИО> и <ФИО> и право собственности <ФИО> в отношении указанных объектов
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ООО "Аривера Групп" о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий по реализации товаров (упаковки питьевой воды) без проверки кода
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ООО "Аривера Групп" осуществляет реализацию товаров (вода питьевая упакованная) по адресу адрес без проверки кода маркировки ГИС МТ «Честный знак», что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Аривера Групп» выразившиеся в реализации товаров (упаковки питьевой воды) без проверки кода маркировки ГИС МТ «Честный знак»
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: 1) Признать Приказ «О наложении дисциплинарного взыскания» в части <ФИО> от (дата). № № не соответствующим требованиям закона; 2) Признать Приказ о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата), исковые требования, с учетом изменений и уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, их пояснения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Разрешая требования истца в части призвания указанного приказа незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сибирская Сервисная Компания» о признании дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Околица» об установлении границ и признании права собственности на земельный участок в координатах характерных поворотных точек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, предоставление участка истцу по решению общего собрания СНТ “Околица”, образование данного СНТ до введения в действие ЗК РФ, членство истца в садоводстве, неоспоренные координаты поворотных точек, определяющих границы
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка № » в координатах характерных поворотных точек
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-11. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решений исполкома Озерского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был выделен в постоянное пользование ГСК-11 для строительства гаражей, что также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ей в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области Й. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие печати в трудовой книжке истца при увольнении свидетельствует, о нарушении работодателем Череповецким горпищеторгом обязанности по надлежащему ведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решений незаконными удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, К.А. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – по ? доли на <адрес> в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КСП «Искра» в лице О.Н., действующей по доверенности № от <дата>, и К.В., К.Т., заключен договор купли-продажи ? части домовладения, состоящего из жилого панельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т. , К.В. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес №1» о признании права собственности на квартиру, в котором просит суд признать право собственности на квартиру №249 площадью 39,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес, указав, что решение суда является
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2008 г. между адрес «Глобинвестстрой» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества №257/Н. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 431 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес №1» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) о признании за ним права собственности на гараж№ расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Субботин Д.Е. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, указав, что с момента приобретения <ФИО> гаража прошло более 15 лет. Приобрел он гаража у бывшего коллеги
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, как своим собственным, доказательств владения, иными лицами, кроме истца, как и наличия правопритязаний в течение предусмотренного законом срока
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитных договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании кредитных договоров незаключенными, просила суд признать незаключенными кредитные договоры № от , № от , № от . В обоснование иска указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> предоставила в пользование ответчика <ФИО> свое мобильное устройство с абонентским номером + с установленным на нем приложением Сбербанк Онлайн
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк , <ФИО> о признании кредитных договоров незаключенными, - оставить без удовлетворения
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и обязать ОВМ ОМВД России по Кушнаренковскому району снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной, так как не основана на жилищных правоотношениях с собственником жилого дома, суд приходит к выводу о том, что она создает истцу и членам его семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Максим-Барнаул», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, приведенным в иске, просила обратить внимание, что в данном случае требование о запрете касается лишь
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержав позицию, изложенную в письменных отзывах на исковое заявление (л.д. 54-57, 108-109 том 2, л.д. 96-97 том 3), в которых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти №А-00444 от <дата> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО> в виде спорного земельного участка, поскольку после его смерти продолжила пользоваться
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, кадастровый №, в соответствии с Постановлением главы города Екатеринбурга от № включенная в реестр муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, поскольку Администрация г. Екатеринбурга, выступающая от имени собственника муниципального имущества вправе требовать устранения нарушений
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «АЛРОСА-Газ» (далее - АО «АЛРОСА-Газ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что АО «АЛРОСА-Газ» владеет лицензией № от 15 апреля 2002 года на право пользования недрами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального района
Мотивировочная часть
В своем письменном отзыве Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) указало, что в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 5 Федерального закона от 01 мая 2016 года №119-ФЗ уполномоченный орган, каковым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛРОСА-Газ» к <ФИО>, администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию сторон, исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка обоснованны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4968 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №:73, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения -удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Сокол», указывая, что является собственником гаражного бокса № 3 по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, расположенного в ГК «Сокол». В мае 2024 истец обратился в ГК «Сокол» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, суду пояснили, что фактически никакого собрания не проводилось
Мотивировочная часть
Данный факт в нарушение ст. 56 ГПК РФ не был опровергнут ответчиком, а также подтверждается письменными заявлениями членов кооператива, представленными в материалы дела. При этом суд учитывает, ответ врио
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГК «Сокол» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его родная мать <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>, в виде земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером: №1-109/2014
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать <ФИО> собственником наследуемого
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании садового дома жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании садового дома жилым. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником садового дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> уточненные исковые требования не признала, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и жилое строение
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что дом фактически пригоден к проживанию и его
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 03.06.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.06.2019 года истец является собственником 19/100 доли спорной квартиры №, расположенной по адресу:, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку соглашение между ответчиком и истцом, как собственником жилого помещения, о пользовании квартирой не достигнуто, членом семьи истца ответчик не является, суд
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: Решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу
