копия
Дело № 2- 4479/2025
24RS0048-01-2024-020585-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ГК «Сокол» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Сокол», указывая, что является собственником гаражного бокса № 3 по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, расположенного в ГК «Сокол». В мае 2024 истец обратился в ГК «Сокол» с заявлением о предоставлении документов относительно деятельности гаражного кооператива, ответ на заявление не поступил. ФИО1 обратился в прокуратуру Советского района г. Красноярска. Из ответа прокурора истцу стало известно о проведенном собрании членов кооператива в очно – заочной форме от 14.08.2023. Однако никакого общего собрания не проводилось, о его проведении членам кооператива никто не сообщал. Решением данного протокола нарушены его права, поскольку произошло увеличение размера членских взносов, кроме того, не согласен с решение о признании удовлетворительным финансового отчета о проделанной работе. Полагает, что общее собрание членов ГК «Сокол» проведено с нарушением действующего законодательства и на основании п. 2 ст. 181.5 ГК РФ указанное решение подлежит признанию недействительным, поскольку при его проведении отсутствовал кворум.
Просит (с учетом уточнения иска) признать недействительными решения общего собрания членов ГК «Сокол», оформленное протоколом общего собрания от 14.08.2023.
В судебном заседании ФИО1, представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, суду пояснили, что фактически никакого собрания не проводилось. Нарушена процедура проведения общего собрания, также отсутствует кворум. Также указали, что в голосовании принимали участие иные лица, личность которых никем не устанавливалась. Имеются решения собственников, принявших участие в голосовании, которые умерли задолго до проведения собрания, что подтверждается свидетельствами о смерти. Также указали, что ФИО1 узнал о нарушенном праве (о наличии решения общего собрания) только после ответа из прокуратуры, в связи с чем срок им не пропущен.
Представители ответчика председатель ГК «Сокол» ФИО3, ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований ввиду пропуска срока исковой давности.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, решение Советского районного суда на ответчика возложена обязанность опровергнуть порочащие ФИО5 ведения на общем собрании членов ГК «Сокол», однако поскольку собрания не проводятся, решение суда не исполнено.
Представитель третьего лица ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования ФИО1 полагал законными и обоснованными.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
На основании ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента её совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
В соответствии с частью 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является членом ГК «Сокол», что подтверждается членской книжкой.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит гаражный объект недвижимости по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, расположенный в ГК «Сокол».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ГК «Сокол» является юридическим лицом, зарегистрирован администрацией Советского района в г. Красноярске 15.09.1998, создан для удовлетворения потребностей граждан - членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств, паевых взносов. В сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО3, который также является членом ГСК и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс, расположенный в ГК «Сокол».
В соответствии с п. 7.1 Устава ГК «Сокол» высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива.
Общее собрание является правомочным, если на нем присутствует более 50 % общего числа членов кооператива. Решение общего собрания принимается, если за него проголосовали не менее 2/3 членов кооператива, присутствующих на собрании. Решение очно – заочного собрания принимается, если в нем приняли участие не менее 30 % от общего числа членов кооператива (п. 7.5 Устава).
Согласно п. 7.10 Устава уведомление членов кооператива о проведении собрания производится правлением через объявления на стендах для информации на территории кооператива не позднее, чем за две календарные недели до даты проведения общего собрания. В объявлении о проведении общего собрания указывается дата, время, место проведения собрания, по чьей инициативе оно созывается и повестка дня собрания.
Согласно п. 7.13 Устава председатель правления организует ведение протокола общего собрания членов кооператива. Не позднее в течение 10 дней после составления протокола общего собрания членов кооператива председатель правления обязан направить знакомить членов кооператива с протоколом путем вывешивания копии протокола на стендах для информации на территории кооператива.
Согласно представленному реестру, число членов ГК «Сокол» составляет 345 (81 + 76 + 78 + 15 + 117 + 95) человек (л.д. 197-213, т. 2).
По сведениям ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в состав ГК «Сокол» входит 475 человек.
Из представленного протокола общего отчетно – выборного собрания членов гаражного кооператива «Сокол» от 15.05.2023 следует, что на собрании присутствовали 16 человек. Повестка дня: 1. Отчет председателя ГК «Сокол» ФИО3 о финансово – хозяйственной деятельности кооператива за 2021 – 2022 год. 2. Выборы членов правления ГК «Сокол». 3. Утверждение сметы расходов на 2023 год. 4. Утверждение акта финансовой проверки. 5. Утверждение суммы разового взноса в размере 700 руб. на приобретение видеооборудования и материалов для наружного освещения территории ГК «Сокол». 6. Прочие финансово – хозяйственные вопросы (л.д. 48, т. 1).
Отчетно – выборное собрание признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума, т.к. присутствовало 3,55 % членов кооператива. Принято решение сообщить о новой дате и времени проведения собрания в течение 30 календарных дней (п. 6.3.7 Устава).
Из уведомления о проведении общего собрания членов ГК «Сокол», размещенном на доске объявлений кооператива, следует, что в период с 01.06.2023 по 15.08.2023 будет проводиться отчетно – выборное собрание членов кооператива ГК «Сокол» (л.д. 194, т. 1).
Между тем из представленного уведомления (объявления) не указана повестка, время, место проведения очной формы собрания, не следует, в какой период времени общее собрание членов ГК «Сокол» будет проводиться в заочной форме.
Кто являлся инициатором проведения общего собрания, какова численность и состав инициаторов проведения указанного собрания, ответчиком не указано, доказательств того, что инициатором очередного собрания являлось управомоченное лицо также не представлено.
Согласно представленному протоколу от 14.08.2023, в собрании приняло участие 185 человек, однако список присутствующих на собрании лиц на очной части в заявленный период (с 01.06.2023 по 15.08.2023) не представлен.
Кроме того, как пояснил в судебном заседании председатель ФИО3, у него нет актуального списка членов кооператива, учет бюллетеней производился без идентификации личности принявшего участие в голосовании, кем именно было подписано решение он не знает, т.к. собственники не представляют ему правоустанавливающих документов на гаражные боксы.
При этом согласно представленным в материалы дела решениям общего собрания, в них приняли участие, в том числе ФИО17., вместе согласно свидетельствам о смерти, указанные лица умерли задолго до проведения собрания.
В нарушение действующего законодательства на общем собрании приняты решения, которые не входили в повестку собрания, в том числе по вопросам: № 4 об утверждении способа проведения аудиторской проверки финансово – хозяйственной деятельности ГК «Сокол» с привлечением независимой специализированной организации, № 6 об утверждении ежемесячного вознаграждения председателю правления на 2023, № 7 об утверждении членского взноса, № 8 об утверждении тарифа на электроэнергию, № 10 об увеличении размера годовых членских взносов с 2024, № 11 об изменении срока полномочий органа ГК «Сокол» согласно Уставу в новой редакции, № 12 об утверждении Устава ГК «Сокол» в новой редакции.
Судом установлено, что итоги проведенного собрания не были доведены до членов гаражного кооператива, в том числе путем размещения на информационных стендах кооператива.
Данный факт в нарушение ст. 56 ГПК РФ не был опровергнут ответчиком, а также подтверждается письменными заявлениями членов кооператива, представленными в материалы дела. При этом суд учитывает, ответ врио начальника ОП МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю на обращение ФИО5 относительно того, что решение суда в части опровержения сведений на общем собрании членов кооператива по состоянию на ноябрь 2025 года не исполнено, в том числе по причине не проведения собрания.
Суд учитывает, что согласно уведомления о проведении отчетно – выборного собрания членов кооператива ГК «Сокол» период обозначен с 01.06.2023 по 15.08.2023, вместе с тем протокол общего собрания с подведением итогов подписан 14.08.2023.
С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что при проведении очередного общего собрания членов ГК «Сокол» в период с 01.06.2023 по 15.08.2023 допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания и очно - заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, решение принято при отсутствии необходимого кворума, поскольку согласно протокола общего собрания от 14.08.2023 кворум составил менее 50 % от общего числа членов кооператива, а именно 40,21 %, что подтверждается протоколом от 14.08.2023, отсутствуют сведения о том, кто именно принимал участие в голосовании, участники сообщества не извещены о проведении собрания в очной форме, также отсутствует надлежащее уведомление о повестке голосования при заочном голосовании, итоги проведения собрания подведены до окончания периода голосования, в связи с чем требования ФИО1 о признании решения очередного общего собрания членов ГК «Сокол», оформленные протоколом от 14.08.2023 недействительным в силу его ничтожности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд отклоняются доводы представителя ответчика о том, что истцом нарушен установленный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ шестимесячный срок на обжалование решения общего собрания.
Как установлено судом, ответчиком не предоставлено доказательств тому, что протокол очередного общего собрания членов ГК «Сокол» от 14.08.2023 был размещен в общем доступе для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, либо был лично вручен истцу, либо он являлся участником указанных собраний и о принятых решениях ему было известно.
Из пояснения представителя истца следует, что о состоявшемся собрании и о принятом на собрании решении ФИО1 стало известно только в июле 2024, когда ему прокуратурой Советского района г. Красноярска по обращению на бездействие председателя ФИО18., вручена копия протокола общего собрания от 14.08.2023.
Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 22.11.2024, суд пришел к выводу о том, что при обращении в суд 22.11.2024 с настоящим иском истцом не пропущен установленный законом шестимесячный срок, который в соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об этом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, оплаченную истцом при подаче иска.
Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего дела ФИО1 понес расходы на копирование материалов, что подтверждается товарным чеком, кассовыми чеками (л.д. 168, 169, т. 2) на общую сумму 1490 руб., данные судебные издержки суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ГК «Сокол».
Разрешая требования истца о взыскании расходов на удостоверение доверенности в сумме 2700 руб., суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", из которых следует, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
В материалы гражданского дела представлена доверенность от 17.07.2025 (л.д. 100, т. 1), выдана на имя представителя ФИО2 для ведения дел во всех судах судебной системы РФ. Учитывая, что доверенность от 17.07.2025 носит общий характер, не была выдана для участия в конкретном деле, расходы по ее составлению в размере 2700 руб. не подлежат возмещению истцу.
Таким образом, общая сумма судебных издержек, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4490 руб. (3000 + 1490).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО19 к ГК «Сокол» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным) – удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания членов ГК «Сокол», проведенного в форме очно – заочного голосования, оформленные протоколом от 14.08.2023.
Взыскать с ГК «Сокол» в пользу ФИО1 ФИО20 судебные расходы в размере 4490 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.О. Чудаева
Текст мотивированного решения изготовлен – 19.12.2025 года.