Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отношений, вытекающих из договора оказания услуг, трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Лаборатория Маркетинговых Коммуникаций» о признании отношения трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор. В обоснование исковых требований указано, что 15 июля 2024 г
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просил признать отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг № 10 от 15 июля 2024 г., трудовыми, с даты начала работы, возложить на ответчика обязанность заключить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория Маркетинговых Коммуникаций» о признании отношений, вытекающих из договора оказания услуг, трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что .... <ФИО> был получен ордер №-в на квартиру, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шатохиной А.И., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Суд
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчику по делу <ФИО> принадлежит № доля спорного наследственного имущества в виде земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Каких-либо дополнений и замечаний страхователь не заявил, письменно не указал. Все указанные сведения о состоянии здоровья соответствуют действительности, являются неотъемлемой частью договора страхования, что подтверждено собственноручной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья – отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в Ростовской области) обратилось суд с иском, обосновывая тем, что их адрес поступило обращение от МО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ТУ Росимущества в Ростовской области о признании имущества, находящегося на специализированной стоянке МО МВД России «Красносулинский», бесхозяйным и передаче его в федеральную
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что она проживает на основании договора социального найма и зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: хх. Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорной жилой площадью является квартира, расположенная по адресу: хх. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля х. показал, что является супругом истца, ответчика
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчик <ФИО> длительное время не проживает в спорном жилом помещении, при этом препятствий ему в пользовании жилым помещением не чинится, обязанности по оплате жилищно
Клинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что им на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик родственником истцов не является, добровольно выехал из жилого помещения, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс №220 (помещение ХХХ-220) площадью 36,7 кв.м., к.н. 77:05:0004004:4185 расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК-4 с 2019 года, и владеет гаражным боксом №220 (помещение ХХХ-220) площадью 36,7 кв.м., к.н. 77:05:0004004:4185 расположенного по адресу: адрес/Н. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <ФИО>-<адрес> п. <ФИО> <адрес> на основании договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно имеющегося в материалах дела соглашения о внесении дополнений от <дата> - <дата> между администрацией городского поселения «Рабочий поселок <ФИО>» <ФИО> муниципального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ТБанк», в котором просит признать недействительными заключенные между ним и АО «ТБанк» кредитный договор № от 19 августа 2025 г. на сумму 534.000 рублей и кредитный договор № от 19 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав выступление представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данные показания <ФИО> суд учитывает при принятии решения по иску, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительными кредитного договора № от 19 августа 2025 г. на сумму 534.000 рублей и кредитного договора № от 19 августа 2025 г. на сумму 448.000 рублей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на основании ордера ее родителям
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из представленных доказательств, в том числе: объяснений истца, показаний
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 30.10.2013, вступившим в законную силу, за <ФИО> в порядке приватизации было признано право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку техническое состояние реконструированного объекта соответствует действующим нормам и правилам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером 24:02:7001001:131, общей площадью 95,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества по области) обратилось в суд с заявлением о признании имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в период с *** <ФИО> в районе адрес***, массой 2,52 кг, чем нарушил пункт 14.5.5. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> мер к возвращению изъятого имущества не предпринято. Принимая во внимание, что до настоящего времени за изъятым
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>», снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик являлся её супругом, брак с ним расторгнут решением мирового судьи от 27.06.2025. Фактическое место жительства ответчика ей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена; до дачи показаний свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец администрация МО «<адрес>» обратился в суд с иском к Даневской <ФИО>. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать Даневскую <ФИО>. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования «<адрес>» к Даневской <ФИО> о признании неприобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, при этом пояснила, что не доказано, что населенный пункт <адрес> не входит в территорию зоны проживания с льготным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что очная форма обучения подразумевает ежедневное посещение занятий, на основании вышеназванных письменных доказательств, подтверждающих факт обучения по очной форме, в совокупности с объяснениями истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является сыном Р.Н. З., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом находящиеся по х района. При жизни наследодатель на случай смерти принадлежащим ему
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти матери так же принял наследство, состоящее из спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И. Е. к Р.Т. П. , М.С. Н. , Р.Ю.Н. , Р.К. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на земельный участок никем не оспаривается, истцу спорный земельный участок был предоставлен еще в <обезличено>, она владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> является собственником квартиры
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и ее уничтожении
Вводная часть
И.о. прокурора Дорогобужского района Смоленской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужский, Брянской
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 в 15 час. 21 мин. в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский» поступило сообщение от ст. о/у ГЭБиПК МО МВД России «Дорогобужский» майора <ФИО> о том, что в ходе ОРМ «Проверочная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении вышеуказанных постановления и определений судьба изъятой спиртосодержащей и табачной продукции МО МВД России «Дорогобужский» разрешена не была
Резолютивная часть
Признать табачную продукцию: 7 пачек сигарет с этикеткой «Корона 21», 18 пачек сигарет с этикеткой «Корона Слим», 2 пачки сигарет с этикеткой «Корона Стиль», 7 пачек сигарет с этикеткой «Кредо», 7 пачек сигарет с этикеткой «Фэст Красный», 1
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гараж, земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем гаража, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,8 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземный - 1
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с законодательством, действующим на момент возникновения права на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о возведении гаражного бокса литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гараж, земельный участок – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – газопровод с кадастровым номером 55:20:190101:6859 протяженностью 190 м, расположенный по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписался собственноручно в протоколе судебного заседания от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что здание: жилой дом, площадью 32 кв. м, с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), (...) не имеет собственника, принято на учёт как бесхозяйное имущество
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
