Дело № 2-3201/2025

24RS0013-01-2025-002489-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Карнаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>», снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в данном жилье фактически не проживает, регистрация ответчика по месту жительства была необходима для трудоустройства; ответчик членом семьи истцов не является, совместного хозяйства с ними не ведет, соглашений о предоставлении права пользования жилым помещением с истцами не заключал.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик являлся её супругом, брак с ним расторгнут решением мирового судьи от 27.06.2025. Фактическое место жительства ответчика ей неизвестно, в спорном жилье он не проживает, расходов по содержанию дома не несет.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

С учетом мнения истца ФИО1 и помощника прокурора Емельяновского района, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 (до вступления в брак – Сытенко (л.д. 12)) являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 6, 7) и выпиской из ЕГРН (л.д. 47-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак ФИО3 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с ФИО3 (л.д. 15-16); решением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 27.06.2025 брак указанных лиц расторгнут; регистрация расторжения брака произведена органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете жилого дома по адресу: <адрес> состоит, в том числе, ФИО3

Из доводов иска, ответчик по адресу регистрации не проживает; фактическое место жительства ответчика истцам неизвестно.

Не проживание ответчика в спорном жилом помещении подтверждено показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснивших, что ответчик в жилом доме не проживает, его вещей в доме не имеется, вселиться в данное жилье не пытался.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена; до дачи показаний свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно представленным материалам, издержки по содержанию жилого дома в виде коммунальных платежей оплачиваются истицей ФИО6 (л.д. 37-47), что подтверждает доводы истицы о том, что ответчик расходов по содержанию жилого дома не несет.

Обстоятельств, указывающих на то, что между истцами и ответчиком заключалось соглашение о порядке пользования спорным жильем, судом не установлено.

Обстоятельств, указывающих на то, что выезд ответчика из спорного жилья являлся вынужденным для ФИО3 и носит временный характер, судом также не установлено.

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав представленные в дело доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, так как в нем не проживает, собственником данного помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о порядке пользования жилым домом между истцами и ответчиком не заключалось.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиком прав на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

Исходя из приведенных норм, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишне заявленными, так как признание его утратившим право пользования спорным жильем, само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко