Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту – администрации МО «Ленский муниципальный район»), администрации муниципального образования «Козьминское» (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что _____.__г умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №__ от _____.__г, составленной межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому
Мотивировочная часть
Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на жилой <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» , администрации муниципального образования «Козьминское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
17 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс, размером 26,8 кв.м., 1995
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Корсаковского городского совета народных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Заместитель Ейского межрайонного прокурора <ФИО>\8 в судебном заседании просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Относительно ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе проверки межрайонной прокуратурой, ИП <ФИО>\2 на земельном участке с кадастровым номером № выстроен объект – «» с кадастровым номером №, который согласно информации экспертных
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ейского городского поселения <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ейского
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. До заключения брака истцом приобретена квартира
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключено, фактически в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключено, фактически в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умерла ... в ..., о чем отделом ЗАГС администрации ... ... составлена запись акта о смерти ... и выдано свидетельство о смерти серии II -НА
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Денонсирование указанного Соглашения в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ сохраняло силу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения) к КУМИ администрации г. Ачинска, <ФИО> о признании торгов недействительными, мотивируя требования тем, что истец являлся претендентом на участие в торгах по извещению №, лот №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 209), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУМИ администрации г. Ачинска, <ФИО> о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Волчанского муниципального округа Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение – квартира, расположенная
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку ответчики после получения денежной компенсации за изымаемое для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волчанского муниципального округа Свердловской области к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости – квартиру <адрес обезличен>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству социального развития <адрес>, в котором просит признать незаконными решения Министерства социального развития <адрес> № 62-2025-220672
Описательная часть
С вынесенными решениями истец не согласна, просит признать их незаконными. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», <ФИО> о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, указав что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 21102 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>,, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении иска к АО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> <адрес> <адрес> <дата>, к <ФИО>, <дата> <адрес> <дата> <адрес> <адрес>, о возмещении ущерба удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании оружия бесхозяйным
Вводная часть
31 октября 2025 года Корсаковский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фролова А.И. настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, в нем указанным. Из материалов дела следует, что 18 ноября 2021 года Д. было выдано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник изъятого оружия умер, наследников к его имуществу не имеется, никто о своих правах на оружие не заявлял, с учетом приведенных выше норм закона, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы войск национальной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор города <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета. Заявленные
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0404006:9713 категории
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора города <ФИО> в интересах Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к <ФИО> о признании отсутствующим
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения просит признать ФИО2ёновича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 67
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Заявитель глава администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет МР Альшеевский район РБ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят признать долевое право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.10.2021 года умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ №756449
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на спорные объекты в порядке наследования по завещанию и по закону перешло к истцам, принявшим наследство по завещанию и по закону, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексеевичу к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №151, общей площадью 18,0 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №151, общей площадью 18,0 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер супруг истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке II-ЯР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что в результате комиссионного обследования территории адрес 15.08.2024 по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в результате комиссионного обследования территории адрес 15.08.2024 по адресу: адрес, выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля (цвет красный), регистрационный знак ТС (ТИП 98), VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Дорогомилово адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Мольковского сельского Совета от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1991 года добросовестно, открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о допросе свидетелей. Свидетель МУК в судебном заседании подтвердили, что начиная с 1990 годовых
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
ООО «ВЕК», <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к администрации Адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила суду, что истца полагали, что навес был предоставлен им в пользование, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕК», <ФИО> к администрации города Перми о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском c учетом последующего уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт Катрасьский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что вшестидесятых годах <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в спорном жилом помещении с <дата> зарегистрирован <ФИО>, с <дата> зарегистрирована <ФИО>, с 02.01.19… зарегистрирована <ФИО>, с <дата> зарегистрирован <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных документов следует, что право пользования возникло у <ФИО> в момент работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
