Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Истец Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Войковского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что приобрел спорные жилой дом и земельный участок у Ф.В. и В.Н., по расписке в № году, сделал ремонт жилого дома, на земельном
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по приобретению недвижимого имущества (жилого дома с земельным участком) в установленном законом порядке зарегистрированы не были, учитывая непрерывное, открытое владение истцом Е.В. указанным недвижимым имуществом более №
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к администрации Войковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики с учетом уточнения, о признании права собственности за <ФИО>, как пережившей супругой на 1/2 долю, а также за <ФИО> на 1/6
Описательная часть
В судебном заседании изучено наследственное дело № от <дата>, в соответствии с которым истцы <ФИО> (супруга), <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь) являются единственными наследниками после смерти супруга и отца
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в обоснование указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру <адрес обезличен> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что квартиру ему
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения иска. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, дополнив, что умершая <ФИО> приходилась истцу тётей по материнской линии, других наследников у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к администрации Добровского
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> и истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы <ФИО>, <ФИО> были вселены в спорные жилые помещения, как члены семьи <ФИО> и <ФИО>, которые состояли в трудовых отношениях с Ялтинским специализированным карьером, факт вселения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо –
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что в 1992 году её матери <ФИО> с семьей, состоящее из 4 человек была выделена для проживания квартира в <адрес>. После чего, <ФИО> со своей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, матери истца <ФИО>, как работнику АОЗТ «Куракинское», была предоставлена квартира в 2-х этажном многоквартирном доме в <адрес> на семью из 4 человек: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец не использовала свое право на приватизацию жилья, не имеет в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Макарова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам по делу в их совокупности, учитывая, что факт работы истца полный рабочий день в должности и на производстве, предусмотренных Списком № 2 производств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Дзержинский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истцом указано, что во владении истца
Описательная часть
Судом установлено, что указанный выше договор купли-продажи не зарегистрирован в установленном порядке ввиду его неподписания сторонами. Однако, денежные средства были получены продавцом в полном объеме, а гараж передан истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что требований о признании договора купли-продажи недействительным никто не заявляет, суд считает договор купли-продажи от 29.08.2007 года заключенным и не зарегистрированным ввиду
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
05 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 30 м, высота 3 м, размер ячеи 60х60 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс, встречному иску администрации г. Чебоксары к <ФИО> о признании гаражного бокса самовольной постройкой и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары, ГСК «Малая Кувшинка» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м (), расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Малая
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что гаражный бокс находится в фактическом пользовании <ФИО>, которая самовольно без разрешительных и правоустанавливающих документов осуществила его строительство на неразграниченном земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что администрация г. Чебоксары уклонилась от предоставления суду
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м (Литера этаж), расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке со следующими координатами
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании договора заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании договора дарения, заключенного <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) в отношении объектов недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать договор дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> (даритель) <дата> г.р. и <ФИО> (одаряемая) <дата> г.р. в отношении объектов недвижимости- жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2154 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С,Н, к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, Т,Н,, Е,Н о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, П., С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в общежитии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что на основании решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14.05.2013 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> , П. (свидетельство о рождении №), С. (свидетельство о рождении № удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери <ФИО> на ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что представитель администрации Кемеровского муниципального округа <ФИО> и <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке на следования на ? доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание, площадью 865,3 кв.м, расположенного на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка, кадастровый номер №40817810604900317040, площадью 12 438 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект расположен в границах принадлежащего истцу земельного участка. Здание на момент рассмотрения дела соответствует установленным
Резолютивная часть
Иск Полянского <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на здание удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному общеобразовательному учреждению «Гарантия <ФИО>», в котором просит
Описательная часть
Приводя указанные обстоятельства, истец просила суд отменить приказ об ее увольнении, восстановив в ранее занимаемой должности. Судом установлено, что <дата> между ЧОУ «Гарантия <ФИО>» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Установив об отсутствии нарушений процедуры увольнения истицы как не выдержавшей испытательный срок, руководствуясь положениями статей 70 и 71 Трудового кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Частному общеобразовательному учреждению "Гарантия <ФИО>" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом потребительского гаражного общества «Спартак». В 2002 году ею за счет собственных средств был построен гараж
Описательная часть
Гаражное общество «Спартак» не зарегистрировано в налоговом органе, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж №, общей площадью 26,2 кв.м., распложенный в потребительском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что создание потребительского гаражного общества «Спартак» имело место на основании соответствующей разрешительной
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, по итогам уточнения которого (уточненные требования от <дата>) просила: признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточненного иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти <ФИО> наследство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Й. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области Ц. исковые требования
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам истца и пояснениям работодателя, подтверждения полной занятости истца по непосредственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
11 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 1,5 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умерла её тетя по линии матери <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, о чем <дата> составлена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО>, после смерти <ФИО> истец: супруга – <ФИО> и сыновья <ФИО>, <ФИО> приняли наследство по 1/6 доли на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1926 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил признать реестровой ошибкой кадастровое наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122001:1090, расположенного
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит признать реестровой ошибкой кадастровое наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122001:1090, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что выявленное экспертом расхождение между фактическим местоположением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании реестровой ошибки, удовлетворить
