Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрасКом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «КрасКом» с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «КрасКом» по не рассмотрению заявления <ФИО> от <дата> в установленные законом сроки и порядке; по не направлению <ФИО> ответа
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая предмет обращения, а также испрашиваемую потребителем информацию, вышеуказанные сроки дачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасКом» о возложении обязанности удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельской администрации Чендекского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснила, что фактически спорное имущество всегда находилось во владении и пользовании истца, предметом договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельской администрации Чендекского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,7 кв.м по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК». В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что отказ в признании права на возведенный гаражный бокс в ГСК «ПМК» поставит истца в неравное положение с членами ГСК «ПМК», чьи гаражные боксы в настоящее время расположены на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № № к администрации Богородского городского округа <адрес> ОГРН № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Ц., после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Сведений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц. являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, администрации Паратунского сельского поселения, в котором просила включить земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Как установлено судом, истец является дочерью и наследником <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.03.2017 серии №, свидетельством о рождении от 20.11.1983 cерии №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №, оценив доказательства, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств суд
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1991 году истец был принят в члены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска и требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на лицевом счете УМВД России по <адрес> на хранении находятся денежные средства в размере руб., полученные от реализации при расследовании уголовного дела №, возбужденного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически денежные средства являются бесхозяйными, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является сыном умершего 02.05.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд признать право собственности на гаражный бокс № в ПК Хозблоки «НОЗМП» по адресу: в районе школы №, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в порядке ст. 53 ГПК РФ –
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста ООО Научно-Производственное Предприятие «РУМБ» у суда не имеется оснований, поскольку выводы специалиста подробно мотивированы в исследовательской части заключения, они логичны
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и встречному иску Администрации муниципального образования <ФИО> район к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд с иском к Администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности, указывая, что является фактическим собственником объекта капитального строительства
Описательная часть
Письмом от исх. ответчик – Администрация МО <ФИО> район, в лице главного архитектора района <ФИО>, отказала истцу в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, ссылаясь на нарушение требований ч. 1 ст. 48 ГрК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, администрация муниципального образования <ФИО> район просит признать спорный объект капитального строительства самовольной постройкой; обязать ответчика за свой счет осуществить снос
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО>, к администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, Б.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Л.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что жилое помещение было предоставлено ей и членам ее семьи совхозом «<адрес>» в <дата>. С указанного времени она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Л.А. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белгородский районный суд Белгородской области, просила с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать за ней право собственности на 5/12 долей жилого дома, площадью 87 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Веселолопанского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Заря-1» о признании права собственности на квартиру, указывая, что на основании договора о долевом строительстве от <дата> она приняла участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, МКР
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Заря-1» и <ФИО> <дата> заключен договор о долевом строительстве, предметом которого являлась трехкомнатная <адрес>, площадью 129,5 кв.м
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сведений о том, что в ГКН внесены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Заря-1» о признании права собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 129,5 кв.м. в многоквартирном <адрес> Республики Дагестан отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, ; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать <ФИО> утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ш.Ю.И. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание невозможность регистрации прав на объект недвижимости во внесудебном порядке в связи с истечением срока аренды земельного участка, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Ю.И. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследником по закону является жена – <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что по договору купли – продажи от <дата> он
Описательная часть
Таким образом, суд установил, что истец является собственником дома, расположенного по адресу : <адрес>, ответчик зарегистрирован в данном жилом доме до совершения сделки купли – продажи, однако фактически в нем не проживают, членом
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж ... общей площадью 19,1 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту спорный гараж расположен на территории гаражного-строительного кооператива «Строитель» (л.д.13-17)
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении исковые требования поддержала. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, извещён, в письменном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «БЭСТ Консалтинг», ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 118, кадастровый номер: 77:03:0006014:4618
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2014 года, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК КРФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 118, кадастровый номер: 77:03:0006014:4618, расположенную по адресу: адрес
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Эйнару о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перед ответчиком отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением по прежнему месту жительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, согласно уточнённым исковым требованиям, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 36, расположенной по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик <ФИО> в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, оплату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав доказательства, представленные
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась с требованием о признании права собственности на квартиру <номер скрыт> общей площадью кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес> указав, что <дата> умер <ФИО>3 после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.О.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Из представленных материалов дела следует, что П.И.И. (после заключения брака П.О.А.) П.О.А
