Дело №2-92/2026

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 14 января 2026 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

с участием помощника прокурора Никоненко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако бремя содержания жилого помещения они не несут, материально помощи на содержание не оказывают, в жилом помещении не проживают.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики к ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц МП ОМВД России по Любинскому району, Отдел опеки и попечительства по Любинскому району Омской области также участия не принимали, извещен судом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (ФИО13) Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, запись акта №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2», что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС.

Право собственности истца никем из участвующих или иных третьих лиц не оспорено.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Омской области ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из акта обследования Замелетеновской сельской администрации Любинского района следует, что ответчики по адресу: <адрес> зарегистрированы, но фактически не проживают.

В документах, представленных ФППК «Роскадастр» по Омской области, содержатся правоустанавливающие документы на объект недвижимости по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 (ФИО13) Е.А.

Так, суд находит установленным, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, какого-либо соглашения между ними о пользовании жилым помещением не заключалось.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым домом или о его обременении правами проживающих в нем лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным домом отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд также отмечает, что факт не проживания в спорном жилом помещении ответчиками не оспаривается и подтверждается материалами дела, какой-либо заинтересованности в проживании в указанном жилом помещении ответчики не проявляют, расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением является юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 19.01.2026 года.