О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным)

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок купли-продажи. Она рассматривает случаи, когда договор может быть признан недействительным (оспоримым) или ничтожным с самого начала. Суть спора заключается в проверке законности и соответствия условий договора требованиям законодательства, что может привести к его аннулированию.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 61 (в рубрике: 61)
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи от <дата> недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным и истребовании недвижимого имущества
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> и истребовать земельный участок по адресу: <адрес>, сдт Лесная Сказка из чужого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Экспо» о государственной регистрации перехода права собственности, обязании передать нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать договор купли-продажи от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО> госпошлину в размере В судебном заседании истица и ее
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гранд Экспо» о государственной регистрации перехода права собственности, обязании передать нежилое помещение - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании договора купли-продажи недействительным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании договора купли-продажи недействительным, указав, что 03.03.2017 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, 2005
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 03.03.2017 г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выполнения обязательств <ФИО> по оплате автомобиля материалы дела не содержат. Неоплата стоимости автомобиля истцу по договору купли-продажи является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании договора купли-продажи недействительным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании условий договора купли-продажи недействительными

Вводная часть
ООО «АМКапитал» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «АМКапитал» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № автомобиля , стоимостью 1691640 руб. с учетом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 260 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному соглашению цена автомобиля составляет уже не 1691640 руб., как указано в договоре, а 1952140 руб., что не свидетельствует о снижении стоимости товара в том понимании, которое следует из обычая делового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКапитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи и передаточного акта недействительными

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи квартиры от <дата изъята> и передаточного акта к договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательства, подтверждающие уважительность такой неявки в суд, не представил. Каких
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что своими действиями <ФИО> подтвердил исполнение договора купли-продажи, а именно подписал передаточный акт, написал собственноручно расписке о получении денежных средств по договору, представил
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи и передаточного акта недействительными оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи прицепа недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор купли-продажи прицепа, заключённый 14.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд для участия в судебном заседании не явилась. Извещена была о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела судебным извещением, направленным по месту жительства. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор купли-продажи прицепа не подписывался и не заключался <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи, расписки недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи, расписки недействительными, в обосновании иска указав, что между <ФИО> и Сафиной З.М., действующей от имени <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от <дата> заключенным между истцом и ответчиком, недействительным. Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, договор был заключен с целью сохранения квартиры для <ФИО>, создания защищенности <ФИО> в будущем, опасения его жизни и здоровья, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.02.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи, расписки недействительными, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи, заявлений недействительными

Вводная часть
<ФИО> (впоследствии <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи садового участка недействительным, в котором, просит с учетом уточнения признать договор купли-продажи садового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> с исковым
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> имел намерение продать садовый участок ответчику, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи <ФИО> не подписывался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Куганак» о признании договора купли-продажи, заявлений недействительными – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРН о переходе права собственности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом указанное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку судом причина неявки истца признана неуважительной, в судебном заседании участвовал представитель истца. Из представленного истцом листка нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, для назначения по делу повторной экспертизы судом не установлено. Суд считает, не имеется и оснований для признания заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу , между <ФИО> и <ФИО> от (дата) недействительным, аннулировании в Управлении Росреестра по Пермскому краю записи о переходе
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего расторжения договора купли-продажи недействительным, обязании передать товар, взыскании убытков

Вводная часть
Горя А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», ИП <ФИО>, указал, что 25.02.2022 года им в интернет-магазине был приобретен «Яндекс маркет» был приобретен кондиционер «Hitachi», стоимостью 43900,00 рублей, однако, после уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем считает возможным
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ***** к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании одностороннего расторжения договора купли-продажи недействительным, обязании передать товар, взыскании

Рубрика «О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным)»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи и признании его недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> В обоснование требований указала, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Данный договор подписан сторонами, и указанное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики стоимость объекта недвижимости, приобретенного по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, отмене записи и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре

Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, отмене записи и восстановлении записи в ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что являются инвалидами 2 группы бессрочно, в начале ноября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Представленная письменная консультация специалиста психиатра № 130/25-а содержит частное мнение врача-психиатра
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 24.10.2024 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании расписки ничтожной, а долгового обязательство – прекращенным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании расписки ничтожной, а долгового обязательство – прекращенным, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, осуществлении регистрационных действий

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>; ничтожной в силу её притворности; признать договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, осуществлении регистрационных действий - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным

Вводная часть
01.07.2022 заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимости №, в соответствии с которым стороны (продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>) установили срок выхода на сделку до <дата> по объекту, находящемуся по адресу:
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что имеет место нарушение раздела 7 Особые условия, так как нарушен п.7.1 предварительного договора купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым продавец гарантирует, в том числе, что недвижимое
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение особых условий предварительного договора купли-продажи со стороны продавца суд считает существенным нарушениями, которые не позволили выйти истцу на сделку купли-продажи вышеуказанного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным

Вводная часть
01.07.2022 заключен Предварительный договор куп-ли-продажи недвижимости №, в соответствии с которым стороны (продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>) установили срок выхода на сделку до <дата> по объекту, находящемуся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 заключен Предварительный договор куп-ли-продажи недвижимости №, в соответствии с которым стороны (продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>) установили срок выхода на сделку до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение особых условий предварительного договора купли-продажи со стороны продавца суд считает существенным нарушениями, которые не позволили выйти истцу на сделку купли-продажи вышеуказанного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата аванса, взыскании судебных расходов на оплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, признании договора заключенным на определенных условиях. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> по изложенным в первоначальном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для признания предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным: договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, признании договора заключенным на определенных условиях - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи и о его расторжении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей собственности квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Синкевич Д.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просит удовлетворить их. Встречные исковые требования <ФИО> не признал и просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с обоснованностью доводов представителя истца/ответчика <ФИО> –адвоката Синкевича Д.Н. об исполнении истцом обязанности оплатить недвижимость, и, как следствие, с выводом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Чигоба <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу:
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа от исполнения договора купли-продажи правомерным, взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-СВ» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи правомерным, взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать отказ <ФИО> от исполнения договора №№ от <дата> купли-продажи транспортного средства EXEED, LX, VIN № правомерным и соответствующим требованиям ст. 18 Закона «О защите
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении зарегистрированного права

Вводная часть
Раменский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи
Описательная часть
Протокольным определением от <дата>г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с мнением представителя ответчика о том, что по заявленным истцом требованиям пропущен срок исковой давности, поскольку допущенное нарушение выявлено прокурором в 2021 г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи частично недействительным, расторжении договора купли-продажи в части, применении последствий расторжения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи частично недействительным, расторжении договора купли-продажи в части, применении последствий расторжения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником ? долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020402:4471, ? долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются с иными собранные по делу доказательствами и полученными от сторон пояснениями. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании расторжения договора купли – продажи с потребителем в одностороннем порядке недействительным, и понуждении продавца исполнить обязательства по договору купли - продажи

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ в интересах потребителя <ФИО> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», Публичному акционерному обществу «Вымпел – коммуникации» о признании расторжения
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать расторжение ООО «Маркетплейс» и ПАО «Вымпелком» договора купли – продажи с <ФИО> в одностороннем порядке недействительным; понудить ООО «Маркетплейс» и ПАО «Вымпелком»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отсутствие подтверждения продавцом ПАО «ВымпелКом» спорного заказа истца договор купли-продажи товара с пользователем (потребителем) на торговой площадке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании залога, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании залога, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать предварительный договор от <дата> купли-продажи имущественного комплекса недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем возврата истцу 150 000 рублей, возместить моральный вред
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуется положениями ст.178 ГК РФ согласно которой сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании залога, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> жилой дом и земельный участок общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, за 5 120 000 руб., из которых 4
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи от <дата> жилого дома общей площадью кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Полагал, что сделка является притворной, прикрывающей другие сделки. Спорные объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регионстроймонтаж», <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, исключении сведений из ЕГРН – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным в части, о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку поставки товара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Модернист», в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Модернист» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, согласно которым задержка выплаты суммы предварительной оплаты произошла из-за тяжелого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пункт 4 дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Модернист» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным в части, о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку поставки товара, неустойки

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.